立法會逃犯條犯法案委員會打了兩天架之後，陷入一個難以開會的局面，會議主持石禮謙唯有向立法會內務委員會報告，叫內會再作指示。
我嘗試找一些升斗市民，了解他們對這些事情的看法，民意相當有趣：第一，市民不大關心逃犯條例，認為事不關己。大多數市民並不認為修訂逃犯條例會影響到他們，沒有什麼人會到內地會賄賂高官，或者犯上什麼嚴重罪行，並不擔心自己被移交。
第二，覺得立法會連番武鬥，相當厭煩，香港的議會已經台灣化。10多20年前，台灣議會經常打架的場面，經常在電視螢幕出現，香港人印象深刻。近年隨着最喜歡打架的民進黨上台執政之後，台灣議會已少了動手動腳的場面。上星期六一大班反對派議員在會議室內推撞的畫面，就喚起很多市民的回憶，覺得香港立法會已經台灣化。
很多市民的結論只有兩個字：好煩。
這個非常麻煩的亂局，是反對派「成功」製造出來的。政府把逃犯條例修訂草案交到立法會，按正常的程序，立法會先進行法案委員會審議階段，對草案的文本詳細討論，若有問題先建議政府修訂，然後再交立法會大會討論表決。
按立法會的傳統，會由法案委員會最資深的議員主持會議，選出主席。逃犯條例法案委員會最資深的議員是民主黨的涂謹申，他主持了兩次會議，但就任由反對派議員提出規程問題來拉布，本應15分鐘可以做好的事情，開了兩次會議也選不到主席，意圖一直拖落去。
結果立法會內務委員會就作出指示，改由建制派最資深的議員石禮謙主持會議，雖然內會經過多數贊成表決，但反對派不接受這個結果，就自行開「法案委員會」，自行選出涂謹申作為「委員會」的主席。雖然這個反對派召開的「委員會」的會議並不合法，但他們就當正有效。到上週六正宗的法案委員會開會時，這個假委員會就提早15分鐘在同一個會議室開會，反對派更派出大批議員阻止正宗的法案委員會主持人石禮謙入場，結果就演變出連番武鬥，反對派范國威和朱凱迪多次飛身撲向保護石禮謙的人群頭上，最後范國威飛撲時跌了落地，自稱受傷送院，更上演一場「賊喊捉賊」的好戲，話被人暴力對待，還要去報警。
從用假委員會去取代真委員會，都擾亂議會飛身壓人的議員反而去報警話被人打，這種以假亂真，混淆視聽的行為，這些情節有否似曾相識呢？在委內瑞拉，總統馬杜羅由於得罪美國，美國欲換之而後快，委內瑞拉的議長瓜伊多就乘時而起，指控馬杜羅操控大選，治國無方，就在數萬名支持者的擁護之下，自己宣布成為「代理總統」。瓜伊多這個冒牌總統，竟然得到美國支持，美國甚至驅逐委內瑞拉政府駐美國大使館的人員，然後想讓瓜伊多安排大使駐美，劇情荒謬到搞笑的地步。說不定香港的反對派，從委內瑞拉的亂局得到了靈感。
我忽發奇想，涂謹申既然可以「自選自任」逃犯條例法案委員會「主席」，做得那麼成功，或許有一天，他可以自己宣布出任特首。由於中美貿易戰越演越烈，說不定委內瑞拉的局面，可以在香港重演，美國承認他做特首，也未可知。
想到這個笑話，不由得出一身冷汗，若香港出現委內瑞拉的局面，認真唔知點算，想到這裏，反而覺得慶幸有阿爺主持大局，香港亂極都有個譜也。
盧永雄
黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。
第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。
陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。
黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」
黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。
第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。
黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。
第三， 勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。
至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。
從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。
盧永雄
