Skip to Content Facebook Feature Image

特朗普賭「話事啤」衰在時間在中國一方

博客文章

特朗普賭「話事啤」衰在時間在中國一方
博客文章

博客文章

特朗普賭「話事啤」衰在時間在中國一方

2019年05月15日 18:28 最後更新:19:26

美國已對2000億美元中國貨加徵25%關稅,並在周一啟動程序,部署對另3000億美元中國貨加徵關稅。但聽美國總統特朗普講話,有時都幾好笑,一時說因為加稅而美國大勝,一時又說雙方很快達成協議,時晴時雨,搞到人眼花撩亂。

特朗普最新講法是與中國的貿易談判沒有破裂,形容雙方只是「小爭吵」,美中雙方團隊仍在磋商,而且有良好對話。又說在時機成熟時與中國達成協議。

或許美股在星期一跌得太急,特朗普才將「大勝利」突然講成為「小爭吵」。「小爭吵」之說固然不要相信,「大勝利」的講法,細看也要忍住笑才成。

特朗普早幾天在Twitter發帖,講到對中國貿易戰的大勝利,他的推論是咁的: 美國上周已對2000億美元中國貨加稅,未來將會再對3000億美元的中國貨加徵關稅,美國將因此得到1000億美元的額外稅款,對美國經濟大有裨益,他會用其中150億美元向美國農民買農產品,所以農民不用怕,政府向他們買農作物的數量,將較中國過去買入的更多。

這個自己出錢買美國自己農產品的豪舉,有一個漏洞是買來的農產品可以做甚麼?特朗普異想天開地想到一條好出路,就是送到貧窮國家去,救濟窮人,認為這是很人道的行為。特朗普還花時間去想另外的850億美元稅款如何花,他說要搞基建、醫療等。所以加徵關稅,對美國而言是「大勝」,對美國經濟大很有幫助。

睇完我忍不住笑,真不明白美國東西兩岸受過高深教育的美國人民,如何看待他們總統的邏輯。如果總統的邏輯對,所有美國長春藤大學的經濟學教授可以執包袱回家。如果總統的邏輯不對,美國的民主制為何會選出這樣的總統?

美國不是慈善家,若加徵關稅真會為美國帶來如此巨大的好處,相信特朗普不會派人與中國談判,早就大加特加了,加25%不夠,就加到50%,按特朗普的邏輯,再加多一倍稅就可收2000億美元,那就更發,美國是「大大勝」了。

特朗普這種神奇邏輯,缺陷在於是死硬的靜態計數,但貿易是動態的,若美國對5000億美元的中國貨品加徵關稅,美國進口商將轉而購買向本土或其他替代來源進口產品,中國輸入美國的貨品就會大幅減少,這1000億美元新增稅款從何而來?若無新稅,美國只是自掏腰包買起農民的產品。加稅中國輸,美國也輸。

另有一可能性是中國貨替代性低,美國一時三刻找不到其他國家,可以有這麼高效的生產線,生產如此數量的貨品,本土既缺乏這樣的生產能力,生產成本比加稅後的中國貨更高,所以中國貨難取代。若是如此,則美國確可多收1000億美元關稅,問題是這1000億美元關稅收入中,可能有800億至900億,是由美國本土的消費者及進口商承擔,即特朗普只是抽自己人稅。

若他還把抽回來的稅款亂花,買農產品去派的話,即等於大量浪費了美國的資源,相信美國經濟將急速倒退。

特朗普這樣天天說自己大勝,邏輯雖然不堪一擊,但他不是傻瓜,這樣說有兩個目的,第一是催眠美國中、西、南部的選民,特別是因為大加關稅而受損的農民,向他們派定心丸,說反枱行動不單令美國大勝,農民也不會受損;第二藉此恫嚇中國,由於美國大勝,中國大輸,所以中國應快快投降,接受美國提出的條件。

特朗普如今是在打「話事啤」,把所有籌碼推到枱面,與中國賭一鋪,若中國頂不順,就只能棄牌投降,接受城下之盟。但若捱得過,時間優勢在中國的一邊,因特朗普明年要選舉,對他來說,捱3個月至半年,都嫌太長了。

盧永雄

往下看更多文章

要敢於講香港食麵無犯國安法

2024年03月28日 20:30 最後更新:21:02

這裡先講兩個故事。

早前和一個G7大國的領事館官員食飯,其中一位商務參贊最近剛調來香港,他說他的家人問他「香港安不安全,是不是還有人在掟汽油彈示威? 」他感到有點無奈。後來總領事講到這個話題亦說,他的朋友也問他,「現在香港訂立了國安法之後,是否還可以上網? 」G7大國對香港的政治本來並不友善,但這些外交官都笑言,這些比較離譜的想法,恐怕是當地媒體散播的偏見,讓他們的國人根本不知道香港是怎樣的一回事。

美國的情況就更加嚴重,早前一個基金會安排了一班美國的中學生來香港交流,他們過去從來未踏足過香港,來香港十多天玩得很開心,他們一個最突出的感覺,就是「原來香港可以自由上網」,香港的城市生活亦熱鬧多彩,和他們在美國的時候以為香港的情況完全不一樣。

美西方國家的人民對香港充滿偏見,固然和他們的政客和傳媒有很大的關係。當地的媒體大量散發反華反香港的言論,例如英國《衛報》3月24日就有評論文章,標題是《謊言、意識形態與鎮壓:中國決定了香港失敗者的命運》,內容列出一大堆對中國的批評,指中國不樂見香港在殖民統治下蓬勃發展….過度鎮壓正加速香港的衰落,外國投資來港枯竭,香港這個城市經濟萎靡不振。《衛報》文章更聲稱,香港23條立法之後,「現在如果麵條與外國有秘密聯繫,食麵條就是一種煽動行為。」

很難想像西方一張大報,竟然可以作出這樣低智的評論,而他們口中香港的23條立法和國安法,對香港進行了無情的鎮壓,其實香港的國安法律和美英相比,仍然差了一大截。

例如外號「第二代美國隊長」的囚犯馬俊文,因為違反《港區國安法》的煽動分裂國家罪被定罪,判囚5年。英國廣播公司就發表題為《香港23條與國安法:新條例下馬浚文遭拒減刑》的誤導性報道。其實是否批准囚犯假釋,從來都是懲教機關的酌情權,而英國自己有關恐怖主義的法律《2020年恐怖主義罪犯(限制提前釋放)法》,亦收緊恐怖主義案件被定罪被告人獲得假釋的門檻,與香港的23條立法性質相似。英國媒體批評香港的法律和處理嚴重罪行罪犯的假釋准則,其實他們自己有完全一樣的法律。

香港有部分的商界人士,經常跌入對方的邏輯之中,認為香港要改善和七大工業國(G7)的關係,對他們的批評就是少回應為妙,否則就會被指為戰狼,其實這樣正正跌入對方的圈套,變成「有佢講冇你講」。

英國的《衛報》可以低智到指「香港吃麵都可以觸犯國安法」,香港當然應該講「英國飲酒都會觸犯國安法」。其實這是真人實事,在2011年英國22歲青年基南,他飲醉酒後在facebook上建立了一個名為「沃靈頓暴動」的頁面,叫人去騷亂,雖然他們最後因為酒醉並無出席,暴動並無發生,當他第2天從宿醉中醒來時,馬上移除了該頁面並作出道歉,聲稱他只是開了一個玩笑,但最後仍判監4年。

在西方世界政客和媒體亂講之下,香港變成了一個黑暗地獄,香港人和特別是香港商界人士,要將香港的真相向外傳播,要多邀請外國朋友到香港實地體驗,就會知道香港除了極少數暴恐分子之外,絕大多數人生活如常,特別在國安法例訂立了之後,免除了像2019年那類暴動的威脅,令到香港的經濟發展更加有一個穩定的基礎,試想2019年香港汽油彈橫飛的時候,有幾多外國人夠膽來香港旅遊或做生意呢?

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章