說好的一切自由開放都是假的

過去我們一直以為是開放的東西，原來不真的。在毫不緊急的情況下，美國總統普特朗普卻在5月15日簽署行政命令，以「國家進入緊急狀態」為由，指有外國敵對勢力對美國的通訊系統構成國家安全的威脅，禁止美國公司與中國的華為做生意，既不可以買華為的產品，也不可以賣商品或服務予華為。

谷歌隨即宣佈停止與華為手機的業務往來，意味著華為不能再使用更新版的手機安卓系統。換言之，當谷歌更新版本後，華為手機不但用不到Google Play應用程式商店，Gmail電郵軟件、YouTube網上視頻應用、Google Map地圖和Google Chrome瀏覽器等其他的谷歌應用軟件，將不能夠在華為手機上使用。過去谷歌不斷推送逼人用的東西，華為手機用戶將不能用。

2007年智能手機剛起步的時候，蘋果發展自己的iOS手機操作系統，而谷歌則發展安卓（Android）系統，但由於谷歌自己做手機不成功，便把安卓開放給其他的智能手機製造商使用，與蘋果的iOS系統競爭。谷歌透過安卓系統的應用軟件商店分成，開發了一門相當賺錢的生意。

當大家都相信了安卓系統是一個開放系統的時候，突然在美國總統宣布的一個子虛烏有的緊急狀態下，就可以指令谷歌把一家手機製造商排除出去安卓系統之外。所謂自由市場原則，原來是假的，所謂開放的軟件系統，也是假的。在特朗普一句「America first」，在美國國家的利益前提下，美國提出那怕是不成理由的理由，就可以禁止別人使用原本開放的東西，否定自由貿易，扼殺商業競爭。

這還不止，美國更禁止英特爾、高通、博通等晶片製造商供應零部件給華為。去年，華為一共採購了1700億美元的零部件，當中從高通、美光、英特爾購買的晶片和智能手機處理器就達到110億美元。同樣地，美國總統一句「國家安全」，這些公司就不能再向華為供貨，目的就是要卡壓華為的手機和5G電信設備的生意和發展。當美國可以這樣直接地運用行政手段、赤裸裸地打壓商業競爭對手的時候，美國向來推崇備至的自由市場和自由貿易理念，變成一個大笑話。這些原則，原來只是對美國有利時才會用。

華為手機不能夠再使用谷歌的手機軟件，勢必影響到華為手機的歐洲市場，因為歐洲人已習慣使用谷歌的Gmail、Chrome和Youtube。不過比較幸運的是，由於中國向來禁止使用谷歌上述的手機應用程式，內地人都沒有使用的習慣，華為手機在國內市場反而不會受到衝擊。回想當日中國政府禁止谷歌的應用程式在中國使用，當時也被批評為封閉市場，現在看來，或許中國下禁令是出於政治原因，但幸好有這些禁令，令到中國用戶不慣用谷歌的產品，華為才不至於連中國市場也被人扼殺。

華為對此也並非毫無準備，很早以前已成立晶片子公司---海思半導體，美國政府的禁令一出，海思半導體的總裁何庭波便向員工發信，說美國在作毫無依據的情況下封殺華為，做出了最瘋狂的決定，令海思的後備方案，一夜之間變成正規方案。

至於手機的操作系統，華為也做了兩手準備，華為原來早於2012年，已開發了自己的操作系統。華為消費者業務CEO余承東曾表示，「華為已準備了自己的操作系統。如果不能夠使用谷歌和微軟的操作系統，華為便會啟動B計劃。」據聞華為自行開發的操作系統名為「鴻蒙」，是Linus 操作系統的優化版。而應急方案則是用仍然開源的安卓系統變奏版。

無論如何，美國的禁令將會對華為的業務造成一定的衝擊。特朗普近日更表示，他在給國家主席習近平的信中已經講明，中美連成的任何協議，都要對美方比較有利，不可以五五對分。

我們從沒見過會有一個國家在與別國談判時，會公然表示只接受單方面對自己有利的協議。美國現時在做的，已等同對別國宣戰後的戰爭行為。在近乎戰爭的狀況下，香港人也只能夠在中國和美國兩者之間，揀選擇其中一方了。

盧永雄

美國總統特朗普顯然有點急，加徵了2000億美元中國貨品關稅之後，又馬上以國家進入緊急狀態為由，指令美國公司不可以購買華為產品，加大力度向中國施壓。而中國除了向600億美元美國貨品加徵關稅報復之外，暫時未有重磅的招數還擊。

美國媒體羅列了多種中國可能作出的反制手段，從仿效美國禁止購買部分美國公司產品，發動國人的愛國情緒去抵制美國貨，到沽出美債等等。在上述這些反制的手段當中，沽出美債是核彈級的手段。

據最近的數字顯示，中國在3月減持了205億美元的美國國債，中國的美國國債的持有量已降低至1.12萬億美元。雖然事情在3月發生，外界仍然認為是中美貿易糾紛的結果。把時間拉長一點看，從去年4月至今年3月的12個月內，中國共計減少了672億美元的美國國債，減幅5.2%，相對於2012年中國持有美國國債的高峰期，至今已減少了2000億美元。當年，中國持有美國國債的12%，現時已大幅下降至只有7%。

特朗普經常把對中國貿易逆差4192億美元（2018年），說是成被中國掠奪了美國5000億美元。事實上，這4192億美元是美國購買中國貨品所付出的錢，不存在「搶」的概念。我去街市買了20元的菜，不會說菜販搶了我20元。尤有甚者，原來我買菜的20元，是那菜販借給我們的，怎麼敢膽說那菜販搶我的錢？

美國大量購買中國貨，歸根結蒂，是美國政府和美國人民都「使大了」，美國政府出現巨大的財政赤字，便發行債券借錢。中國對美貿易出現順差，就把賺來的外匯，主要用於購買美國國債。換言之，中國借錢給美國人買中國貨。當然，美元是全球最流通的硬貨幣，而購買美國國債亦被認為是最穩健的投資，因為沒有人會質疑美國的償付能力。再者，現時日本和歐洲仍在進行量化寬鬆，仍在大印鈔票，而美國早已停止量寬，並開始加息，令到美國國債的息率遠高過其他發達經濟體，以10年的國債為例，德國10年期國債息為0.101厘；日本10年期國債息為0.064厘；英國10年期國債為1.074厘，而美國10年期國國債息卻高達2.405厘。

中美之間這筆賬，你中有我、我中有你，已經有點計不清。中國賣很多貨給美國，同時借出很多錢給美國買中國的貨品，這等於一個互相依存的關係。到今天，特朗普突然說對中國的貿易逆差等如掠奪，卻不見他說美國向中國借了那麼多錢是美國掠奪了中國的資產。特朗普斷章取義地挑出一個數字作為說詞，向中國施壓，要在談判桌上爭取最大利益，中國不肯就範，談判便破裂了。

如果中美貿易糾紛繼續升溫，到最後美國不能阻止中國大量沽售手上的美國國債。中國大幅沽售美國國債，後果就是債價下跌，債息上升。瑞銀（UBS）此前曾估計，中國若有序地沽售美國10年期國債，利息會上升0.4厘；但我相信如果中國急速沽售美國國債的話，將帶來一場債災，令到利息急升。

不過，沽售美國國債是核彈級手段，傷人也會傷己。美國利息急升，會觸發金融風暴，中國也會受到衝擊。對中國而言，利息上升會令到債券價格下跌，本金受損。而轉買利息較低的其他國家的國債，也會損失投資收益。這是一個兩敗俱傷的做法。

在這個「你中有我、我中有你」的全球化時代，特朗普以為只要大力向對手施壓，便可以全贏，這樣的作為，相信只有美國中南部的農夫，才會認同。

盧永雄