近日拜讀張文光在5月25日的一篇文章《殺君馬者》，講到歷史教訓常在細節之中。
張文光這篇文章主旨是慶祝「五四運動」百年紀念，講述北大校長蔡元培在「五四運動」的故事。在「五四運動」高潮的時候，學生不但遊行抗議，還有「火燒趙家樓」和「痛打賣國賊」。據當年的學生領袖羅家倫回憶，學生走到曹汝霖的宅邸趙家樓，遇上當時歸國後正在曹宅訪問的章宗祥，學生視章宗祥為簽訂《二十一條》的「賣國賊」，就像暴民一樣，用鐵棍把章宗祥痛打至昏死，之後更燒了趙家樓，學生離開時被軍警趕到，將大部份學生逮捕，僥倖逃脫的羅家倫翌日組織和發動學生罷課。
蔡元培為了營救學生，聯絡其他大學校長，要求北京政府放人。當時政府以釋放學生作為要求他們不要罷課的條件，蔡元培做中間人，對學生苦苦勸說，學生最後同意了，被捕的學生獲釋回校。而蔡元培則留下辭職信而去，並在信中寫下他的感受：「殺君馬者道旁。」
「殺君馬者道旁」，這句話出自東漢應劭的《風俗通義》，故事說有一個人騎著馬在路上跑，馬兒跑得飛快，路人不斷為牠鼓掌喝采。馬兒很得意，騎馬的人更高興，便快馬加鞭，在路上繼續狂奔。馬跑得越快，越多人喝采，馬兒最後一頭栽倒地上，一命嗚呼，騎馬人亦跌了下來，大哭著說：「為什麼這樣好的馬兒，會突然死亡？」恰好有一老者經過，他說，「殺君馬者，道旁兒也！」意思是殺你這匹馬的人，就是在路旁鼓掌喝采的人。
張文光引述蔡元培說，「運動過後，學生回不來了。」因為他知道學生嘗過勝利和權力的滋味，將不會再守紀律。一如他所料，學生動輒罷課。有一次是學生抗議學校收取講義費，他們衝進教師的辦公室。蔡元培怒罵，「你們這班懦夫，那人夠膽碰教師，我就揍他。」結果學生散去了。
張文光為文章作結時說，「這是運動的後遺症，跑快跑野了的馬，還沉迷在掌聲中，不知何時才會醒來。」張文光寫這篇文章的目的，只是講歷史，不是在議論時事。當時的反對修訂《逃犯條例》修訂運動還未去到高峰，未到兩次大遊行。
我看了張文光文章提到「殺君馬者道旁兒」，引起一些聯想，想到《逃犯條例》修訂事件，在政府連番退讓之下，修例已經名存實亡，但仍有大專學生組織繼續發動連串示威抗議行動，計劃升級行動，包圍政府總部。
這讓又我想起張文光的師傅司徒華還在生的時候，我曾跟他談過群眾運動的問題，他當時說，搞群眾運動抗爭，最重要是懂得收割，不應該貪勝不知輸，組織才會不斷壯大，得以長期發展。
香港是自由社會，示威表達意見，並無問題，不要使用暴力就可以了。我要為香港祈禱，希望政治暴力，遠離我們。
盧永雄
黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。
第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。
陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。
黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」
黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。
第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。
黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。
第三， 勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。
至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。
從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。
盧永雄
