國家主席習近平和美國總統特朗普周六(6月29日)在日本大阪的峰會完滿結束，中美兩國同意恢復中斷了七周的貿易談判，美國將暫停對剩餘的3000億美元中國輸美貨品加徵關稅，特朗普也同意減低對華為的制裁，換取中國增購美國貨品。峰會結果已是想像中最好的結局，雖然未來的談判不會一帆風順。
在眾多評論中，美國《華盛頓郵報》比較扼要地總結出「習特會」的贏家和輸家。《華盛頓郵報》認為有5個贏家，3個輸家，而特朗普雖然減少了貿易戰對美國經濟的衝擊，但讓步太大，難言贏輸。《華郵》細數的贏家包括1. 中國，2. 免受加關稅影響的美國零售商，3. 不用買貴貨的美國消費者，4. 被局部放鬆制裁的華為，以及5. 投注貿易談判即將重開的華爾街。
《華郵》認為中國是習特會的首要贏家，中國差不多得到她想要的所有東西，而付出的只是增購美國貨品，這是中國一年前已表示願意做的事，而且也不知中國願意買的貨品數量。《華郵》沒有提到的是中國為美朝、甚至美伊做和事老的努力，在習主席斡旋下，特朗普和金正恩重新會面，而特朗普更在板門店踏上北韓領土，成為歷史上第一個踏足北韓的在任美國總統。習主席為促成此事，付足了汗水。
《華郵》亦認為華為取得重大勝利，因為特朗普的幕僚、甚至是共和黨參議員一直堅持華為問題要分開處理，因為讓美國公司繼續和華為做生意，有「國家安全關注」，不能放鬆。但特朗普今次推翻了他們的意見，願意讓華為成為中美貿易談判的一部分。
《華郵》列出3大輸家，包括1.特朗普的鷹派幕僚，2. 美國國會鷹派，3. 民主黨2020年總統參選人。當中特朗普的鷹派幕僚受傷最深，如美國國務卿蓬佩奧和白宮貿易顧問納瓦羅，他們多擔憂中國影響力日益擴大，對美國經濟與國家安全帶來挑戰，自然很難滿意習特會的結果。
美國國會鷹派也對峰會結果不滿。美國聯邦參議員盧比奧（他是黃之鋒經常去找的反華議員）與參議院民主黨領袖舒默，都對特朗普在貿易談判中對中國示弱，表示震驚，特別是對華為的讓步。盧比奧甚至發推文說，想透過立法把對華為的限制全部放回去，他更聲言會高票通過。
此外，民主黨角逐2020年總統大位的參選人，過去一直質疑特朗普和中國打貿易戰出錯，如今特朗普決定暫不對中國加徵高額關稅，減輕消費者痛苦，將使民主黨人少了一張批評特朗普的好牌。
我覺得香港是「習特會」的第6個贏家。在經濟上，香港經濟的貿易比重甚大，如今中美貿易戰稍趨和緩，香港會直接受惠。更重要的是在政治方面，中美關係好轉，外國對香港的攻擊也會減少。
美國駐香港總領事唐偉康在卸任前夕，接受《星島日報》專訪，表示歡迎特首擱置修改《逃犯條例》的決定，相信已和撤回無異，有利於社會回歸正軌。
香港政界一直相信，如果「習特會」鬧翻了，中美關係全面破裂，香港問題就可能成為美國一張大牌，借此攻擊中國，那時香港只會愈搞愈亂。如今中美關係和緩，外地只有台灣仍然想香港鬧個不休，因為民進黨總統候選人蔡英文借香港逃犯條例風波，民望大漲，自然希望香港愈亂愈好。
只希望在G20和「習特會」之後，外部因素的干擾減少，香港的局面可以逐步冷卻。
盧永雄
一個負債累累的債仔，被逼到走投無路本身已經得人驚，一個陀槍的債仔就更可怕。
在美國國務卿布林肯訪華前夕，美國官員又出來放料。據美國《華爾街日報》等多家外媒本周二(4月23日)引述消息指，美國正起草制裁措施，切斷部分中資銀行與全球金融體系的連接，為布林肯訪華增加籌碼，希望可以阻止內地對俄羅斯軍事生產商的商業支持。報道引述美國官員指，以銀行作為制裁對象，是為行動升級的備選方案，以防外交措施未能說服中國限制對俄國的出口。
雖然路透社在當天晚些時候報導，引述一名匿名美國官員說，美國尚無實施這些措施的計畫。
但美國放料施壓的手法已相當露骨，這也是美國的慣技，在進行外交談判之前，先將自己的嗓門提高八度，惡人先告狀，指控對方。早前美國財長耶倫訪華前夕，就提出「產能過剩論」，同時開始拋出「中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品以支持俄羅斯」的指控。今次布林肯訪華前夕，就將「支持俄羅斯論」升級，恐嚇要制裁中資銀行。
分析美國行事動機主要是「觀其行、不用聽其言」，因為她的言論與實際行動很多時是十分脫節的，美國講起和中國接觸，表面上會提出一些大義凜然的理由，例如設置護欄，負責任的管控和中國的競爭，避免競爭升級為衝突云云。但實際行動時美國有其自利的圖謀。
拜登政府想要什麼？估計主要考慮兩個方面。
第一，找人接美債。美國過度借貸風險不斷升溫，現在美國國債以每100日上升1萬億美元的速度急速膨脹，現在美國國債的總量已經達到34.6萬億美元，每個月要大量推出國債入巿場借錢。近日美國通脹回升，聯儲局減息的預期急速冷卻，市場債息急升，債價下跌，美國發債更加舉步維艱，所以急欲逼迫中國多買美債。
近年中美關係轉差，中國大方向是不斷減持美債，截止去年9月，中國連續6個月減持美債，令美債持有量降至7781億美元，在一年多之前2022年3月，中國的美債持有量還有超過1萬億美元，到去年9月中國美債持有量首度跌穿8000億美元大關。
不過，去年11月在美國三藩市舉行亞太經合組織峰會，當時中美兩國已經開始緊密聯繫，安排中美領導人會晤。與此同步，中國去年10月減持美債的數量開始減縮至85億美元，到11月中國掉頭增持124億美元美債，結束連續7個月的拋售。12月，即習拜會開會之後一個月，中國繼續增持美債343億美元。
不過到今年1月開始，中國就掉頭減持，一月減持186億美元美國國債，2月再進一步減持227億美元，持有美債的規模進一步接近低位，這從一側面反映，習拜會之後中美關係沒有實質的改善，所以中國由今年1月開始再度減持美債。美國財長耶倫4月急於訪華，之前拜登要求和習近平通電話，相信都是帶著希望中國增持美債的要求而來。
第二，為選舉鋪路。美國還有半年就進行總統選舉，競爭開始進入百熱化階段，如今外界一致看好特朗普，拜登陷入苦戰。拜登政府明顯是想推動兩個議題以重振聲望。1. 顯示美國有全球領導力，例如再度力撐烏克蘭； 2. 推動反華議題，顯示敢於和中國對抗。近日民主黨和共和黨，捆綁禁制TikTok的法案和援助烏克蘭法案。最後眾議院通過超過600億美元的援烏撥款，拜登就想將烏克蘭這個死議題「玩返生」，大力吹噓中國支持俄羅斯，藉機向中國施壓，顯示自己還在領導全球，順便搞壞中國和歐洲的關係，更可轉移美國支持以色列在加沙開戰引發人道危機的注意力。
美國政府吹什麼風都可以，如果真去制裁中國的銀行，切斷它們和美元支付系統的連繫，等於是放一個金融核彈，會有嚴重後果。
中國的態度是吃軟不吃硬，你讓步，中國就釋放一點善意，多買一些美債。你玩強硬，中國可以更硬。有人說中國可以全面禁止向美國出售稀土，切斷芯片的製造，但其實中國拋售美債，美國會更傷。如今在這個高息期，如果中國急速拋售美債，就會令債價快速下跌，債息急升，更加可以攞美國拜登政府的命。
說到底，一個陀槍的債仔，仍然是債仔，她不應惡過債主吧。所以美國儘管放料向中國施壓，但如果美國真的想取得實質成果，就只能各讓一步了。
盧永雄
