台灣明年1月11日將進行總統選舉，國民黨周一公佈黨內初選民調，高雄市市長韓國瑜以44.8%的支持率，大比數擊敗前鴻海集團董事長郭台銘的27.7%。國民黨推選韓國瑜作為代表，參加總統選舉。從表面的牌局看，明年選舉將由現台灣的現任總統、民進黨的蔡英文、國民黨韓國瑜以及現任台北市市長柯文哲對壘。
現時多個台灣民調顯示，韓國瑜仍然領先蔡英文和柯文哲，以《聯合報》在7月1日所做的調查顯示，韓國瑜的支持率為43%，蔡英文的支持率38%，兩者相距只有5個百分點。韓國瑜雖然領先，但並未拋離蔡英文。台灣選舉存在著很大的變數，而韓國瑜的選情，比想像中更危險。
第一大變數是郭台銘會否脫黨參選。郭台銘在國民黨黨內初選敗選之後，一直未有承諾不會退出國民黨參選。如果他以獨立候選人身份參選，由於他與韓國瑜本來同屬國民黨的候選人，將主要分走韓國瑜的選票，就會重演2000年陳水扁上台的局面。當年國民黨推薦主席連戰參選，而同屬國民黨的宋楚瑜在時任總統的李登輝慫恿下脫黨參選，事後發現李登輝是暗藏的獨派，他真正支持的是鼓吹台獨的陳水扁。在宋楚瑜的分票效應下，連戰得票23.1%，宋楚瑜得票36.8%，而陳水扁得票39.3%，以微弱多數勝出。連楚兩人合共得票高達60%，但選票分散了，就輸了給陳水扁。李登輝拆散國民黨益民進黨的計謀成功。
以韓國瑜現在領先蔡英文的差距，郭台銘一旦出選，韓國瑜便很難有勝算。郭台銘脫黨參選不見得會取勝，他參選旨在把韓國瑜拉下馬。會否出現這種變局，就要看幕後有無高人擺計，既殺低國民黨，同時氣死共產黨。
第二個變數是香港的局面。不要以為香港和台灣距離很遠，香港最近的反《逃犯條例》風波，大大推升了蔡英文的人氣，因為蔡英文長期反對北京和反對一國兩制。香港的反《逃犯條例》風波在5月中開始燒熱，蔡英文不斷借香港的反《逃犯條例》事件針對中國大陸，擴大個人的支持度。《聯合報》總結了今年2月至7月的30個台灣民調，顯示韓國瑜的支持度由大幅領先蔡英文20個百分點，直至6月中香港反《逃犯條例》白熱化，雙方的差距逐步拉近。部分綠營民調甚至造出蔡英文的民望領先韓國瑜的結果，雖然這些政團民調並不可信，但以《聯合報》的調查為例，蔡英文與韓國瑜的差距只有5個百分點，這完全是拜香港的反《逃犯條例》風波所賜。香港局面愈亂，對蔡英文愈有利。
另一名可能是候選人的台北市市長柯文哲，他有一個很有趣的分析。他在6月19日接受訪問時，被記者問到英國《經濟學人》雜誌說他是否參選是台灣的總統選舉最大變數。柯文哲大表反對，說「台灣政治變成了極端政治，香港的反《逃犯條例》示威才短短一個月，蔡英文的民調便大幅上漲。現時距離總統大選還有7個月，在這段時間內，可以發生7次香港事件。大家深呼吸、放輕鬆就好。」
柯文哲的講法有智慧。大家不要以為反《逃犯條例》風波已經從高位回落，看近期幾個周末周日的反《逃犯條例》示威遊行最後都以暴力收場，高熱未退。10月1日是中國70周年國慶，內地及香港都會有大型慶祝活動，這是有心人要狙擊香港的最好機會。如果發生重大事件，爆發大型流血衝突，蔡英文一定會是最大的受惠者，小英一定想香港死。
香港的大局，牽動台灣總統的大選。照目前走勢，韓國瑜的選情，完全沒有表面看的那麼樂觀，好戲還在後頭呢。
盧永雄
七大工業國（G7)外長會議近日結束，這些號稱領導世界的工業大國，對中東加沙地區因為戰爭帶來34000人死亡視而不見，但整個會議就圍繞著中國發炮。G7好像生活在一個平行宇宙，只關心打壓中國，不關心戰區人命。從G7外長會議的會後聲明，可以看清這個組織的3重虛偽。
第一，針對香港的虛偽。G7外長會議的聲明，指香港自2020年實施《國家安全法》以來，對香港多元化、公民與政治權利惡化感到擔憂，又對香港最近落實《基本法》第23條立法再次強調感到憂慮。聲明指相關條例將進一步侵蝕香港的自治、人權和基本自由。
G7的虛偽在於這些美歐國家自己都擁有嚴苛的國家安全法律，例如美國就有《國家安全法》、《間諜法》、《外國人登記法》等超過20部與國安相關的法律，領先世界。他們自己可以有嚴厲的國安法律，保障自己的國家安全，但就虛偽地指香港的國家安全法律會影響人權和自由。我們都很有興趣知道，美英的國安法律可以如何促進人權自由。
第二，指控中國援俄的虛偽。G7外長會議公布第二重虛偽，是將俄烏戰爭的矛頭指向中國，G7指中國企業向俄羅斯轉讓軍民兩用物資和零部件，對此表示強烈關切。其實這個完全是美國的話術，過去美國曾指控中國向俄羅斯出口軍火，但事後卻拿不出半點證據，證明純屬虛構。最近，美國見到中國和歐洲國家關係改善，就提出另一套新的說詞，向俄羅斯提供的零部件可以生產武器，就變成為所謂向俄羅斯轉讓「軍民兩用物資」的質疑。
美國挑動中國和歐洲矛盾已經到了很露骨的地步。國務卿布林肯近日就對記者說，「中國不能兩者兼得，一方面與歐洲國家享有友好關係，另一方面又推動冷戰結束以來對歐洲最大的威脅。」
美國發動這種轉讓「軍民兩用物資」指控，等於叫中國完全停止與俄羅斯進行正常的民用物資貿易。中國向俄羅斯出口一顆螺絲釘，都會有機會變成了支持俄羅斯製造武器。但現實上美國自己就從俄羅斯大量進口鈾元素，美國需要的東西就大力向俄羅斯採購，毫無制裁的打算。美國甚至在去年取代中國成為俄羅斯濃縮鈾最大進口國，進口量增加19個百分點至702噸，佔俄國鈾出口38%。中國去年進口的俄羅斯鈾減少32個百分點，只有457噸。美國向俄羅斯大量進口濃縮鈾，很明顯支援了俄羅斯的經濟，又想請問美國停止向俄羅斯採購鈾之前，又哪有資格叫其他國家連一粒螺絲都不可以賣給俄羅斯呢？
第三，只讉責伊朗的虛偽。G7會議的最大虛偽，是將巴以戰爭的矛頭完全針對伊朗。以色列早前違反國際法，以導彈攻擊在敍利亞境內的伊朗大使館建築物，G7無半點表態。到伊朗本月向以色列發射導彈還擊的時候，這次G7外長會議的聲明就強烈讉責伊朗對以色列發動襲擊。雙重標準，令人齒冷。
最妙的是，G7的成員國是美國、英國、加拿大、德國、法國、意大利和日本。當中德國是歐盟最大經濟體，是G7的核心成員。德國外長貝爾伯克4月17日訪問以色列時，和以色列總理內塔尼亞胡開會，貝爾伯克除了勸說內塔尼亞胡要克制之外，亦大力抨擊以色列的軍事行動導致加沙的飢荒，她說：「加沙的飢荒狀況，我手機裡有飢餓兒童的照片可以看到。」但內塔尼亞胡就強烈反駁，叫貝爾伯克把手機收起來，並向她播放一段據說是加沙地區的視頻，顯示加沙巿場物資豐富，巴勒斯坦人在海裡游泳，內塔尼亞胡指他的視頻證明加沙不存在人道危機，沒有飢餓。貝爾伯克十分憤怒，反駁加沙的局勢是災難性的，要求內塔尼亞胡不要再展示這些影像，批評這些視頻沒有描述加沙的真實情況。
G7核心成員國其實深明以色列進軍加沙造成人道主義災難，德國外長貝爾伯克本人就參加了G7的外長會議，好像換了個人那樣。在美國控制下，G7外長會議對以色列無半句讉責，反而就責難伊朗，評彈中國。
G7是一場虛偽的盛宴。那6個國家好像美國的傀儡樣，按著美國的利益，發表針對中國的聲明，但就置中東危機於不顧。中國無發動戰爭，無因此死一個人，G7卻高度關注。加沙死那麼多人，G7視而不見。世間諷刺之事，也莫過如此了。
盧永雄
