Skip to Content Facebook Feature Image

中國不爆,香港自爆

博客文章

中國不爆,香港自爆
博客文章

博客文章

中國不爆,香港自爆

2019年08月02日 18:30 最後更新:18:36

特區政府分析香港反對力量,一直存在著一個誤區,就是認為港獨勢力微不足道,不應大驚小怪。香港民族黨召集人陳浩天去年在外國記者會演講,中央悖然震怒,特區政府卻不以為然,認為這只是建制派在庸人自擾,只要建制派少出點聲,根本就沒有問題。特區政府完全忽視了港獨思潮在社會上的滲透發展,對「焦土派」宣傳散播的理論一無所知,自然不知其擴散性影響。

「焦土派」的核心理念是「支爆」(即支那爆炸,「支那」是我極其討厭的一個對中國的稱謂),不要輕視「支爆」概念的感染力。我過去長期不斷地在各種類型的社交媒體中收到中國經濟即將爆破的訊息,有些是把外國證券行的評論放大,加上「中國爆破」這類誇張標題,有些根本是虛構的假消息,但這些訊息不斷在手機上傳播,已經去到連本地金融界也很多人相信的地步,經常有人轉發給我,問我的看法。這就是我經常講的一個理論:「任何謊話,你只要夠膽講四次,就開始會有人相信。」如果不去駁斥這些謊話,它慢慢就會變成社會的主流信念。

因此,有需要在這裡認真講講所謂「中國爆破」的問題。最近中美貿易談判不順,中國不願對特朗普的開價照單全收。美國總統特朗普宣稱,會由9月1日開始對額外的3000億美元中國貨品加徵10%的懲罰性關稅。香港的社會精英會對這類消息感到驚愕甚至震怒,但相信「支爆論」的人,卻表現得很開心,認為在美國的壓力下,中國經濟即將崩潰,政府也會跨台,他們的理想國快將誕生。我見到在社交媒體上傳播「支爆論」的人,甚至包括一些大學的副教授,但他們對國際金融卻一無所知。

2008年美國引爆金融海嘯,當時的美國體制的金融黑洞,相比中國的問題,嚴重100倍。最後美國全靠瘋狂量化寬鬆,天量印鈔,把經濟浮起來。中國的確有地方債的問題、有企業負債過高的問題、有經濟增長放緩的問題,中國過去努力進行去槓桿工作。如今環球經濟放慢,西方主要國家央行只實行的10個月的緊縮政策之後,又重啟放水周期,美國聯儲局就公布在7月減息。中國人民幣並未完全自由兌換,中國要放水、印鈔救市輕而易舉。放水的副作用是貨幣會貶值,但當人人都在印鈔的時候,效應就會拉平。再加上美國要逼迫人民幣要升值,所以人民幣並無大幅貶值的危險。在你印我又印的情況下,中國的金融體系不會爆破。

尤有甚者,中國在過去大半年已做了大量功夫,以應對中美貿易談判一旦出現全面破裂的危機。最近瑞銀集團的一份報告便提到,去年以來,中國做了一系列改革措施,對包括汽車在內的多種商品降低進口關稅,向外資開放多個產業,並通過降低准入門檻、放寬信貸、減稅降費等措施來增加對私營企業的支持。瑞銀的經濟學家認為,由於中國對國內經濟進行的改革,目前的貿易談判可能沒有那麼重要了。無論是否達成協議,中國看起來都會成功。

中國政府已做了很多功夫,完全可以應對貿易戰帶來的衝擊。結論是,中國不會爆破。

但是,中國不爆,香港卻在自爆。在「焦土派」作出暴力衝擊的同時,香港的社會精英卻被對方牽引,譴責暴力示威的聲音小、追查警方的衝動大,客觀上助長了暴力示威者的聲勢。香港經濟在中美貿易戰以及本地的示威浪潮中不斷下滑,本地第二季經濟並無反彈,繼續維持在0.6%的低增長,和第一季一樣低,亦遠低過市場的預期,經濟已經去到爆破的邊緣。

中央已就香港問題拍版,企硬不讓步。政治局委員、港澳協調小組副組長楊潔篪昨晚發重砲,點名痛斥美國等一些西方國家不斷就香港局勢煽風點火。政治局委員、廣東省委書李希昨日亦表示堅決支持香港警方嚴正執法,堅決支持特區政府和司法機構依法懲治暴力犯罪分子。

中央希望香港的問題,香港自己解決。香港正處於自爆的風險當中,大搞罷工,大搞示威,香港正快快樂樂地自毁。未來要看香港人能否自我覺醒,自己救自己,反對持續的暴力示威,反對各種違法行為,避免香港出現大面積的裁員減薪浪潮。

盧永雄

往下看更多文章

一個口罩也不敢除下的革命

 

政府開始起訴上環暴力示威人士,控告他們暴動罪,相信類似的起訴會陸續有來。

有朋友問我,他身邊一些平時很正常的朋友,去示威時,會變得非常暴力。我用之前提過法國社會心理學家勒龐寫的一本書《烏合之眾》去解釋,在一個群眾聚集的環境下,人往往會放下理性,進入「集體無意識」的非理性狀態。而在這個「集體無意識」的過程當中,面具或口罩發揮了很重要的作用,令行事者產生一種安全感。這就像人們可以在網上發言一樣,用匿名身份,無所顧忌,就會變得非常激動。

口罩的作用有時會大到非常荒謬的地步。有一個網上流傳一個「高貴暴力示威者」的故事,說一名職業高貴的示威者,在示威現場瘋狂地用粗口辱罵警察,期間又向警察投擲磚頭、鐵枝,甚至路牌,他最後被警方拘捕,在被制服他的時候還狂罵「黑警死全家」、「冚家X落地獄」,極力反抗。但當警察除下了他的口罩後,他即時全身一震,馬上安靜下來。回到警署問話的時候,這名示威者已變成一個很有禮貌的人,還問警員:「請問可唔可以去洗手間?唔該。」令到警員大感意外,發現有口罩和無口罩是兩個完全不同的人。

另一個例子是網上的一條短片,鏡頭見到一名警員向一名戴著口罩的青年查問,要他拿出身份證,青年交出身份證之後,警員想拉下該青年的口罩,青年反抗,旁邊的人亦起哄,大罵警員。警員向他解釋,要青年除下口罩是要核對他樣貌與身份證上的照片,看看是否同一人。這是很正常的步驟,但青年還是抗拒脫下口罩。出現這種願意交身份證不願脫口罩的情況,只有兩可能,第一個是該青年使用假身份證,另一個可能是他覺得口罩是他的最大保護。我相信實情是後者,但這個狀況非常諷刺,因為你既已交出身份證,警員已得知你的身份,而戴上口罩的目的是不讓自己的樣貌曝光,犯了法也不會被警方認到樣貌,交了身份證不脫口罩也沒用了。從這個例子可見,口罩的心理作用,但已經大到超乎想像,去到一種荒謬的狀況。

說到這裏問題就來了。一個「口罩也不敢除下的革命」,究竟可以達到什麼成果呢?既然稱得上「時代革命」,很多積極參與的「焦土派」又說要與中共攬炒,要逼解放軍出來。如果參與的人,是真的想搞革命,他應該明白革命不是請客食飯,參與革命,不但可能坐監,還可能大面積流血。若不怕流血、不怕坐監的話,就應該脫下口罩。若然害怕,就根本不應該出來聲大大地說要搞革命。所以,帶口罩和搞革命,本身就是自相矛盾。

撇開浪漫與激情,如今的「革命」,很多參與者只是一種盲動。正如我在此前的文章中引述過曾經在政府任職的「有識之士」的講法,他們想逼中共show hand,而這個show hand的假設是中共會退讓,即出牌的人雖然只是「二仔底」,但只要對手不敢跟,自己就可以贏出。唯有是這種自覺在show hand中「贏梗」的心理,才可以解釋到他們為什麼既要戴上口罩,又要話搞革命。

防暴演練的畫面中有解放軍以廣東話大喊「後果自負」。影片截圖

防暴演練的畫面中有解放軍以廣東話大喊「後果自負」。影片截圖

香港的激進年青不太了解中共,不知這個對手有多強大。今日是「八一建軍節」,解放軍駐港部隊在「八一建軍節」前夕,特別播出了一條影片,內容講及在香港街頭反恐的情節,有防暴演練的畫面,全副武裝的解放軍手持盾牌,整齊逼向示威者。影片中解放軍以廣東話重複表示「後果自負」。睇完這條影片,只覺「後果自負」這個訊息非常明顯。

戴口罩矇著面,「二仔底」和解放軍show hand,有理智的人不應去做,因為結果不會是香港與中共攬炒,只能是香港自炒。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章