港澳辦及中聯辦在深圳舉行座談會，港澳辦主任張曉明首次指明香港近日的暴力活動，「帶有明顯顏色革命特徵」。但他派定心丸話：「我們正告各種反中亂港勢力，切勿誤判形勢，把克制當軟弱，切勿低估中央政府和全國人民捍衛國家主權、安全、統一，維護香港繁榮穩定的堅強意志和堅定決心。如果香港局勢進一步惡化，出現香港特區政府不能控制的動亂，中央絕不會坐視不管。中央有足夠多的辦法、有足夠強大的力量迅速平息可能出現的各種動亂。」
長久以來，特區政府內部還有不少官員，不相信香港有人在搞革命。到近日事態愈演愈烈，滿街滿巷噴滿「光復香港，時代革命」的口號，這些官員仍然認為，示威者只是「嗌吓啫」，不是搞革命，也不是搞港獨，不用認真對待。
這些人不讀歷史，不知道搞革命就是由嗌口號開始，東漢末年黃巾之亂，民間到處寫上「蒼天已死，黃天當立」的口號，很多老百姓不明白口號講什麼也照嗌，叫著叫著就成真了。
搞革命起家的阿爺，沒有本地官員那麼天真。除了張曉明直接點破這一場是「顏色革命」之外，港澳辦發言人楊光在前一天的記者會上，也直指一些人打出「光復香港，時代革命」的口號，他問：「香港是中華人民共和國特別行政區，你們在香港想光復什麼？想把香港光復到哪兒？從口號上來看，動機一目了然，路人皆見，就是衝著一國兩制的一國而來，就是要挑戰這個根本。」
事後泛民立法會議員會議召集人毛孟靜反駁，指港澳辦發言人上綱上線，說按她的理解，「光復香港，時代革命」口號只代表反暴反黑，以及要求香港得到被承諾的高度自治，而非港澳辦口中顛覆國家的行為。
聽完毛議員的回應我想笑。正如有人拿刀來指著我說：「打刧，拿錢出來！」旁邊有個姑姑話：「他說的打刧不是打劫，他只是問你借錢而矣。」首先你這個姑姑如何能代表刀客發言？其次人家講明是打刧，你夾硬說成借錢，你豈不是變成你自己經常批評的「語言偽術」？敢問毛議員何時可以代表「焦土派」？
昨天有三名幪面人開了一個幪面示威者記者會，他們號稱是發言人，當被問到「光復香港，時代革命」的問題時，他們顧左右而言他，強調自己不能夠代表所有抗爭者。總之三位幪面人即使幪著面也不肯說「光復香港，時代革命」口號真正代表什麼。
我看到天天有人在襲擊警署，見到8月5日那天，更有暴徒向葵涌警署投擲了至少4個燃燒彈。用燃燒彈襲擊警署這樣暴烈行為，還光明正大地打出革命口號，我相信世界上任何的國家或地區，都會認為這是一場推要推翻政府的革命。若然對暴徒用燃燒彈襲擊警署，仍然視而不見，對早前有人製造了1.5公斤TAPT烈性炸藥，依舊聽而不聞，大家是不是太天真嗎？
究竟誰在為這一場「沒有人敢認頭的革命」負責？我認為應該要問所有的抗爭者，以及支持他們的人，第一，是否贊成掟磚掟燃燒彈搞流血革命？若不支持，請和他們割蓆。第二，叫出「光復香港、要搞革命」的人，究竟想將香港帶到一個什麼地方？是否想建立一個香港共和國？如果不是想挑戰中央，不是想搞港獨，就應該馬上停止所有暴力行為，取消革命的口號。如果真的是想搞港獨，就要告訴香港人，究竟你們憑什麼可以推翻中央政府？
張曉明已把話挑明，叫香港的精英，不要自己搞自己，不要天天逼政府搞獨立調查。要槍口對外，要反對暴力革命。
若不叫停暴力，只會讓一批又一批的年青人，誤信激情的口號，走上流血、走上犯重罪的不歸路。大人們，請大家醒一醒吧！
盧永雄
黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。
第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。
陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。
黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」
黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。
第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。
黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。
第三， 勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。
至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。
從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。
盧永雄
