人想事情通常只從自己出發，想到要什麼，便全力爭取，但很多時候都沒有看對方要的是什麼，沒有看雙方有沒有妥協的空間。
在香港這場暴烈的政治運動當中，處於天秤兩邊的，一邊是激進的年青人（先不談背後的外國或外地勢力），在另一邊的不是特區政府，而是中央政府。有大學生總結現時的情緒：「他們現在行動的理由已不再是什麼五大訴求，而是憤怒。」我跟這名大學生說：「持續的暴力示威會令香港經濟雪崩，以後將被深圳等內地城市超越。」她回答：「這完全不是年青示威者關心的課題，他們關心的是民主自由。這是世代的差異，大家關注的焦點完全不同。」
看完激進年青人的一邊，看看另一邊的中央政府。如果說香港的精英對本地的年青人、特別是最激進的「焦土派」認識不足，他們對中央政府的認識，同樣有限。雖然他們可能曾與中央政府官員接觸，但仍然不了解中央的想法。
內地政府對香港的看法，有兩個轉捩點。第一個是7月2日，內地《新聞聯播》開始報道香港的亂局，讓內地人可以即時得知香港正在發生的事態。第二個是8月13日，一名內地旅客和一名內地記者在香港機場被暴民包圍虐打的消息，在內地的微信朋友圈內大爆發。一些已很久沒有和我聯絡的內地朋友，紛紛用微信問我香港究竟發生了什麼事情，問香港人有沒有為這些不文明的圍毆事件感到羞恥。
香港與內地的關係，已經覆水難收，不但是政府，更重要的是人民，已建起一道無形的牆。內地已形成一個全民共識，首先是對香港的良好印象幻滅，繼而是認定香港人叛逆，在如今中美交惡、貿易談判面臨破裂的緊張關頭，香港不但沒有支持祖國與美國抗爭，更掉轉槍頭，投向敵營，為祖國添煩添亂。在戰時投敵，形象有多壞，可想而知。在內地人眼中，香港就如一名「忤逆仔」，在與外人鬥爭時，幫外人打自己的父母。
我講這些事情，年青人可能會覺得很厭煩，中央政府在想什麼，關我什麼事？他們也不相信內地會派解放軍來香港，阿爺口口聲聲說派軍來港平亂只是吹水，因為香港對內地如此重要，香港是內地主要融資的窗口，是內地的外國投資主要來源，內地不能沒有了香港，而香港沒有內地沒有問題。
上述所謂經濟分析，其實幼稚到叫人發笑的地步。回顧中國由1978年開始改革開放的40年，頭20年，特別是在2001年中國入世之前，內地的確很依賴香港，到了第三個10年，中國開始強大起來，與香港變成一個互惠互利的關係；而到了第四個10年，已變成香港依賴內地的多，內地依賴香港的少。內地可以放棄香港，但香港已不可以沒有了內地。
香港未來很可能會出現經濟崩跌的狀況，主要是因為香港的連串風波，以及港人對內地人的仇視，令到內地旅客來港人數將大幅減少，甚至影響到內地人來香港投資。他們會覺得香港就像一隻排華的地區一樣，做長線投資，會相當不利。
香港的年青人和阿爺可說是「大纜都扯唔埋」，雙方無甚妥協空間。
但香港將要為這個「忤逆仔」的形象，付出慘痛代價。而這代價，新世代的年青人，可能要到一、二十年之後，才慢慢明白。至於香港那些富裕的、樂於只做其「花生友」的精英，最終也要為這場暴亂付出代價，香港將不再是他們過去那一個穩定安全的投資樂土。
出得嚟行，大家預咗要還。
盧永雄
黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。
第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。
陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。
黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」
黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。
第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。
黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。
第三， 勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。
至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。
從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。
盧永雄
