本週三，有示威者霸佔西鐵站元朗站，他們用在雜物堵塞出入口，把大量清潔液倒在地上，還開動滅火筒，又用消防喉噴水，搞得車站內烏煙瘴氣。
有一位「偏黃」的朋友，事後也問我：「為什麼警員只站在遠處戒備，任由示威者霸佔車站？」我說：「當區內出現暴力示威，港鐵不停列車、不封站，是怕被示威者罵。而警方早前因為進入車站內拘捕暴力示威者，並施放催淚彈，結果又要挨罵。當面對四方八面的批評時，各有關單位都無法處理，就只能任由示威者佔站。」
這事件既影響到區內居民使用港鐵，示威者的行為亦會嚴重影響乘客及車站職員的安全，但政府不敢管，港鐵又怕事，最後只能夠由阿爺出手。昨晚先有《人民日報》發聲，說港鐵在元朗站事件中，拖延報警，又用專列把暴徒送走，做法不負責任。其後中央台在《主播說聯播》的社交媒體欄目中，直指港鐵「出軌了」，這樣發展下去，不知道會滑到去那裡？
港鐵挨罵之後急急轉軚，昨晚說以後在緊急情況下，可能會即時關閉車站，停開列車，又表示明白警方在有需要的時候可以進入車站內執法。港鐵今晚緊急向高等法院申請臨時禁制令，禁止示威人士再度阻礙港鐵正常運作。
我早前已經講過，暴力示威者專揀港鐵站附近的地區搞事，因為可以在事後乘坐地鐵從容撤退，像九龍城這些附近沒有地鐵站的警署，便未有受到示威者襲擊。所以，如果在示威騷亂期間，港鐵停止區內車站及列車運作的話，將有助暴力示威降溫。不過，這種會得罪示威者的做法，港鐵不敢做，政府也不願意叫港鐵去做，最後唯有阿爺開口。
「車四十四」雖然只是11分鐘的短片，但內容發人深省。
香港如今的局面，讓我想起一套內地的短片《車四十四》。這套只有11分鐘的短片，曾獲第58屆威尼斯國際電影節評委會獎。故事講述一輛巴士在中國北方行駛，有兩名男人在中途上車，上車之後，其中一人拿出小刀指嚇所有乘客，要他們交出身上財物，有不服從的便馬上暴打。冷靜的女司機勸乘客將財物交給劫匪，以免受到虐打。兩名劫匪垂涎女司機的美色，強拖女司機下車到小樹林中施暴。車上的乘客眾多，如果他們群起而攻，應該可以制服只拿著一把水果刀的匪徒，但所有人都沒有行動，鴉雀無聲，大家都像看真人騷一樣，看著車外發生的暴行。
女司機（左）怕刧匪（右）傷害乘客，冷靜地呼籲乘客不要作無謂反抗。
其中一名瘦削的年青人看不過眼，對其他乘客說：「為什麼大家都坐著啊？」見沒有人有反應，他仍然跑下車試圖阻止匪徒的惡行。年青人不敵兩名匪徒，並且被刺傷大腿，女司機亦被強暴了。
女司機不讓小伙子上車，他當時大惑不解。
兩名匪徒逃跑之後，女司機一身凌亂的回到車上，眼神夾雜著氣憤、遺憾和困惑，伏在軚盤上大哭。受傷的年青人想返回車上，女司機卻關上車門，不讓他上車，好像是對他護花失敗，深懷怨恨，年青人只能夠望車興嘆。驚人的結局在最後出現，女司機駕著巴士直衝下懸崖，與一車旁觀者同歸於盡。短短11分鐘的影片，對社會上獨善其身的旁觀者，提出了強烈的控訴。
我們見到社會上暴力違法事件，覺得這些行為已經過了火，覺得他們的做得不對，但偏偏不敢挺身而出，怕惹上麻煩，只願做一名旁觀者。當社會上充滿著旁觀者的時候，就會任由錯事一直做下去，沒有人夠膽出來叫停，直至整輛巴士，從懸崖上直衝而下，大家粉身碎骨為止。
盧永雄
