暴力示威持續至今，已經去到要研究緊急法的關口。近期政府打擊暴力示威不見得很有方法，政府的不同機構都各自為政，連愛國報章亦忍不住要批評政府：「只有警隊孤軍奮戰，其他人在哪裏？」出現這個景況，反映了兩條路線的鬥爭。
暴力示威發展到這個階段，有一種意見覺得一味妥協不是辦法，要強硬起來，政府要快捕、快審、快判，遏止示威，政府亦要豎起大旗，成立戰時內閣，統籌打擊暴力示威的地面戰和輿論戰；另一種意見則認為要盡量妥協，搞平台溝通對話，讓示威降溫。
細看1967年暴動的歷史，當中有很多可茲借鑒的地方。對於處理暴動的手法，當年的港英和英國政府內部，也有硬與軟的鬥爭。以港督戴麟趾為首的港英政府，是代表硬的一方；而英國駐北京代辦處的英國駐華代辦霍普森(Donald Hopson)是代表軟的一方。而英國聯邦關係部(即後來的「外交及聯邦事務部」)則是仲裁者和話事人。他們爭論的一個其中一個焦點是北京是否支持香港的左派發起暴動。港督戴麟趾相信北京的角色是被動的，如果香港能夠採取強硬行動，迅速解決暴力示威，反而是在幫助北京解決難題。
但霍普森卻有不同的看法，他認為港英政府強硬對付暴力示威者，會破壞中英兩國的外交關係。實情是，駐北京的外交官是害怕港英政府在香港武力鎮壓暴力示威者，他們在北京的辦事處會遭到攻擊。軟與硬的觀點不斷爭持，而聯邦關係部則居間調停。
暴動期間的一件重大事件是「中華中學事件」。港英政府在50、60年代對教育的投入很少，左派大舉興辦中小學，以低廉的學費給收學生，左派學校學生亦成為暴動中的主角。1967年11月27日晚，中華中學學生在自製炸彈的時候發生爆炸，一名學生炸斷了三根手指。教育署決定關閉中華中學，直至1968年8月15日。到封閉期滿之前，港英政府要作出決定，究竟要永久關校，還是要讓學校重開？戴麟趾傾向永久關閉中華中學，但霍普森強力反對，他認為示威已經稍稍平息，不贊成港採取強硬手段，再生事端，他認為要採取懷柔政策，釋放暴動期間被捕的人士，重開被封閉的學校等等。
不過，戴麟趾寸步不讓，他在一份內部文件內講了一段話，他說：「毫無疑問，除非我們進一步限制學生受到顛覆性思想灌輸的機會，否則公眾的士氣、市民對政府採取果斷手段的信心，和治安部門的行動效率，勢必會受到不斷累積的負面影響所破壞。」他認為妥協是投降主義，這些甘願折腰的態度只會帶來更大壓力，相反，恰當的反抗，即使會帶點風險，也會令對手收歛。
戴麟趾是一名老謀深算的政客，他最後也作了一些妥協，就是推遲永久關閉中華中學的決定，主要是考慮到霍普森在北京的任期將到該年的8月底屆滿，當時的駐華外交官要得到中方的批准簽證，才可以離境。如果在霍普森離境前關校，可能會激怒北京，令他不能回國。戴麟趾最後選擇在霍普森離京抵港幾小時之後正式宣布封閉中華中學。
從港英政府打擊67暴動的歷史表明，在面對群眾運動，處理手法永遠有軟和硬兩種不同路線。但當軟的路線嘗試以後，既得不到自己人的支持，對手亦不接受的時候，如何果斷地作出強硬手段去打擊暴動，就是止暴制亂的關鍵。
最怕出現向下螺旋(Downward Spiral)，應該強硬時不強硬，令局面不斷惡化，變得要更強硬才可以收拾殘局，又不想「更強硬」，就眼白白任由局面一直爛下去，直至爆煲為止，希望香港不會邁向這個殘局。
盧永雄
這個世界只要你夠膽講大話，就有人夠膽相信。黎智英子女在海外散播黎智英在獄中身體狀況極差、完全得不到醫療照顧的大話，就是很好的例子。
在黎智英案審結前後，海外有大量不盡不實的評論。外交部駐港特派員公署在案件審結之後的8日內，8次出稿駁斥美西方的錯誤言論，並且「約見美國及英國等有關國和組織駐港機構負責人，針對其官方和政客就黎智英案定罪裁決發表干涉言論，提出嚴正交涉。」
外交公署特派員崔建春亦在《南華早報》發表題為「關於黎智英案，你應該知道這些」的文章，嚴厲反駁外界的謠言，其中一個重點是講述黎智英是否受到不公正對待。崔建春說，「針對黎智英在押期間的待遇問題，事實勝於雄辯，懲教署始終依法為其提供完備的醫療護理，確保身體狀況良好。黎代表律師當庭證實黎未受到不公正待遇，這些事實充分表明，香港特區政府在執法的每個細節，都恪守著法治與人道主義原則。」
崔建春針對的謠言，其中相當部分是由黎智英子女直接散播的。在法庭宣判前，法新社在12月3日訪問了黎智英的子女，他們指黎智英的身體狀況極差，黎智英的女兒黎采表示；「爸爸明顯瘦了很多，而且比之前更加虛弱，他的指甲變成紫色、灰色和綠色，之後就脫落，他的牙齒開始腐爛。」
黎采又表示，獄警拒絕讓虔誠的天主教徒黎智英領聖餐，會用一些小動作試圖打擊他的士氣，例如獄警知道黎智英喜歡咖哩汁後，不但沒有給他多一點咖哩汁，反而完全不給她咖哩汁。
而黎智英的兒子黎崇恩說，黎智英患有糖尿病，監獄裡並沒有冷氣，夏季氣溫高達攝氏44度。黎崇恩指，將黎智英送上飛機，送走他只需要兩小時，這樣做是人道的，也是正確的。
我之所以長篇引述黎智英子女的訪問內容，是想讓大家觀賞一下他們怎樣說謊。黎智英患有糖尿病，之前長期大吃大喝，在獄中被逼健康飲食。我自己是太平紳士，多次訪問監獄，親身試過他們按營養師指示配搭出的不同餐食，感覺像街外吃到的快餐，味道正常。
黎智英在出庭的時候，外界觀察到他的確較入獄前瘦了，但這種是一種「健康瘦」。至於說黎智英喜歡喜歡吃咖哩汁，就應該要給他多點咖哩汁去吃，恐怕黎采誤會了香港的監獄是米芝蓮餐廳，以為囚犯可以像名店顧客一樣，想吃什麼就點什麼。同樣道理，監獄內的確並沒有冷氣，大家應該明白坐監是一種懲罰，並不是去酒店渡假。
至於黎采說黎智英的指甲變成灰色或綠色，並且脫落。但在黎智英出席宣判聆訊時，現場人士所見黎智英的指甲正常粉紅，相當健康，沒有見到有什麼恐怖的灰色或綠色指甲，當然也沒有脫落。我們在現實場景看到出庭的黎智英，是一個相當健康的狀態，並不是黎智英子女說到他快將要去世的瀕死模樣。
黎智英子女公然講大話，目的是讓外國讀者以為香港的監獄是第三世界的黑獄，黎智英深受虐待，令他們要營救黎智英的行為，看來更有必要。讓人忘記了黎智英是一個勾結外國、想搞到中國崩潰的重犯。
大家要認清一個簡單的事實，如果黎智英的確被不人道對待，他的代表律師理應在法庭提出。但律師不能講大話，所以沒有提出。在今年8月的公開聆訊當中，代表黎智英的資深大律師已經向法庭清楚表明，懲教院所為黎智英每日安排醫療檢查，他們對黎智英在懲教院所內獲得的醫療服務沒有任何投訴，法院當時更表示懲教署值得稱讚。
看來黎智英子女只是因身在外國，以為可以胡亂地講大話而不需負任何責任，所以才講得出黎智英「指甲變綠脫落」的謊言。黎智英子女散播黎智英健康極差的謠言，想干擾香港的法治，想被定罪的黎智英不用服刑，就可以保外就醫移交外國。香港作為一個法治社會，並無讓定罪犯人移送外國的安排。所以無論他們散播什麼謠言，他們的目的都不會得逞。
盧永雄
