我們為什麼要學烏克蘭

香港的暴力示威已經接近對決時刻，在這場號稱沒有大台的運動當中，示威者有高度戰略性的部署。上周末段，港鐵決定在示威時段內停止列車運作，停車落閘，此舉顯然可以減少示威區內的群眾人流。

在上周六的示威中，的確見到減少了邊緣群眾的效果。不過，在運動幕後的組織者，卻大力度增加暴力的強度。在上周日的荃灣示威，運用遊擊戰術，到處點起火頭，還在人流密集、黑社會盤踞的舊區二坡坊發動暴力襲擊，試圖點燃流血衝突。最終有驚無險，警方雖然開響第一槍，但沒有造成傷亡，但已到了千鈞一髮的時刻。

政府正在部署使用《緊急法》去遏止示威，而運動的幕後組織者則似乎想把決戰時刻推前，怕實行《緊急法》之後，群眾會進一步流失。如果本來的設計是借9月開學之後的罷課，把示威浪潮推到十一70周年國慶，在國慶日製造大流血的話，恐怕他們計劃將決戰日提早到本周六（8月31日）。民陣申請集會和示威遊行，終點在中聯辦。在上周日的荃灣示威，策劃者已經把暴力升級至大量投擲燃燒彈，並且不再匿藏在暗角處擲出，而是公然在示威群眾中投擲。恐怕在8.31，目的是用燃燒彈瘋狂襲擊中聯辦，試圖迫使警察開槍還擊，製造流血傷亡。警方沒有批准是次的集會遊行，但相信暴力示威者仍會繼續上街，不會改變他們的對決計劃。

在決戰前夕，各方面亦全力動員，有示威者計劃到處播放烏克蘭革命影片《凜冬烈火：烏克蘭為自由而戰》。另外，號稱「民主四老」之首的黎智英接受CNN訪問。他在訪問中形容中美貿易戰是民主與獨裁之戰，他說：「新的冷戰實際上是價值觀之爭，我們在香港是爭取與美國共同珍視的民主價值以對抗內地，我們正在敵陣之中奮戰。」另外，他又提到這次在香港搞暴動的目的很明確，就是要拉國家主席習近平下台。他說：「若國際壓力、經濟放緩及失業持續發生，中國便可能會有轉變，這不代表共產黨會倒台，但可能意味著習近平會下台，一個更開放的政府將會接管，讓我們慢慢走上正途。」他甚至誇張地說已準備好戰死。

聽完黎智英的說話，你會發覺如果「焦土派」明確地提出港獨，黎智英就是想推翻中共，在香港和大陸建立一個親美政權。他毫不介意地形容自己在「敵陣」中，他很明顯示是視美國為主，以中國為敵，在黎智英的大力鼓動下，的確令到這場暴力示威火上加油。

現時的年青人說香港要學習烏克蘭，但烏克蘭在革命之後得到什麼呢？烏克蘭在革命前有民主選舉，政府也是由合法的選舉產生，只是政府被指為親俄，就因為一場街頭革命，政府被推翻了，換了親美的政府上場。結果激怒了俄羅斯，支持克里米亞、頓內次克州及盧干斯克州等地相繼獨立，烏克蘭國土分裂，經濟凋敝。最妙的是，俄羅斯總統普京透過網上攻擊，協助特朗普上台執政。特朗普變成了俄羅斯之友，對俄羅斯在烏克蘭所做的事情，隻字不提。俄羅斯俘虜了烏克蘭的戰艦，特朗普亦不理不管，最近還大力邀請俄羅斯加入G7國集團，變成G8。美國擺明是以「利益」（American Interest）為先，而不是以民主為先，我很不明白香港年輕人還要學習烏克蘭，想推翻香港以至中國的現在政權，變成美國的附庸。

烏克蘭革命其中一件事情值得記取的是，當日在群眾示威當中，射殺示威者的冷槍，事後發現是來自於反對派陣營，根本就是一場自導自演所觸發的流血衝突。香港這種運動，也已去到這種暴力衝突的邊緣。我們不會怪責一時衝動的年青人，是要怪責那些別有用心的大人，他們把香港的年青人推到死路，把香港推往深淵。

盧永雄

黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。

第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。

陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。

黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」

黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。

第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。

黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。

第三，     勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。

至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。

從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。

盧永雄