特區政府作出讓步，正式宣布撤回《逃犯條例》修訂草案。雖然撤與不撤實際上沒有大分別，但算是部份地回應反對派提出的「五大訴求」。
可以看看政府在本周三黃昏作出撤回行動之前，示威運動的狀況。示威浪潮其實已現出疲態，以這次運動活躍基地連登討論區為例，在最近兩周(8月22日至9月4日)，和較早前的兩周(8月1 日至14日)比較，發現最近兩周有關逃犯條例的貼文數量，減少了三份之二以上，特別是其中的所謂「行動post」(叫網民參加示威行動的貼文)的數量亦減少了，而每條「行動post」的互動量(即不同類型的回應)亦減少，這些「行動post」也很少能上到熱門榜的前列。
連登貼文的變化，反映這場曠日持久的運動，已露出疲態，估計原因包括：1. 警方加強拘捕，又不批准部分遊行集會；2. 港鐵暫停騷亂地區的鐵車服務，減少了示威的人流；3. 時間拖長，部份人厭倦了，有助暴亂程度降溫。簡而言之，之前政府的強硬反暴行動，收到一定的效果。
如今政府宣布撤回修例，又對這場風波有何影響？要看這場風波中的主要抗爭者的態度。
1. 「和理非」。「和理非」的人群佔整場運動的外圈，人數佔大多數，早前他們一直出來遊行。但當遊行變成非法，又見到到處有人投擲汽油彈，已嚇得大部份人不敢再出來遊行，但他們又十分氣惱，覺得政府沒有回應示威者的訴求。現在政府宣布撤回，無異於給了他們下台階，理論上他們可以乘機收工。「和理非」群眾背後就是泛民。泛民在這次運動中是大贏家，但如果最後演變成流血事件，就可能變輸家。他們理論上應該見好即收，然後在11月區議會選舉中收割。
2. 勇武派。他們是運動的內圈，主要以學生為主，他們為空洞理想和一腔怒火而戰。反對派提出的五大訴求，如今只得到一項，條氣肯定不順。不過，他們的持久力有限，在連登的發貼情況也反映到出來。
3. 幕後黑手。最激烈地去掟汽油彈的搞事份子，是暴力的核心，他們被幕後黑手操控。在運動群眾逐步冷卻的時候，操盤者提高暴力程度，盡量維持熱度。林鄭宣布撤回，當晚就有人在港鐵搞事，追打休班站長，這些行為雖然會嚇怕「和理非」，但可維持勇武派的士氣。林鄭自然不能指望，黑手會因為政府撤回修例或搞對話而收手。
簡單總結，林鄭宣布撤回修例，雖然會挫傷建制派的士氣，但也有令「和理非」較順氣的效果，若把握得好，有助加快削減出來示威的人流。
但如前所述，觀察過去兩星期示威民情的變化，在施行「硬」的手段後，加大力度打擊後，已有令運動冷卻的效果。
撤回修例是「軟」的手段，若然政府開始又倒向軟的一方，減低打擊暴亂的力度，過去兩星期示威民情冷卻的形勢，恐怕又會再度扭轉。有政府高官私下對建制派說，他們的求和策略，不是為了政府的民望，而是用軟的手法，去支撐硬的全力打暴策略。建制派對這個說法，採取「聽其言，觀其行」的態度，樂觀其成。但亦擔心政府在軟手法方面會全力以赴，但在硬手法方面卻畏首畏尾，始終下不了決心去控制暴亂。
阿爺在鬥爭中講求策略，靈活機動，但對原則問題則寸步不讓。他同意林鄭撤回修例，等如俾香港一個最後通牒，若你見好不收，當讓了步也不收效的時候，中央的重手就要來了。
盧永雄
最近美國財長耶倫訪華，一輪操作將所謂「中國產能過剩論」，吹得震天價響，歐美媒體紛紛跟進。耶倫指中國產能過剩，將低價產品輸向美國，影響了美國的就業。耶倫作為一個經濟學者，說得出這種話來，的確令人嘆為觀止。
耶倫這種講法違反國際貿易的基本理念，貿易的原理就是我將我善於生產的產品，大量生產輸向你的國家；你亦將你善於生產的產品，大量生產輸向我的國家，互通有無。我要出口自然要具備多於我本國能夠使用的產能，套用耶倫的思路，所有國際貿易都源於產能過盛。我的產能連本國需求都滿足不了，何來產品可以出口? 耶倫將本國生產效率低下，產品在競爭中失敗，歸咎於別國產品太便宜，就像小孩子讀書成績差，他媽媽就批評孩子同班的學霸成績太好那樣。
耶倫3月27日訪問佐治亞州太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，拋出「中國產能過剩論」。
不過耶倫整個操作，和美國總統選舉有關。她特別挑選3月27日在訪問佐治亞州一間太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，發表這個「中國產能過剩論」，聲稱蘇尼瓦公司就是中國低價產品的受害者，但是在美國的《通脹平減法案》補助下重生。而佐治亞州就是其中一個總統選舉的主戰場，2020年總統大選拜登在佐治亞州僅僅贏了12000張選票，而兩位民主黨的參議員候選人，亦都要在第二輪選舉才能險勝，奪取兩個珍貴的參議院席位，令民主黨共得50個參議院議席，控制了參議院。
美國製造業衰敗和工人失業，有其自身產業發展落後和工資高企等核心原因，但美國工人受政治宣傳影響，普遍覺得自己是遭來自中國的公司搶走職位， 所以耶倫此番在佐治亞州發表針對中國的言論，本身就是一種赤裸裸的拉票行為。
不過回看這間蘇尼瓦公司，亦看到美國產業的史詩級潰敗。早就1995年，羅赫茨博士（Ajeet Rohatgi) 是佐治亞理工學院光伏研究項目的創始人，也是美國能源部資助的大學光伏卓越中心的創始主任，在他的支持下，蘇尼瓦公司在2007年成立，先在佐治亞州諾克羅斯建起起第一家太陽能製造工廠，到2014年在密歇根州薩吉諾建立另一間工廠。蘇尼瓦曾經輝煌，在她的16年的發展歷程，曾圍繞太陽能電池獲得過150多個專利，但敵不過中國的太陽能競爭對手，最後在2017年4月宣佈申請破產保護。
蘇尼瓦就申請破產8日後，就對美國政府提出貿易保護訴求，要求對進口的多晶硅太陽能光伏電池和組件進行管控，加徵它們的關稅。蘇尼瓦這個建議當時在美國太陽能業內遭到激烈反對，因為很多業者是從中國等國進口太陽能組件生產產品，蘇尼瓦的建議會讓他們入口的零部件成本大增，他們甚至聲言這樣會摧毀美國的屋頂太陽能行業。最終，美國國際貿易委員會仍然作出一致裁決，認為進口太陽能電池板損害了美國國內製造商的利益。
當時的美國總統特朗普，正醞釀對中國發動貿易戰，所以就率先找太陽能入口產品開刀。2018年1月特朗普政府對進口太陽能電池板開徵30%的關稅，這個關稅延續了一年，然後在2019年降至25%，2020年降至20%，2021年降至15%，並於2022年到期。
美國打壓對手對沒有讓蘇尼瓦重生，相反中國、歐洲、印度、韓國等國的光伏產業大幅興起。單是看蘇尼瓦自己的介紹，就知其在產品上早已落後。蘇尼瓦聲稱其批量生產的單晶太陽能電池效率超過23%，極具成本競爭力。但是中國的單晶硅太陽能電池經過幾十年的發展，光電轉換率而提升至26.8%，接近理論極限的29.4%，而且製造成本大幅下降，令中國大部分地區的太陽能都做到平價上網。
蘇尼瓦的產品根本缺乏競爭力，但在美國的《通脹平減法案》下，得到大量補貼，將休眠6年的佐治亞州工廠重開，今年第一季目標是將產能提高至1吉瓦（GW）。
問題是蘇尼瓦本身是一個不具競爭力的企業，就如殭屍那樣，被政府輸血復活了，但她的產品和中國製造的太陽能電池不可比，只能夠在一個政府補貼的環境下，特別是在美國國內市場銷售。拜登政府的操作，或許有助選舉，但把問題轉介到他人身上，真的能解決到美國太陽能光伏行業的問題嗎？殭屍輸血後仍然是殭屍，她是不會重獲新生的。
盧永雄
