看著香港年青人一臉純真，對著鏡頭表示「香港要學烏克蘭，爭取自由 !」心中泛起一絲無奈，究竟年青人有多瞭解2014年烏克蘭「革命」的真相？
烏克蘭這個國家，夾在歐盟和俄羅斯中間，是西方陣營和俄羅斯鬥爭的磨心，在1989年鐵幕解體後，烏克蘭引入民主選舉，親俄和親美的總統梅花間竹似地出現，烏克蘭的政治鬥爭，沒有一刻消停。
2010年2月，親俄的亞努科維奇，當選為新一任的烏克蘭總統。到2013年，亞努科維奇宣佈放棄了加入歐盟的努力，就觸發重大的政治事故。烏克蘭這樣做，不符合美國全面包圍俄羅斯的計劃，報復馬上到來。
示威在2013年11月底開始爆發，到2014年1月亞努科維奇曾向反對派作出讓步，接受了內閣的全體辭職。但反對派並不收貨，要求亞努科維奇下台。
反對浪潮持續了3個月，鳥克蘭警察也盡量克制，沒有向示威時開槍，示威浪潮膠著。在2014年2月20日，就爆發基輔獨立廣場開槍事件，有不明身份的狙擊手開槍，導致53人死亡，其中49人為示威者，4人為執法者。反對派領導人以及美歐國家，立刻把開槍悲劇歸咎烏克蘭總統亞努科維奇。2日後烏克蘭國會表決通過，將總統亞努科維奇革職，結果他流亡俄羅斯，親美的波羅申科在同年6月上台。一個透過民主選舉合法選出的總統，在一場群眾運動中被逼下台。民主沒變，只是由親俄總統換成親美總統。
幾年之後，俄羅斯衛星通訊社爆出驚人新聞，訪問了當日在烏克蘭基輔獨立廣場開槍的槍手，槍手還出示了當日飛基輔的機票，作為旁證。
原來槍手是一班格魯吉亞前軍人，首腦是格魯吉亞精銳部隊前指揮官齊捷拉什維利將軍，他告訴俄羅斯衛星通訊社記者，他手下一批格魯吉亞狙擊手去了獨立廣場，他們的任務就是槍殺，不僅可以朝示威者射擊，也可朝警員射擊，目標是激怒人群、製造政治危機。他說其中一些人至今還留在烏克蘭，參加那裡的作戰。
這批格魯吉亞前軍人是收錢到烏克蘭，表面上是反對派出錢請他們維持示威的秩序。其中一個前格魯吉亞軍隊人事部門軍官涅爾佳傑話，他們是拿著別人的護照去的基輔，「支援獨立廣場抗議者」。他們一組軍人先收1萬美金，另外5萬美金，許諾回來後再付。
2014年2月到基輔執行狙擊任務的格魯吉亞軍團。軍團分隊指揮官列瓦濟什維利(中)講述當日開槍的經過。
到事發前的2月19日晚上，烏克蘭反對派政客帕申斯基和同伴拉著大箱子，走進了烏克蘭飯店，為這個格魯吉亞軍團運來各式各樣的自動步槍。格魯吉亞軍團分隊指揮官列瓦濟什維利接到反對派政客帕申斯基交來的「特殊任務」，明天必須「在基輔獨立廣場製造混亂，用武器瞄準所有目標，不管是示威者還是警方，都沒有分別。」
2014年2月20日清晨7:30，在反對派政客帕申斯基直接指令下，格魯吉亞軍團向廣場上的群眾開火，開槍兩到三下後馬上換陣地，射擊進行了大約10至15分鐘。此後他們受命拋棄武器，離開大樓，即日坐飛機離開烏克蘭。一場改變烏克蘭歷史的廣場開槍事件，竟然是反對派自導自演。
香港的示威活動略為沉靜，只怕還等待下一個高潮。真的不希望烏克蘭的開槍事件，會在香港發生。但太子站死人事件都有人相信，若香港有人開一槍死一個人，肯定會有人相信是政府屠殺。突然想起2004年台灣總統選舉陳水扁那一次離奇槍擊事件，有什麼事情是不可能的呢？
盧永雄
七大工業國（G7)外長會議近日結束，這些號稱領導世界的工業大國，對中東加沙地區因為戰爭帶來34000人死亡視而不見，但整個會議就圍繞著中國發炮。G7好像生活在一個平行宇宙，只關心打壓中國，不關心戰區人命。從G7外長會議的會後聲明，可以看清這個組織的3重虛偽。
第一，針對香港的虛偽。G7外長會議的聲明，指香港自2020年實施《國家安全法》以來，對香港多元化、公民與政治權利惡化感到擔憂，又對香港最近落實《基本法》第23條立法再次強調感到憂慮。聲明指相關條例將進一步侵蝕香港的自治、人權和基本自由。
G7的虛偽在於這些美歐國家自己都擁有嚴苛的國家安全法律，例如美國就有《國家安全法》、《間諜法》、《外國人登記法》等超過20部與國安相關的法律，領先世界。他們自己可以有嚴厲的國安法律，保障自己的國家安全，但就虛偽地指香港的國家安全法律會影響人權和自由。我們都很有興趣知道，美英的國安法律可以如何促進人權自由。
第二，指控中國援俄的虛偽。G7外長會議公布第二重虛偽，是將俄烏戰爭的矛頭指向中國，G7指中國企業向俄羅斯轉讓軍民兩用物資和零部件，對此表示強烈關切。其實這個完全是美國的話術，過去美國曾指控中國向俄羅斯出口軍火，但事後卻拿不出半點證據，證明純屬虛構。最近，美國見到中國和歐洲國家關係改善，就提出另一套新的說詞，向俄羅斯提供的零部件可以生產武器，就變成為所謂向俄羅斯轉讓「軍民兩用物資」的質疑。
美國挑動中國和歐洲矛盾已經到了很露骨的地步。國務卿布林肯近日就對記者說，「中國不能兩者兼得，一方面與歐洲國家享有友好關係，另一方面又推動冷戰結束以來對歐洲最大的威脅。」
美國發動這種轉讓「軍民兩用物資」指控，等於叫中國完全停止與俄羅斯進行正常的民用物資貿易。中國向俄羅斯出口一顆螺絲釘，都會有機會變成了支持俄羅斯製造武器。但現實上美國自己就從俄羅斯大量進口鈾元素，美國需要的東西就大力向俄羅斯採購，毫無制裁的打算。美國甚至在去年取代中國成為俄羅斯濃縮鈾最大進口國，進口量增加19個百分點至702噸，佔俄國鈾出口38%。中國去年進口的俄羅斯鈾減少32個百分點，只有457噸。美國向俄羅斯大量進口濃縮鈾，很明顯支援了俄羅斯的經濟，又想請問美國停止向俄羅斯採購鈾之前，又哪有資格叫其他國家連一粒螺絲都不可以賣給俄羅斯呢？
第三，只讉責伊朗的虛偽。G7會議的最大虛偽，是將巴以戰爭的矛頭完全針對伊朗。以色列早前違反國際法，以導彈攻擊在敍利亞境內的伊朗大使館建築物，G7無半點表態。到伊朗本月向以色列發射導彈還擊的時候，這次G7外長會議的聲明就強烈讉責伊朗對以色列發動襲擊。雙重標準，令人齒冷。
最妙的是，G7的成員國是美國、英國、加拿大、德國、法國、意大利和日本。當中德國是歐盟最大經濟體，是G7的核心成員。德國外長貝爾伯克4月17日訪問以色列時，和以色列總理內塔尼亞胡開會，貝爾伯克除了勸說內塔尼亞胡要克制之外，亦大力抨擊以色列的軍事行動導致加沙的飢荒，她說：「加沙的飢荒狀況，我手機裡有飢餓兒童的照片可以看到。」但內塔尼亞胡就強烈反駁，叫貝爾伯克把手機收起來，並向她播放一段據說是加沙地區的視頻，顯示加沙巿場物資豐富，巴勒斯坦人在海裡游泳，內塔尼亞胡指他的視頻證明加沙不存在人道危機，沒有飢餓。貝爾伯克十分憤怒，反駁加沙的局勢是災難性的，要求內塔尼亞胡不要再展示這些影像，批評這些視頻沒有描述加沙的真實情況。
G7核心成員國其實深明以色列進軍加沙造成人道主義災難，德國外長貝爾伯克本人就參加了G7的外長會議，好像換了個人那樣。在美國控制下，G7外長會議對以色列無半句讉責，反而就責難伊朗，評彈中國。
G7是一場虛偽的盛宴。那6個國家好像美國的傀儡樣，按著美國的利益，發表針對中國的聲明，但就置中東危機於不顧。中國無發動戰爭，無因此死一個人，G7卻高度關注。加沙死那麼多人，G7視而不見。世間諷刺之事，也莫過如此了。
盧永雄
