在場警員持胡椒噴劑及長槍,引起街坊起哄。
晚上近11時左右,將軍澳富康花園傳出有兩名約10歲的男童,涉嫌因用鐳射筆照向防暴警而被捕及帶走,數百名街坊到場指罵警方,並要求放人。在場有至少三輛警車布防,在場警員手持胡椒噴劑及長槍,引起街坊起哄,指責警方將兩名男童帶走。
大批防暴警員到場,並一字排開設置防線。至晚上約11時半左右,警車駛離現場。
政事
在場警員持胡椒噴劑及長槍,引起街坊起哄。
晚上近11時左右,將軍澳富康花園傳出有兩名約10歲的男童,涉嫌因用鐳射筆照向防暴警而被捕及帶走,數百名街坊到場指罵警方,並要求放人。在場有至少三輛警車布防,在場警員手持胡椒噴劑及長槍,引起街坊起哄,指責警方將兩名男童帶走。
大批防暴警員到場,並一字排開設置防線。至晚上約11時半左右,警車駛離現場。
一名官立中學前女教師,被指在2019年反修例期間,在社交網頁私人帳戶多次發表涉及警方的言論,被裁定行為不當,公務員事務局去年7月將她革職,褫奪退休福利。她司法覆核獲判勝訴,獲撤銷革職的決定。
高等法院法官高浩文在判詞表示,考慮到申請人執教25年來,沒有任何不當行為的紀錄,但就被剝奪長時間累積下來的退休福利,以申請人的年紀,已很難再就職。法官亦提到,無證據顯示涉案帖文影響校內教學及學生。
法官認為,將申請人革職是過份壓迫及不合理,又指當局未能說明為何革職是唯一的合適處分,認為強制退休或其他懲處都應被列入考慮之中,法官認為局方的決定涉及法律上的錯誤。
公務員事務局回覆查詢時表示,不評論個別個案,又說會研究法庭的判詞,並會徵詢法律意見,研究適當的跟進行動。