十‧一中國70周年國慶臨近，有人想在當天發動大規模的抗議示威，製造流血事件，將國慶變成國殤，冷靜理智的人要迴避參加當日各種的示威行動，不要讓自己成為流血的主角。
近日不單只網上甚至滿街滿巷出現很多仇視中國的宣傳，包括到處貼滿指中共在不同年份殺死幾多人的海報，他們將中國歷次的政治運動或饑荒中估計死亡的人數（當然已經誇大）說成為殺人事件，目的只有一個，就是指稱中共是殺人的政權。
我在大學年代學習政治學，當時大家腦海內主要是有民主和發展兩個議題，民主制度似乎是西方一種完美的制度，而經濟發展就是新興國家夢寐以求的追尋，我自己都經常思考這些問題，是否簡單引入西方的民主制度和自由市場經濟，就可帶動一個國家地區的發展呢？現代中國是一個很好的研究課題，可分成３個階段：
第一、中華民國階段：由1911年辛亥革命開始，孫中山先生建立中華民國，直至到1949年國民黨的南京政府敗走台灣，中間經歷了38年，這亦是中國簡單的照抄西方的政治經濟體制的一個試驗，當時的國民黨政府並不孤單，背後有新興世界級強國美國作為後盾，照抄西方的政治經濟制度，政治上盡量在城市進行有限度的民主選舉，選出議會，再產生總統。不過現實上國民黨的政府其實相當荏弱，甚至是不可維持全國大一統的政權，各地區的軍閥割據，並不完全聽命於中央，所以中華民國在中國大陸執政的38年當中，實質上統一中國的目標都做不到。
在上世紀2、30年代中國的大城市，實施類近西方的經濟制度，上海灘頭，十分繁榮。現在你去瞻仰當年大舞廳遺跡，仍覺美輪美奐，相信可媲美當時紐約曼克頓的紙醉金迷生活。但如在貴州或陝西的農村，農民仍然過着三千年前同樣貧苦的日子。國民政府的崩壞，不純粹源於第二次世界大戰的衝擊，更大問題是不能夠發展成一個有效執政的體制，應對不了中共的挑戰。國民政府38年西化政府的試驗失敗了。
第二、中共執政的頭29年：由1949年至1978年改革開放之前，中共執政基本上是兩條路線的鬥爭，一條路線是劉少奇、鄧小平等人的力促發展經濟路線，另一條是毛澤東推行的繼續革命路線。發展與革命的要求，在這28年間，梅花間竹地出現，最高峰是1966年至1976年的文化大革命，將革命路線推向高潮，亦是一場超級政治化的群眾運動。結果建國頭28年，中國維持獨立自主的國家尚算成功，但由於政治運動侵擾，革命風氣盛行，經濟發展相當緩慢。
第三、改革開放階段。直至1976年毛澤東過世，鄧小平上台，在1978年開始改革開放，中國在接著的41年，一條心全力搞經濟改革，由一個政治社會，180度轉變成為一個經濟社會。鄧小平讓小部份人「先富起來」的口號，概括了改革開放初階段的特徵。
總體而言，過去41年，中國做出驚人的成就，讓6億人脫貧，成為人類歷史上面最驚人的一個於短時期發展成功的案例，中國成為世界第二大經濟體。國家發展的成績，為新興國家的發展難題，交出上佳答卷。
總結現代中國108年的歷史，特別是中華人民共和國建國70周年的經驗，關鍵只是一點，搞政治只是死路一條，集中發展經濟就帶來活路。最諷刺是香港本來是一個經濟城市，但經過少部份人持續不斷鼓動，回歸22年之後，香港竟然變身一個政治城市，正在走中國內地過去錯誤的舊路。中國內地不搞政治，香港就轉去搞政治，這種歪變，令人倍感唏噓。
盧永雄
