中國建國70週年，中國在變，世界也在變。有朋友問我，美國總統特朗普發動貿易戰搞中國，美國愈來愈反華，中國挺得住嗎? 未來中國的情況會變壞，還是更好呢?
在回答這個問題前，先看看世界變成怎麼樣。金融時報中文網有一篇美國西東大學（Seton Hall University）外交與國際關係學院教授汪錚的文章，題為「後真相時代與民主的終結」，提出現今世界面對的嚴重難題。
汪錚斷言：「這是一個思想與觀點氾濫、而事實與真相不再重要的年代，人們觀點差異巨大、又執著己見和歧視異見的年代。」2016年，牛津字典選擇了「後真相」（post-truth）作為年度詞彙。牛津字典把「後真相」定義為「情緒及個人觀點比客觀事實更能影響和塑造公眾輿論的情況」。2017年，關於參加特朗普總統就職儀式的人數的爭論，又產生了一個新的流行詞彙：「替代事實」或「平行事實」（Alternative Facts）。在這個新的「後真相時代」裡，事實和真相可以不是唯一的和排他的，因觀點和認知的不同，事實和真相也可以是平行的。信者恒信，不信者恒不信。
在後真相的年代，是思想家、戰略家以至陰謀家粉墨登場的好時代。比如，華盛頓的智識界都在議論班農（Stephen Bannon）和納瓦羅（Peter Navarro），兩人的思想，大大影響了特朗普政府的對外政策特別是中美貿易戰的政策。2018年5月，美國著名媒體Quartz的一篇報導的標題讓人啞然失笑：《特朗普的頭號中國專家本周將第一次訪問中國》。文中提到特朗普的主要中國問題顧問納瓦羅不會中文，這次參與美國代表團訪華，實際上是他第一次訪問中國。
按我自己的總結，這是一個陰謀家得逞、認真你就輸的年代。太子站死了6人的謊言這麼多人相信，就是「替代事實」的最佳例子。
汪錚提到一個歷史上著名例子，袁世凱的長子袁克定為了叫袁世凱稱帝，好讓自己能當上太子，曾專門偽造一份假的《順天時報》，每天提供給袁世凱閱讀，上面刊載的文章一律擁護恢復帝制，最終促使袁世凱下決心洪憲稱帝。
在今天，網站和社交媒體的推送功能，已經可以根據我們每一個人的閱讀習慣和喜好，來為你定制和推送專屬於你的新聞和評論。一不小心，很多人每天都在看一份《順天時報》，來強化自己預存的立場，即使那是錯的。汪錚提醒，後真相和替代事實可能會給我們這個世界帶來災難性的影響，帶來民主的終結。
陰謀不能永續，真理必將浮現。中國走過了類似的政治狂熱年代，到1978年，作了180度轉變，1978年5月，《光明日報》發表了特約評論員文章《實踐是檢驗真理的唯一標準》，為改革開放政策拉開序幕，真理的討論旨在否定政治掛帥的狂熱年代。中國的經驗告訴我們，任何一個國家不尊重事實和真相，這個國家必將犯上大錯，走上彎路。現在美國在特朗普帶領下，正在走上這條錯誤的道路。
我對中國的前景充滿信心，前題是中國必須堅持「實踐標準」中前進，尊重理性，尊重事實，堅持以經濟發展為主軸，堅持改革開放政策，堅持全球化的貿易政策，堅持和其他國家互利共嬴，永遠不要以「中國優先」作為信念，那麼中國即使遇上短期的困難，但未來的道路，必將愈走愈闊。得道多助，失道寡助，道理顯而易見。
盧永雄
汪錚的文章見以下連結: https://bit.ly/2nCCDSN
十‧一中國70周年國慶臨近，有人想在當天發動大規模的抗議示威，製造流血事件，將國慶變成國殤，冷靜理智的人要迴避參加當日各種的示威行動，不要讓自己成為流血的主角。
近日不單只網上甚至滿街滿巷出現很多仇視中國的宣傳，包括到處貼滿指中共在不同年份殺死幾多人的海報，他們將中國歷次的政治運動或饑荒中估計死亡的人數（當然已經誇大）說成為殺人事件，目的只有一個，就是指稱中共是殺人的政權。
我在大學年代學習政治學，當時大家腦海內主要是有民主和發展兩個議題，民主制度似乎是西方一種完美的制度，而經濟發展就是新興國家夢寐以求的追尋，我自己都經常思考這些問題，是否簡單引入西方的民主制度和自由市場經濟，就可帶動一個國家地區的發展呢？現代中國是一個很好的研究課題，可分成３個階段：
第一、中華民國階段：由1911年辛亥革命開始，孫中山先生建立中華民國，直至到1949年國民黨的南京政府敗走台灣，中間經歷了38年，這亦是中國簡單的照抄西方的政治經濟體制的一個試驗，當時的國民黨政府並不孤單，背後有新興世界級強國美國作為後盾，照抄西方的政治經濟制度，政治上盡量在城市進行有限度的民主選舉，選出議會，再產生總統。不過現實上國民黨的政府其實相當荏弱，甚至是不可維持全國大一統的政權，各地區的軍閥割據，並不完全聽命於中央，所以中華民國在中國大陸執政的38年當中，實質上統一中國的目標都做不到。
在上世紀2、30年代中國的大城市，實施類近西方的經濟制度，上海灘頭，十分繁榮。現在你去瞻仰當年大舞廳遺跡，仍覺美輪美奐，相信可媲美當時紐約曼克頓的紙醉金迷生活。但如在貴州或陝西的農村，農民仍然過着三千年前同樣貧苦的日子。國民政府的崩壞，不純粹源於第二次世界大戰的衝擊，更大問題是不能夠發展成一個有效執政的體制，應對不了中共的挑戰。國民政府38年西化政府的試驗失敗了。
第二、中共執政的頭29年：由1949年至1978年改革開放之前，中共執政基本上是兩條路線的鬥爭，一條路線是劉少奇、鄧小平等人的力促發展經濟路線，另一條是毛澤東推行的繼續革命路線。發展與革命的要求，在這28年間，梅花間竹地出現，最高峰是1966年至1976年的文化大革命，將革命路線推向高潮，亦是一場超級政治化的群眾運動。結果建國頭28年，中國維持獨立自主的國家尚算成功，但由於政治運動侵擾，革命風氣盛行，經濟發展相當緩慢。
第三、改革開放階段。直至1976年毛澤東過世，鄧小平上台，在1978年開始改革開放，中國在接著的41年，一條心全力搞經濟改革，由一個政治社會，180度轉變成為一個經濟社會。鄧小平讓小部份人「先富起來」的口號，概括了改革開放初階段的特徵。
總體而言，過去41年，中國做出驚人的成就，讓6億人脫貧，成為人類歷史上面最驚人的一個於短時期發展成功的案例，中國成為世界第二大經濟體。國家發展的成績，為新興國家的發展難題，交出上佳答卷。
總結現代中國108年的歷史，特別是中華人民共和國建國70周年的經驗，關鍵只是一點，搞政治只是死路一條，集中發展經濟就帶來活路。最諷刺是香港本來是一個經濟城市，但經過少部份人持續不斷鼓動，回歸22年之後，香港竟然變身一個政治城市，正在走中國內地過去錯誤的舊路。中國內地不搞政治，香港就轉去搞政治，這種歪變，令人倍感唏噓。
盧永雄
