對於外界指控，警方指需要較多科學根據
一名立場新聞記者疑因吸入高濃度二噁英，而長出氯痤瘡。
資料圖片
行動部高級警司汪威遜回應時指，警方使用的催淚彈主要成分為CS，對於二噁英與警方的催淚彈有何關聯「摸不著頭腦」。他亦強調，警方正常地使用催淚彈驅散暴力示威者，做法合法，亦符合國際準則。
警方指催淚彈致永久後遺症「極少見」。
汪亦舉出法國應對黃背心示威，以及美國應對邊境非法入境者作例子，指其他地方亦有以類似手法使用催淚彈，並指因此而引發永久後遺症是「極少見」。他續指，對於外界對警方使用催淚彈的指控，需要較多科學根據，並呼籲市民配合警方，警方則會減使用催淚彈數量。
波特蘭（俄勒岡州）美聯社電 — 美國上訴庭暫緩俄勒岡州下級法院的裁決，該裁決限制聯邦執法人員在波特蘭的美國移民及海關執法局大樓示威活動中使用催淚彈。
美國第九巡迴上訴法院一個由三名法官組成的小組，周三批准了總統特朗普政府就兩宗案件提出的臨時行政暫緩令請求。這項2比1的裁決，由兩名總統特朗普任命的法官作出，而持異議的法官則由前總統喬拜登任命。
資料圖片：2025年10月4日，俄勒岡州波特蘭，執法人員在美國移民及海關執法局設施外的示威期間施放催淚彈後站立。(美聯社圖片/Jenny Kane) AP圖片
自去年6月以來，該大樓一直是針對政府強硬驅逐出境政策的持續示威地點，包括數月來的每晚示威，以及聯邦當局多次嘗試以化學彈藥驅散小規模人群。在1月下旬的一次大規模示威中，聯邦執法人員在白天遊行期間，向數百人（包括兒童）發射催淚彈。
聯邦政府的回應促使俄勒岡州美國公民自由聯盟代表示威者和自由記者提出一宗訴訟，以及波特蘭移民及海關執法局大樓對面一個廉價房屋綜合體的居民提出另一宗訴訟。這些訴訟指出，聯邦執法人員使用化學彈藥和投射物，侵犯了示威者和居民的權利。
兩宗案件的被告國土安全部表示，他們獲授權採取適當和必要的行動，以化解針對執法人員的暴力。
本月初，波特蘭負責審理這些獨立案件的聯邦法官，均發出初步禁制令，限制聯邦探員使用化學彈藥，除非有人構成迫在眉睫的威脅。總統特朗普政府就這些裁決提出上訴。
第九巡迴法院小組在其命令中表示，兩宗案件的口頭辯論將會合併，並定於4月7日舉行。
（美聯社）
