美國總統特朗普終於簽署了《香港人權與民主法案》，法案於上個星期四已經放在特朗普的枱面，他拖了幾日才簽約，叫做給了習主席面子。然而，這法案是要把利刀架在香港頸上，奪香港之權，遲簽幾天，只是一個微不足道的姿態而矣。
不要小看這條法案，它除了要定期檢討香港的人權民主狀況，嚴重的可以制裁香港，取消香港獨立關稅地位。試想一下出現2003年那種狀況，美國隨意指控伊拉克擁有所謂「大殺傷力武器」，是什麼也說不出一個所以然，但美國就在媒體上散出一些概念式武器，叫做「超級大炮」，美英兩國也沒有通過聯合國，就向伊拉克開戰，並把伊拉克總統侯賽恩殺了。到2015年，英國參與伊戰時的首相貝理雅承認，所謂「伊拉克擁有大殺傷力武器」，只是子虛烏有的假消息。但人已死了、國已破了，就算英國承認是造假開戰又如何？美國還是活得好的，她有為做假開戰道歉半句嗎？而16年過去，伊拉克到今天戰亂還未完。
小布殊打完伊拉克後，在航空母艦上發表演說，背後的「任務完成」橫額，現在看來十分諷剌。美聯社圖片。
到了某一天，美國一時高興，可以指責香港政府進行了滅絕大屠殺，在某個地鐵站殘殺過百個示威者，美國可以馬上制裁香港。美國只需要有「伊拉克擁有大殺傷力武器」那種程度的「證據」，就可以出手了。
這條《香港法案》就如一把懸劍，由於制裁具殺傷性，特區政府官員往後在做決策的時候，可能會再三考慮，怕不跟美國政府的立場，香港就要受到制裁，甚至怕美國再修改法案，把制裁擴展到港官個人身上。
美國制定《香港法案》，是對香港和中國內政的赤裸裸干預，特別是美國有如此驚人的造假入侵外國的往績，更令人不寒而慄。香港這半年的一場「革命」，不但被台灣利用，更成為美國手上的一隻好牌，難得有黃之鋒等香港反對派投懷送抱，要求美國制訂一條法案制裁香港，美國自然順水推舟，馬上如你所願。香港被人利刀架頸，予取予攜。滑稽的是，香港這場顏色革命，佈局擺得一清二楚，但很多香港人、包括特區政府的高官，卻視而不見，如在夢中。
應對戰爭，應有戰爭的方法。11月16日至21日，伊朗發生了一場與香港類似的顏色革命，大家看看伊朗如何應付。去年特朗普單方面撕毀國際與伊朗簽署的伊朗核協議，之後美國對伊朗採取制裁，伊朗雖然是世界第四大產油國，但本身缺乏煉油設施，搞得伊朗的油價大升，民不聊生。
最近，伊朗政府宣布把汽油價上調50%至一公升15000伊朗里亞爾，便觸發了群眾示威。伊朗政府深信在國內多處地方爆發的大規模騷動，背後有美國黑手，一些被捕的暴徒亦承認收取了美國和以色列等國每天60美元報酬（大約等如當地8天的工資），上街打砸搶燒。在這5天伊朗多個城市的激烈暴動中，有警察和示威者死亡。伊朗政府採取激烈的手段，把互聯網斷了，切斷示威者的訊息聯繫，期間所有人都不能上網，結果暴動在五天內便初步平定。
在香港，不要說斷網，就算是實施《緊急法》，也有很多政府高官和金融界人士反對，認為會損害香港國際金融中心地位。香港一方面要止暴制亂，另一方面又要維持著相對自由的國際金融中心環境，面對的局面，比伊朗更加困難。如果說伊朗對暴動的回應是大學生級數的，香港只能用博士級的高手去應對，要熟知軍情和諜戰技術，才可以對抗國家級的對手的攻擊。
可惜香港特區政府卻以小學生的水平去回應一場顏色革命，對暴力示威只識譴責、再譴責和強烈譴責。這就像小學生拿著槍上戰場打仗，就算那些小學生年年考第一，卻始終只有小學生的視野。
美國的《香港法案》，只是顏色革命的序曲，而非終章。香港從政者不要覺得自己點叻點叻，要開闊眼界，多關心國際時事，重溫過去20年環球各國的顛覆運動歷史，為自己補補政治課吧。
盧永雄
最近美國財長耶倫訪華，一輪操作將所謂「中國產能過剩論」，吹得震天價響，歐美媒體紛紛跟進。耶倫指中國產能過剩，將低價產品輸向美國，影響了美國的就業。耶倫作為一個經濟學者，說得出這種話來，的確令人嘆為觀止。
耶倫這種講法違反國際貿易的基本理念，貿易的原理就是我將我善於生產的產品，大量生產輸向你的國家；你亦將你善於生產的產品，大量生產輸向我的國家，互通有無。我要出口自然要具備多於我本國能夠使用的產能，套用耶倫的思路，所有國際貿易都源於產能過盛。我的產能連本國需求都滿足不了，何來產品可以出口? 耶倫將本國生產效率低下，產品在競爭中失敗，歸咎於別國產品太便宜，就像小孩子讀書成績差，他媽媽就批評孩子同班的學霸成績太好那樣。
耶倫3月27日訪問佐治亞州太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，拋出「中國產能過剩論」。
不過耶倫整個操作，和美國總統選舉有關。她特別挑選3月27日在訪問佐治亞州一間太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，發表這個「中國產能過剩論」，聲稱蘇尼瓦公司就是中國低價產品的受害者，但是在美國的《通脹平減法案》補助下重生。而佐治亞州就是其中一個總統選舉的主戰場，2020年總統大選拜登在佐治亞州僅僅贏了12000張選票，而兩位民主黨的參議員候選人，亦都要在第二輪選舉才能險勝，奪取兩個珍貴的參議院席位，令民主黨共得50個參議院議席，控制了參議院。
美國製造業衰敗和工人失業，有其自身產業發展落後和工資高企等核心原因，但美國工人受政治宣傳影響，普遍覺得自己是遭來自中國的公司搶走職位， 所以耶倫此番在佐治亞州發表針對中國的言論，本身就是一種赤裸裸的拉票行為。
不過回看這間蘇尼瓦公司，亦看到美國產業的史詩級潰敗。早就1995年，羅赫茨博士（Ajeet Rohatgi) 是佐治亞理工學院光伏研究項目的創始人，也是美國能源部資助的大學光伏卓越中心的創始主任，在他的支持下，蘇尼瓦公司在2007年成立，先在佐治亞州諾克羅斯建起起第一家太陽能製造工廠，到2014年在密歇根州薩吉諾建立另一間工廠。蘇尼瓦曾經輝煌，在她的16年的發展歷程，曾圍繞太陽能電池獲得過150多個專利，但敵不過中國的太陽能競爭對手，最後在2017年4月宣佈申請破產保護。
蘇尼瓦就申請破產8日後，就對美國政府提出貿易保護訴求，要求對進口的多晶硅太陽能光伏電池和組件進行管控，加徵它們的關稅。蘇尼瓦這個建議當時在美國太陽能業內遭到激烈反對，因為很多業者是從中國等國進口太陽能組件生產產品，蘇尼瓦的建議會讓他們入口的零部件成本大增，他們甚至聲言這樣會摧毀美國的屋頂太陽能行業。最終，美國國際貿易委員會仍然作出一致裁決，認為進口太陽能電池板損害了美國國內製造商的利益。
當時的美國總統特朗普，正醞釀對中國發動貿易戰，所以就率先找太陽能入口產品開刀。2018年1月特朗普政府對進口太陽能電池板開徵30%的關稅，這個關稅延續了一年，然後在2019年降至25%，2020年降至20%，2021年降至15%，並於2022年到期。
美國打壓對手對沒有讓蘇尼瓦重生，相反中國、歐洲、印度、韓國等國的光伏產業大幅興起。單是看蘇尼瓦自己的介紹，就知其在產品上早已落後。蘇尼瓦聲稱其批量生產的單晶太陽能電池效率超過23%，極具成本競爭力。但是中國的單晶硅太陽能電池經過幾十年的發展，光電轉換率而提升至26.8%，接近理論極限的29.4%，而且製造成本大幅下降，令中國大部分地區的太陽能都做到平價上網。
蘇尼瓦的產品根本缺乏競爭力，但在美國的《通脹平減法案》下，得到大量補貼，將休眠6年的佐治亞州工廠重開，今年第一季目標是將產能提高至1吉瓦（GW）。
問題是蘇尼瓦本身是一個不具競爭力的企業，就如殭屍那樣，被政府輸血復活了，但她的產品和中國製造的太陽能電池不可比，只能夠在一個政府補貼的環境下，特別是在美國國內市場銷售。拜登政府的操作，或許有助選舉，但把問題轉介到他人身上，真的能解決到美國太陽能光伏行業的問題嗎？殭屍輸血後仍然是殭屍，她是不會重獲新生的。
盧永雄
