美國真正輸掉的是信任

中美首階段貿易談判結束，美國越來越多聲音認為，美國總統特朗普在這場談判中輸掉了。美國表面上贏了中國要每年增購1000億美元貨品或服務的協議，但除此之外，什麼也得不到。

諾貝爾經濟學獎得主克魯明（Paul Krugman）比較能夠代表美國精英的看法。他在《紐約時報》上撰文，題為《特朗普是如何輸掉這場貿易戰的》，準確地針對問題所在。他形容特朗普政府幾乎沒有實現任何目標，基本上是在宣告勝利後倉皇撤退，而且中國也知道是這樣，中國官員對於強硬的談判策略成功，感到欣喜，甚至難以置信。

克魯明在紐約時報撰文，點出特朗普一邊宣布勝利一邊撤退

克魯明認為，說特朗普完全沒有勝出的原因，是看美國打貿易戰最終想達到什麼目標。第一是特朗普想大幅降低貿易逆差，但在他上任以來，美國貿易逆差不減反增，從2016年10月的5540億美元增加到2017年的10月6910億美元。現時與中國達成首階級協議，但只爭取到特朗普看不起的更多農產品出口，所獲得的，實在太少。

第二是特朗普想壓制中國的崛興，美國白宮貿易與製造業政策辦公室主任納瓦羅一年前宣稱，「中國基本上是竊取未來」。但如今的協議並未觸及中國補貼國企於全球崛興的制度。特朗普叫得震天價響，但實際上完全沒有達成目標。

克魯明指出了一個更重要的問題，就是特朗普在貿易上的古怪舉動，損害了美國的聲譽。美國的盟友懂得不要再信任美國，而美國的對手則懂得不再懼怕美國。中國人已經摸清了特朗普有多少斤兩，他們知道特朗普總是雷聲大雨點小，當他見到在政治上會帶來傷害到他的事情，他便會退縮。特朗普在貿易戰沒有達成目標，卻成功地令到美國再次筋疲力竭。

克魯明的看法深刻而精準，特朗普的確贏到一些東西，就是讓他可以宣稱勝利的中國購貨單，讓他繼續可以藉此推升股市和收買農民的選票。然而，這些都是短期利益，甚至只是他個人的選舉利益，但卻出賣了其他人對美國的信任，斷送了美國的聲譽。

香港有些人在示威中揮動美國旗，希望美國第七艦隊佔領香港幫助他們。我和美國的朋友談起這事，他們都覺得這是一個極端荒謬可笑的行為，而可笑的地方在於今天的美國，已經不是二次大戰之後的美國。當時的美國，無論是軍事和經濟實力，均雄霸全球，更重要的是，美國當時是基於良知行事，至少表面上是如此。

美國在二戰之後，本來可以成為很多國家的永久佔領者，像蘇聯一樣在東歐扶持很多傀儡政府。但是，當時的美國沒有這樣做，反而扶植曾經敵對的國家重建家園。雖然說美國扶植日本或者德國，有制約紅色中國或者鐵幕蘇聯的意圖，但美國的確做得很漂亮，顯出了一個仁慈的帝國的形象，而依靠的主要是制度優勢，贏得了別國的尊重。美國在戰後建立國際貨幣基金會和世界銀行等金融體系，貿易上又設立關稅貿易總協定，推出幫助歐洲重建的馬歇爾計劃，以及建立軍事同盟北約，確立了美國的霸權，而所有事情都建立在一個很漂亮的理性框架之上。

但在過去的二十年，美國的仁慈帝國形象不在，到處以虛假的理由，發動殘酷的戰爭，擾亂世界秩序。特朗普更把這種行事模式赤裸裸地表現出來，公然打出「美國優先」的旗號。就以世界貿易體系為例，當時創建這個體系的是前美國總統羅斯福的國務卿科德爾赫爾（Cordell Hull），他的想法並非從商業利益出發，也不是來自經濟學家的構思。他認為國際之間興旺發達的貿易，是建立持久和平的重要因素。換句話說，貿易的終結，就是戰爭的開始。

特朗普上任之後撕毀各種貿易協議，要與各國單對單重新談判，以獲取對美國最有利的貿易關係。這種赤裸裸的做法，徹底損害了美國的信譽。這種行為或許可以風行一時，得到很好的短期選舉效益，但卻不能恆久致遠，反而是一個帝國衰敗的開始。當失去全世界的信任，美國就如同一個沒有穿衣服的暴君，這個假象，那能永遠持續下去呢？

盧永雄

特首林鄭月娥上京述職，外界比較關注中央領導如何評價她，其實那些評語都只是例行公事，要看例行以外的特點，才可以知道中央對港政策的走向。

習主席評價林鄭時，提到她「能夠堅守一國兩制原則底線」，在亂局中守穩底線，相信是中央對林鄭的最重要要求。另外在習主席的發言當中，最鏗鏘有力的一句話是「堅定支持警隊嚴正執法」，說話的情感突出了中央的態度。

林鄭這次上京述職，可以總結出以下重點。第一是止暴制亂仍然是中央心目中首要工作。值得留意的是，在林鄭向習主席述職的會議上，首次出席這個會議的是中共中央政治局委員、中央政法委書記郭聲琨。香港的《修例風波》持續了半年還未結束，前些時國務委員、公安部長趙克志出任中央港澳工作協調小組副組長，傳聞趙克志的直屬上司郭聲琨，亦會加入協調小組任副組長。郭聲琨的級別更高，全面掌控公、檢、法系統。從公安部長到政法委書記先後加入協調小組，可見中央是從公檢法的角度看待香港事務，要求香港全力止暴制亂，中央相關部門會全力配合。

香港官員有一種心態，主觀上希望暴亂能夠快些平息，想社會早點回復平靜，就想對外宣傳香港，希望遊客和投資者盡快回來，但現實是香港的暴亂還未到平息的境地。從中央安排郭聲琨加入協調小組，可見中央態度，還是要求特區政府止暴制亂，要沿著這個思路部署工作，不能夠太快當無事發生，以為一切已經回復正常。

第二是推惠港措施不合時宜。在林鄭與國務總理李克強會面的時候，向李克強提到希望中央在大灣區和一帶一路等不同的經濟領域上，繼續推出有利香港的措施，她事後引述李克強的反應「正面」。但恐怕李克強只是作禮貌式回應罷了，如今要中央出措施撐港，不是這種氣氛。

香港回歸22年，過去香港每逢出現亂事，中央都會推出一些惠港措施支持香港，希望減少亂事對經濟民生的衝擊，推高特區政府的民望。但是，這個模式行了22年，已經出現金屬疲勞的狀況，那些惠港措施很多時如泥牛入海，沒有太大的效果。尤有甚者，一些措施還帶來反效果，例如中央放內地旅客自由行來港，結果人太多，逼爆香港，引起本地居民的不滿，亦為政客所利用，煽動仇中情緒。中央原本計劃借助推動大灣區的發展，希望讓香港人、特別是年青人有更大的發展機空間，可惜整件事變得政治化，香港很多年青人都不願意回內地發展。

回想在十九大之後，習主席找來了國務院副總理韓正做港澳協調小組組長，用意就是他可以協調國務院屬下各部委，透過大灣區發展規劃，推動香港發展。時光流轉，如今香港暴亂不止，中央不斷加公檢法系統猛人進入協調小組，顯示中央的焦點轉移。中央短期要香港止暴，中期要香港反獨，如何遏制港獨，是下一階段的重大課題。

澳門踏入回歸20周年，和香港是兩個世界，習主席親臨澳門主禮。早兩日，國家發改委的負責人接受專訪，明確表示澳門是大灣區內四大中心城市的區域發展核心引擎，充份體現了國家對澳門的高度信任和殷切期盼，要大力支持澳門的經濟多元化發展，建好休閒旅遊中心，做好中葡經貿合作平台，打造一個多元文化交流的合作基地。值得一提的是，中央開始放手讓澳門搞金融服務，一直有傳聞，中央開始研究讓澳門搞人民幣交易的證券交易所。雖然還未知道這些政策會如何落實，但中央力撐澳門、推動澳門經濟發展的姿態，十分明確，而澳門人和香港人不同，對中央的支持措施十分接受，結果就水到渠成。

反觀香港，還處於一個受傷流血的狀態，血還未止，便不能當無事發生，馬上起來做運動催谷自己，香港首先要停止暴亂，否則一切都只是流於空談。

盧永雄