一個城市的選擇，將決定她自己未來的命運。香港在11月區議會選舉中作了選擇，台灣在剛結束的總統選舉也作了選擇，兩地的選擇雷同，都是選了一條和中國大陸對抗的道路，這條道路，將會痛苦而且漫長。
台灣政治，近年都在國民黨鼓吹的「經濟論」和民進黨鼓吹的「主權論」兩極中搖蕩。國民黨認為台灣要拼經濟，民進黨認為台灣是主權獨立的「國家」，兩種路向一個在南極，一個在北極。
民進黨蔡英文在2016年上台執政，到2018年11月，鐘擺一度回蕩到國民黨那一方，他們在九合一選舉中大勝，國民黨韓國瑜在深綠的高雄市勝出，出任高雄市市長。高雄經濟衰足20年，一度令台灣人覺醒起來，轉投要拼經濟的韓國瑜。
即使在去年2月，在這場總統選戰起步之初，韓國瑜挾著九合一選舉的超強人氣，民望還領先蔡英文19個百分點。但自5月底香港反修例風波惡化之後，蔡英文不斷借香港的局面抽水，大力推銷「今日香港，明日台灣」的恐懼感，民望急湧而上。當中郭台銘退選不和韓國瑜爭，雖然令蔡英文窒了一窒，但香港暴力抗議不斷惡化，卻持續為蔡英文打補針，最後她倒過來超前19個百分點，大勝韓國瑜，鐘擺又蕩回「主權論」的一方。
台灣和香港的事態，真是「如有雷同，實屬巧合」，主要有幾方面：
1. 網上散發恐懼。民進黨的網軍厲害，借著香港局勢，在網上大力吹噓所謂「芒果乾」。芒果乾和亡國感近音，民進黨借這個趣趣地的宣傳，力銷不投票給蔡英文全力抗拒大陸，台灣必將「亡國」，這種散發恐懼的宣傳真是高招。
香港變局的幕後黑手希望暴力示威令大陸出解放軍，阿爺忍隱不發，靠香港警察平亂。幕後黑手就轉為發假消息話「黑警」殺人強姦非禮無惡不作，令年青人仇恨警察，恐懼暴政。我最近見到一個台灣報社負責人，他問我太子站究竟死了多少？我說「據我所知是零」。他很驚訝，說台灣網上傳到香港警察把死者家屬也殺光了，很怕台灣變成香港那樣。我只能苦笑，覺得香港的爛局，的確搞亂台灣選舉了。
2. 投票率大爆發。本屆台灣選民總數1,931萬人，投票率74.9%，(2016年是66.3%)。蔡英文得票率57.1%；韓國瑜得票率38.6%，宋楚瑜得票率4.3%，若將韓、宋相加是42.9%。年青人多數投蔡英文。
香港區議會選舉投票率71.2%(2015年只是43.6%)，香港本來政治較冷感，但今次是風眼中心，投票率爆升得比台灣更多。而區議會選舉反對派得票率是56.9%，建制派得42.3%，和台灣的情況出奇地接近，顯示年青人大面積被動員起來。
3. 深植仇中情緒。投蔡英文票的不是因為她經濟搞得好，甚至和民主無關，主要是仇中向獨。若台灣是3.0版，香港是2.0，香港始終已回歸，香港思潮不如台獨思潮強烈，但已苖頭盡露。香港和台灣，都甘作美國棋子，和大陸對抗，並認為這樣是有良知的行為。
但世界是互動的，香港和台灣選舉如此，正如《易經》講「有感有應」，大陸必有感應，不會坐而待變。大陸不會如此快走上武統台灣道路，但也不能排除會擦槍走火。我就不會去台灣買樓，何必要冒此風險呢？投資者也很精明，叫他們去台灣炒炒股可以，長線投資就犯不著了。
2000年陳水扁上台，過去20年，台灣經濟一事無成。台灣年青人可能不知道，再浪費20年去玩政治十分容易，台灣可能一語成讖，真會變成一片「芒果乾」，經濟乾枯，這卻會浪費掉年青人生中最黃金的光陰。香港的局面也完全一樣，很易浪費1、20年。我們的選擇如何，我們的命運必將如何。
盧永雄
最近美國財長耶倫訪華，一輪操作將所謂「中國產能過剩論」，吹得震天價響，歐美媒體紛紛跟進。耶倫指中國產能過剩，將低價產品輸向美國，影響了美國的就業。耶倫作為一個經濟學者，說得出這種話來，的確令人嘆為觀止。
耶倫這種講法違反國際貿易的基本理念，貿易的原理就是我將我善於生產的產品，大量生產輸向你的國家；你亦將你善於生產的產品，大量生產輸向我的國家，互通有無。我要出口自然要具備多於我本國能夠使用的產能，套用耶倫的思路，所有國際貿易都源於產能過盛。我的產能連本國需求都滿足不了，何來產品可以出口? 耶倫將本國生產效率低下，產品在競爭中失敗，歸咎於別國產品太便宜，就像小孩子讀書成績差，他媽媽就批評孩子同班的學霸成績太好那樣。
耶倫3月27日訪問佐治亞州太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，拋出「中國產能過剩論」。
不過耶倫整個操作，和美國總統選舉有關。她特別挑選3月27日在訪問佐治亞州一間太陽能企業蘇尼瓦（Suniva) 時，發表這個「中國產能過剩論」，聲稱蘇尼瓦公司就是中國低價產品的受害者，但是在美國的《通脹平減法案》補助下重生。而佐治亞州就是其中一個總統選舉的主戰場，2020年總統大選拜登在佐治亞州僅僅贏了12000張選票，而兩位民主黨的參議員候選人，亦都要在第二輪選舉才能險勝，奪取兩個珍貴的參議院席位，令民主黨共得50個參議院議席，控制了參議院。
美國製造業衰敗和工人失業，有其自身產業發展落後和工資高企等核心原因，但美國工人受政治宣傳影響，普遍覺得自己是遭來自中國的公司搶走職位， 所以耶倫此番在佐治亞州發表針對中國的言論，本身就是一種赤裸裸的拉票行為。
不過回看這間蘇尼瓦公司，亦看到美國產業的史詩級潰敗。早就1995年，羅赫茨博士（Ajeet Rohatgi) 是佐治亞理工學院光伏研究項目的創始人，也是美國能源部資助的大學光伏卓越中心的創始主任，在他的支持下，蘇尼瓦公司在2007年成立，先在佐治亞州諾克羅斯建起起第一家太陽能製造工廠，到2014年在密歇根州薩吉諾建立另一間工廠。蘇尼瓦曾經輝煌，在她的16年的發展歷程，曾圍繞太陽能電池獲得過150多個專利，但敵不過中國的太陽能競爭對手，最後在2017年4月宣佈申請破產保護。
蘇尼瓦就申請破產8日後，就對美國政府提出貿易保護訴求，要求對進口的多晶硅太陽能光伏電池和組件進行管控，加徵它們的關稅。蘇尼瓦這個建議當時在美國太陽能業內遭到激烈反對，因為很多業者是從中國等國進口太陽能組件生產產品，蘇尼瓦的建議會讓他們入口的零部件成本大增，他們甚至聲言這樣會摧毀美國的屋頂太陽能行業。最終，美國國際貿易委員會仍然作出一致裁決，認為進口太陽能電池板損害了美國國內製造商的利益。
當時的美國總統特朗普，正醞釀對中國發動貿易戰，所以就率先找太陽能入口產品開刀。2018年1月特朗普政府對進口太陽能電池板開徵30%的關稅，這個關稅延續了一年，然後在2019年降至25%，2020年降至20%，2021年降至15%，並於2022年到期。
美國打壓對手對沒有讓蘇尼瓦重生，相反中國、歐洲、印度、韓國等國的光伏產業大幅興起。單是看蘇尼瓦自己的介紹，就知其在產品上早已落後。蘇尼瓦聲稱其批量生產的單晶太陽能電池效率超過23%，極具成本競爭力。但是中國的單晶硅太陽能電池經過幾十年的發展，光電轉換率而提升至26.8%，接近理論極限的29.4%，而且製造成本大幅下降，令中國大部分地區的太陽能都做到平價上網。
蘇尼瓦的產品根本缺乏競爭力，但在美國的《通脹平減法案》下，得到大量補貼，將休眠6年的佐治亞州工廠重開，今年第一季目標是將產能提高至1吉瓦（GW）。
問題是蘇尼瓦本身是一個不具競爭力的企業，就如殭屍那樣，被政府輸血復活了，但她的產品和中國製造的太陽能電池不可比，只能夠在一個政府補貼的環境下，特別是在美國國內市場銷售。拜登政府的操作，或許有助選舉，但把問題轉介到他人身上，真的能解決到美國太陽能光伏行業的問題嗎？殭屍輸血後仍然是殭屍，她是不會重獲新生的。
盧永雄
