Skip to Content Facebook Feature Image

「芒果乾」將一語成讖

博客文章

「芒果乾」將一語成讖
博客文章

博客文章

「芒果乾」將一語成讖

2020年01月13日 19:10 最後更新:19:18

一個城市的選擇,將決定她自己未來的命運。香港在11月區議會選舉中作了選擇,台灣在剛結束的總統選舉也作了選擇,兩地的選擇雷同,都是選了一條和中國大陸對抗的道路,這條道路,將會痛苦而且漫長。

台灣政治,近年都在國民黨鼓吹的「經濟論」和民進黨鼓吹的「主權論」兩極中搖蕩。國民黨認為台灣要拼經濟,民進黨認為台灣是主權獨立的「國家」,兩種路向一個在南極,一個在北極。

民進黨蔡英文在2016年上台執政,到2018年11月,鐘擺一度回蕩到國民黨那一方,他們在九合一選舉中大勝,國民黨韓國瑜在深綠的高雄市勝出,出任高雄市市長。高雄經濟衰足20年,一度令台灣人覺醒起來,轉投要拼經濟的韓國瑜。

即使在去年2月,在這場總統選戰起步之初,韓國瑜挾著九合一選舉的超強人氣,民望還領先蔡英文19個百分點。但自5月底香港反修例風波惡化之後,蔡英文不斷借香港的局面抽水,大力推銷「今日香港,明日台灣」的恐懼感,民望急湧而上。當中郭台銘退選不和韓國瑜爭,雖然令蔡英文窒了一窒,但香港暴力抗議不斷惡化,卻持續為蔡英文打補針,最後她倒過來超前19個百分點,大勝韓國瑜,鐘擺又蕩回「主權論」的一方。

台灣和香港的事態,真是「如有雷同,實屬巧合」,主要有幾方面:

1. 網上散發恐懼。民進黨的網軍厲害,借著香港局勢,在網上大力吹噓所謂「芒果乾」。芒果乾和亡國感近音,民進黨借這個趣趣地的宣傳,力銷不投票給蔡英文全力抗拒大陸,台灣必將「亡國」,這種散發恐懼的宣傳真是高招。

香港變局的幕後黑手希望暴力示威令大陸出解放軍,阿爺忍隱不發,靠香港警察平亂。幕後黑手就轉為發假消息話「黑警」殺人強姦非禮無惡不作,令年青人仇恨警察,恐懼暴政。我最近見到一個台灣報社負責人,他問我太子站究竟死了多少?我說「據我所知是零」。他很驚訝,說台灣網上傳到香港警察把死者家屬也殺光了,很怕台灣變成香港那樣。我只能苦笑,覺得香港的爛局,的確搞亂台灣選舉了。

2. 投票率大爆發。本屆台灣選民總數1,931萬人,投票率74.9%,(2016年是66.3%)。蔡英文得票率57.1%;韓國瑜得票率38.6%,宋楚瑜得票率4.3%,若將韓、宋相加是42.9%。年青人多數投蔡英文。

香港區議會選舉投票率71.2%(2015年只是43.6%),香港本來政治較冷感,但今次是風眼中心,投票率爆升得比台灣更多。而區議會選舉反對派得票率是56.9%,建制派得42.3%,和台灣的情況出奇地接近,顯示年青人大面積被動員起來。

3. 深植仇中情緒。投蔡英文票的不是因為她經濟搞得好,甚至和民主無關,主要是仇中向獨。若台灣是3.0版,香港是2.0,香港始終已回歸,香港思潮不如台獨思潮強烈,但已苖頭盡露。香港和台灣,都甘作美國棋子,和大陸對抗,並認為這樣是有良知的行為。

但世界是互動的,香港和台灣選舉如此,正如《易經》講「有感有應」,大陸必有感應,不會坐而待變。大陸不會如此快走上武統台灣道路,但也不能排除會擦槍走火。我就不會去台灣買樓,何必要冒此風險呢?投資者也很精明,叫他們去台灣炒炒股可以,長線投資就犯不著了。

 2000年陳水扁上台,過去20年,台灣經濟一事無成。台灣年青人可能不知道,再浪費20年去玩政治十分容易,台灣可能一語成讖,真會變成一片「芒果乾」,經濟乾枯,這卻會浪費掉年青人生中最黃金的光陰。香港的局面也完全一樣,很易浪費1、20年。我們的選擇如何,我們的命運必將如何。

盧永雄

往下看更多文章

放棄程序公義的超級大國

 

最近中東局勢弄得一團糟,主要因為美國總統特朗普下令以無人機發射導彈,擊殺剛抵達伊拉克的伊朗「聖城旅」將軍蘇萊曼尼。

蘇萊曼尼一直是美國中情局的眼中釘,因為「聖城旅」是伊朗革命衛隊的對外擴展組織,在伊拉克、敘利亞和阿富汗等地培植親伊反美的武裝勢力。問題是公然擊殺伊朗的一名現職高階將軍,無異向伊朗宣戰。前任美國總統無論是小布殊或者奧巴馬,都不敢進行這樣的計劃,但特朗普就在美國駐伊拉克大使館被闖入之後,他懷疑是伊朗指使,便下令擊殺蘇萊曼尼,以泄心頭之恨。

特朗普這個決策模式,很多聰明的前任都不敢做的事情,現任決策人卻遽然拍板進行,其風險程度可想而知。

美國擊殺蘇萊曼尼之後,更硬指他是對恐怖分子,正在策劃襲擊美國的計劃,擊殺他是制止伊朗對美國恐怖襲擊。這些理由,很是牽強。據伊拉克總理邁赫迪向國會透露,此前沙地提出了一個和平建議,蘇萊曼尼去伊拉克是討論這個沙地的建議。把一名正前往討論一項和平建議的外國軍官擊殺,怎樣看也不是一個制止暴力衝突的行為。

美國國務院發言人奧特加斯接受英國媒體採訪時堅稱,蘇萊曼尼是聯合國認定的「恐怖份子」。然而,據聯合國安理會第1747號決議,只是說會制裁包括蘇萊曼尼的一系列伊朗軍官,並沒有確認蘇萊曼尼是恐怖分子。美國國務院發言人公然說謊,遭到英國記者連番質問,直指美國此舉是暗殺行為,搞得奧特加斯啞口無言。

最近與朋友談起美國這種行徑,朋友直指美國軍事力量世界最強,見到不順眼的,要殺便殺,你「吹佢唔脹」,也不見得對美國有什麼傷害。我對這個講法大謬不然,因為這違反了我所知道的西方民主體制的運作要義。三十多年前自己讀大學的時候,大學老師已經侃侃而談,把美式民主和共產主義作詳盡比較。美式民主講求程序公義,所有事情都要合符程序,強調即使我不同意你的意見,還是會拼死捍衛你說話的自由。就算明知某人是連環殺手,但如果不能不留合理疑點地證明他犯罪,就要馬上放人,這就是法治。至於以公義為名,實行暗殺的骯髒事情,只有蘇聯這類鐵幕國家才會去做。

而社會主義國家出於終極平等的理想,不會講程序公義,甚至不擇手段去達到目的。

三十多年過去,印證現在美國所做的事情,剛好與當年大學老師所講的相反。美國高舉「美國優先」的大旗,推翻氣候協議、推翻貿易協議、推翻伊朗核協議…因為美國的利益,甚麼協約都可以推倒重來。你與她一言不合,她便會出兵征伐,甚至派人把你暗殺。這一切的行為,似暴政多過民主。

老子道德經話: 「飄風不終朝,驟雨不終日。」中國歷史上秦朝的武力冠絕天下,但只經二世而亡,只靠軍事武力,也不能夠持續,因為背後並不講究公義。像美國擊殺蘇萊曼尼的行為,即使是她的西方盟友,也只有英國支持。正在度假的英國首相約翰遜,聽到這個消息的時候,即時大聲講了一句粗口,但最後還是乖乖地支持美國這個行動。原因無他,因為英國行將脫歐,需要與美國簽訂雙邊貿易協議,只好盲撐特朗普。

我總覺得這些不講程序公義的行為,崇尚暴力的行事方式,無論在美國或者香港,只會一時得利,最終還是失敗收場,皆因這些行為,違反了我們認識的民主體制原理。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章