不能將新冠肺炎當成一場流感

美國和加拿大開始出現食品搶購潮，特別在加拿大溫哥華的超市，只見大量人湧去搶購包括大米在內的各類食品，貨架上面空空如也，其中一個原因是當地的衛生部門呼籲市民囤糧最少一個星期，因為萬一被隔離時家中要有足夠的糧食，衛生部門的呼籲觸發了市民的恐慌，而大舉去搶購糧食。

美國的情況亦都有少少類似，三藩市的政府叫當地市民囤糧兩星期，亦觸發了搶購潮。美國出現至少５宗不明來源的本地感染，疫情有擴散跡象，觸發了恐慌。上星期我提到美國同日本做新冠肺炎核酸檢測的門檻相當嚴謹，結果就令到確診數字低估，美國亦不斷修訂他們的檢測門檻。但以特朗普為首的政府高層繼續就陷於一個吹水的局面，天天講情況受控，結果就令民眾更恐慌。

美國和日本都有一個傾向，想將新冠肺炎當作一般流感處理，不嘗試去追蹤每一個疑似個案，只將戰線縮窄去處理危重的病人。他們除了考慮如果確診人數急升，醫療體系不勝負荷；亦怕對社會民生有影響，所以盡量對疫情作輕描淡寫的處理，到處吹「新冠肺炎跟一般流感的死亡率」接近，大家不用擔心。

純粹從流行病學的角度，新冠肺炎的大流行最後的確可能難以制止，但不等如不需盡全力制止。著名流行病學專家、牛津大學終身教授陳錚鳴表示，世衛組織沒有說大流行是希望不引起恐慌，他認為新冠大流行只是時間的問題，如果疫情在印度、非洲醫療條件比較落後的國家漫延，更加會一發不可收拾。

他認為新冠肺炎在很多國家已經出現當地傳播，疫情擴散之後就出現很多接觸史不清的病人，發展成國際大流行的疾病，只是時間的問題。

而韓國首爾大學醫院感染內科教授崔秉均認為，最糟糕的情況是病毒可能會感染40%的韓國國民。疫情可能會持續到今年年底，所以韓國要做好長期應對的準備。

韓國專家這種估計就是等於新冠肺炎全面流行的結果。如果套用到美國，會發生怎樣的情況呢？一般人會話，根據美國疾病預防控制中心數據，美國 2019—2020 年流感季節，估計有 2600 萬到 3600 萬人感染，其中 1200 萬到 1700 萬人去醫院就診，25 萬到 44 萬人住院，最後約有14000 至 36000 人死於流感。

但是將新冠肺炎比作一般流感，其實是有一個嚴重的邏輯謬誤，因為流感已經長期流行，而很多人都已經有抗體或注射了疫苗，而新冠肺炎是一種全新的病毒，絕大多數人並無抗體，是蘋果與橙並不可比。以韓國為例，如真是有40%的人感染，以估計1%的死亡率來計算，以韓國有5100萬人口為基數，最後會有2040萬人受感染，有20.4萬人死亡。如果將同樣的比例套用到有3.3億人口的美國，假設有40%人感染，即等於有1.3億人會感染，最後會有130萬人死亡。不要忘記在這130萬人死亡之前是會嚴重病發，他們不會留在家中等死，他們會湧入醫院求救，不要講話新增130萬重症病人，即使同一時間新增13萬重症病人湧入美國特別是大城市的醫院，醫院即時逼爆，會比武漢情況更加嚴重。

有一個美國人郭傑瑞（Jerry Kowal）做了中國網紅，他突擊美國紐約的大醫院看一看，完全無人帶口罩，而美國大醫院亦都不像中國有「發熱門診」，普通發熱病人來到醫院不會得到特別處理，在醫院求診時就可能互相感染。美國無論醫療體系到一般市民，並未預備一種新型病毒大流行，情況令人震驚。

簡單的結論是並不能將新冠肺炎當成一個普通流感，任由它流行傳播，最佳的策略是圍堵、隔離、治療，把疫情控制，捱到今年夏季天氣炎熱，這些冠狀病毒沒有那麼活躍的時期，希望能盡快研究出疫苗，在下一個流感季節到來之前，就可以打疫苗防禦，這樣就可避免大量的死亡。

盧永雄

黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。

第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。

陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。

黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」

黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。

第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。

黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。

第三，     勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。

至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。

從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。

盧永雄