Skip to Content Facebook Feature Image

美國新冠死亡率高過伊朗好趣怪

博客文章

美國新冠死亡率高過伊朗好趣怪
博客文章

博客文章

美國新冠死亡率高過伊朗好趣怪

2020年03月04日 18:29 最後更新:19:36

現時世界各地新冠肺炎疫情有爆發跡象,中國以外以確診數字計,排首位的是韓國,累計5621人確診(截至3月4日黃昏),單日增長809人,疫情仍然嚴峻。排第二是意大利,累計有2502人確診,第三是伊朗累計有2336人確診。 

全球(中國以外國家)染疫情況。

全球(中國以外國家)染疫情況。

看著全球的疫情地圖,細心研究死亡人數,可以看出很多問題。韓國有31人死亡,累計確診個案5100宗,用港大教授梁卓偉的新冠1%致死率推算,死亡人數乘大100倍,就是當地真實染疫的人數。韓國死了31人,推算確診人數應該是3100人,而韓國公佈的確診數字5621人,比推算數字還要高,反映韓國的數字比較準確。

而意大利及伊朗的情況則差很多,兩國的死亡人數是韓國一倍以上,但確診數字卻不及韓國一半。意大利有71人死亡,按推算,確診人數應該超過7000人,但意大利公佈的數字只有字上只有2502人確診;伊朗的情況也一樣,死亡人數77人,應有7700人以上染疫,但公布的確診人數卻只有2336人,顯示她們的確診人數遠遠被低估了,應該是檢驗得少,所以確診人數就少。

日本的情況更奇特,把「鑽石公主號」郵輪及本土感染確診個案分開,「鑽石公主號」郵輪上有6人死亡,700人確診,確診數字正常合理,但日本本土同樣有6人死亡,但只有249人確診,估計確診人數低報了65%以上。「鑽石公主號」郵輪上的旅客全部做了核酸檢測,確診數字比較準確,亦真實反映了死亡人數對確診人數大約是1比100的比例,這樣反過來證明了日本本土確診人數低得不合理。由於同樣是在日本,醫療方法相同,死亡率相若,「鑽石公主號」郵輪感染者是一個很好的「控制組案例」,顯示日本本土的確診數字明顯地報少了。

如果以比例來計,美國低報確診人數的比例更是誇張之最。美國有9人因新冠肺炎死亡,但公佈出來的確診人數卻只有122人,若以1比100之比,染疫人數應該大約900人,相去甚遠。若然美國確診率是真實數字,當地的「新冠死亡率」,高達7.4%,是世界之冠,亦遠比意大利的3.1%及伊朗的3.3%為高。美國如此發達國家,新冠肺炎的病死率可以比如此落後的伊朗還高一倍嗎? 若真的如此美國總統特朗普就早應該辭職了。這是美國主動放棄檢測,把新冠肺炎當成普通流感的結果。

數字會說話,各國死亡的人數告訴大家那些國家低了報了確診人數,等如在講大話。

綜觀上述的數字,可以把全球不同國家對抗新冠肺炎疫情的狀況分成3大類。第一類是「作戰型」,這些國家把對抗新冠肺炎當成一場戰爭,中國和韓國都是此類,基本上是採取圍堵策略,對病患盡量全面收治、對疑似染疫和緊密接觸者全面追蹤和隔離。這些國家在初期可能因為醫院及隔離設施不足,有點手忙腳亂,過一段時間之後,便可以解決問題。這些國家能夠成功防控新冠肺炎的蔓延的機會較大。
第二類是「有心無力型」,伊朗、意大利都屬於這一類,特別是伊朗,由於正被美國制裁,國家經濟條件較差,醫療體系落後,再加上宗教的原因,令到伊朗的疫情急速爆發。不過,伊朗亦在學習中國抗疫的做法,亦做出一些超乎尋常的抗疫措施,例如把中國第六版的《新冠肺炎治療方案》翻譯成波斯文,又動員30萬名軍人和醫護人員到全國追蹤排查疫情,甚至臨時釋放45000名監犯,以防疫症在監獄中爆發。伊朗有加強防疫情的意識,但要視乎其醫療設備是否能夠追上。

第三類是「寬鬆防役型」。美國是當中的表表者。美國總統特朗普的表現亦相當趣怪,他召集了一個與藥廠的緊急會議,會中敦促制藥企業高管在幾個月內做出新冠肺炎疫苗,而同場的美國國家衛生研究院(NIH)院長福西多次反駁特朗普,稱疫苗研發至少需要一年到一年半的時間。但特朗普對他的話不屑一顧,還說自己更喜歡聽到的是「幾個月」,兩人還因此發生了爭吵。特朗普以這種不科學的態度去處理疫情,令人震驚。

可能半年之後,大家便會知道採取哪種方法去抗疫,更為有效。希望是我們多慮,美國最後安然無羔。我只怕她衰起上來,會累街坊而矣。

盧永雄

往下看更多文章

要敢於講香港食麵無犯國安法

2024年03月28日 20:30 最後更新:21:02

這裡先講兩個故事。

早前和一個G7大國的領事館官員食飯,其中一位商務參贊最近剛調來香港,他說他的家人問他「香港安不安全,是不是還有人在掟汽油彈示威? 」他感到有點無奈。後來總領事講到這個話題亦說,他的朋友也問他,「現在香港訂立了國安法之後,是否還可以上網? 」G7大國對香港的政治本來並不友善,但這些外交官都笑言,這些比較離譜的想法,恐怕是當地媒體散播的偏見,讓他們的國人根本不知道香港是怎樣的一回事。

美國的情況就更加嚴重,早前一個基金會安排了一班美國的中學生來香港交流,他們過去從來未踏足過香港,來香港十多天玩得很開心,他們一個最突出的感覺,就是「原來香港可以自由上網」,香港的城市生活亦熱鬧多彩,和他們在美國的時候以為香港的情況完全不一樣。

美西方國家的人民對香港充滿偏見,固然和他們的政客和傳媒有很大的關係。當地的媒體大量散發反華反香港的言論,例如英國《衛報》3月24日就有評論文章,標題是《謊言、意識形態與鎮壓:中國決定了香港失敗者的命運》,內容列出一大堆對中國的批評,指中國不樂見香港在殖民統治下蓬勃發展….過度鎮壓正加速香港的衰落,外國投資來港枯竭,香港這個城市經濟萎靡不振。《衛報》文章更聲稱,香港23條立法之後,「現在如果麵條與外國有秘密聯繫,食麵條就是一種煽動行為。」

很難想像西方一張大報,竟然可以作出這樣低智的評論,而他們口中香港的23條立法和國安法,對香港進行了無情的鎮壓,其實香港的國安法律和美英相比,仍然差了一大截。

例如外號「第二代美國隊長」的囚犯馬俊文,因為違反《港區國安法》的煽動分裂國家罪被定罪,判囚5年。英國廣播公司就發表題為《香港23條與國安法:新條例下馬浚文遭拒減刑》的誤導性報道。其實是否批准囚犯假釋,從來都是懲教機關的酌情權,而英國自己有關恐怖主義的法律《2020年恐怖主義罪犯(限制提前釋放)法》,亦收緊恐怖主義案件被定罪被告人獲得假釋的門檻,與香港的23條立法性質相似。英國媒體批評香港的法律和處理嚴重罪行罪犯的假釋准則,其實他們自己有完全一樣的法律。

香港有部分的商界人士,經常跌入對方的邏輯之中,認為香港要改善和七大工業國(G7)的關係,對他們的批評就是少回應為妙,否則就會被指為戰狼,其實這樣正正跌入對方的圈套,變成「有佢講冇你講」。

英國的《衛報》可以低智到指「香港吃麵都可以觸犯國安法」,香港當然應該講「英國飲酒都會觸犯國安法」。其實這是真人實事,在2011年英國22歲青年基南,他飲醉酒後在facebook上建立了一個名為「沃靈頓暴動」的頁面,叫人去騷亂,雖然他們最後因為酒醉並無出席,暴動並無發生,當他第2天從宿醉中醒來時,馬上移除了該頁面並作出道歉,聲稱他只是開了一個玩笑,但最後仍判監4年。

在西方世界政客和媒體亂講之下,香港變成了一個黑暗地獄,香港人和特別是香港商界人士,要將香港的真相向外傳播,要多邀請外國朋友到香港實地體驗,就會知道香港除了極少數暴恐分子之外,絕大多數人生活如常,特別在國安法例訂立了之後,免除了像2019年那類暴動的威脅,令到香港的經濟發展更加有一個穩定的基礎,試想2019年香港汽油彈橫飛的時候,有幾多外國人夠膽來香港旅遊或做生意呢?

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章