Skip to Content Facebook Feature Image

美國利用台港反華 本地政治走向破局

博客文章

美國利用台港反華 本地政治走向破局
博客文章

博客文章

美國利用台港反華 本地政治走向破局

2020年03月27日 17:54 最後更新:18:02

國家主席習近平周五(3月27日)應約同美國總統特朗普通電話,對話氣氛緩和,中方公開表態願意援助美國抗疫。或許中美因為疫情問題引發的對立會略為降溫,但這並不表示中美全面和好,現實正好相反,即使美國在新冠肺炎疫情大爆發的時期,美國總統特朗普不忘繼續發功針對中國,最新一招是簽署參眾兩院通過了的《台北法案》。

《台北法案》是繼美國訂立《台灣旅行法》之外,另一個美國以台灣為名、針對中國的美國國內法案。

《台北法案》全名是《台灣友邦國際保護及加強倡議法》(Taiwan Allies International Protection and Enhancement Initiative Act),依全名起首字母簡稱為TAIPEI Act)。此法案是由共和黨參議員賈德納(Cory Gardner)及共和黨眾議員匡希恆(John Curtis)發起。法案呼籲美國政府,對採取傷害台灣安全或繁榮的行為的國家,應考慮改變與其經濟、安全及外交關係。說得直白一點,美國可以制裁那些傷害台灣安全和繁榮的國家。另外,新法案呼籲美國利用影響力,支持台灣成為不以主權國家為參與資格的國際組織會員,並鼓勵美國貿易代表署進一步增強美台雙邊經貿關係。

《台北法案》於3月4日於眾議院以415票贊成、0票反對的壓倒性票數通過,又於3月11日在參議院一致同意通過。美國在疫情如此高漲的時刻,仍不忘利用台灣插中國一刀,其針對中國的態度可想而知。美國與台灣有關的法案還有另外一條,叫《台灣保證法》(Taiwan Assurance Act of 2019),該法案的重點是美台軍售應該常態化、台灣納入美台雙邊軍事訓練演習以及要求美國高階軍官進駐台灣,另外也要求簽署美台自由貿易協議。這條法案已經已通過了美國眾議院,正等待參議院通過。

特朗普自上任以來,大力推動各種針對中國的法案,先由共和黨議員提出,民主黨人亦不反對,相關法案就先後通過。美國不止於制定有關台灣的法案,去年便先後通過了《維吾爾人權法案》和《香港人權及民主法案》。這些法案把中國內部事務透過美國國內立法,變成美國可以公然過問的事情,然後如一口又一口的棺材釘那樣,把中美關係釘在死位上。其目的即要把美國對台問題的「一個中國」立場虛化,又要把美國對香港、對新疆的干頂實化。

這些法案表面上是以人權民主或者要幫助台灣為名,但實質作用是把中國不同地區作為棋子,在和中國談判貿易等問題時,爭取美國的最大利益,大家不要忘記,America First嘛(美國優先)!

香港的反對派剛剛召開記者會,說要爭取今年9月立法會選舉過半數席位,話今年是一個「千載難逢,轉瞬即逝」的黃金機會。在阿爺的眼中,本來香港的民主化,都是一種「必要之惡」,雖然不喜歡,都要被逼接受,所以之前才不斷接受香港政改。不過隨著這兩年中美關係急促惡化,以及本地反對派露出露骨的投美傾向後,就大招阿爺之忌。

香港以前的民主派,也十分忌憚這種借外國向中國施壓的行為。當時的民主黨內有兩派,一派是司徒華派,另一派是李柱銘派。司徒華派從來不會跑去美國,是民主黨內的民族主義者;李柱銘比較親美,但當涉及中國的關鍵利益問題上,仍會站在中國的一方。例如2000年中國正加入世界貿易組織前夕,李柱銘曾到美國遊說不要反對中國入世。

但今天的反對派,不但經常跑去美國,還在美國講明America First之時,仍然甘作美國棋子,甚至叫美國制裁香港以至中國。反對派的政治取態,已出現質變,已變成全面投美,與中國對抗決裂。美國利用香港、台灣、新疆和香港問題作為針對中國的籌碼,北京又怎會讓親美的香港反對派上台執政呢?這是一個破局,未來香港的政治局面,將會變得越來越艱難了。

盧永雄

往下看更多文章

輸血就能讓殭屍復活?

2024年04月19日 18:30 最後更新:23:59

最近美國財長耶倫訪華,一輪操作將所謂「中國產能過剩論」,吹得震天價響,歐美媒體紛紛跟進。耶倫指中國產能過剩,將低價產品輸向美國,影響了美國的就業。耶倫作為一個經濟學者,說得出這種話來,的確令人嘆為觀止。

耶倫這種講法違反國際貿易的基本理念,貿易的原理就是我將我善於生產的產品,大量生產輸向你的國家;你亦將你善於生產的產品,大量生產輸向我的國家,互通有無。我要出口自然要具備多於我本國能夠使用的產能,套用耶倫的思路,所有國際貿易都源於產能過盛。我的產能連本國需求都滿足不了,何來產品可以出口? 耶倫將本國生產效率低下,產品在競爭中失敗,歸咎於別國產品太便宜,就像小孩子讀書成績差,他媽媽就批評孩子同班的學霸成績太好那樣。

耶倫3月27日訪問佐治亞州太陽能企業蘇尼瓦(Suniva) 時,拋出「中國產能過剩論」。

耶倫3月27日訪問佐治亞州太陽能企業蘇尼瓦(Suniva) 時,拋出「中國產能過剩論」。

不過耶倫整個操作,和美國總統選舉有關。她特別挑選3月27日在訪問佐治亞州一間太陽能企業蘇尼瓦(Suniva) 時,發表這個「中國產能過剩論」,聲稱蘇尼瓦公司就是中國低價產品的受害者,但是在美國的《通脹平減法案》補助下重生。而佐治亞州就是其中一個總統選舉的主戰場,2020年總統大選拜登在佐治亞州僅僅贏了12000張選票,而兩位民主黨的參議員候選人,亦都要在第二輪選舉才能險勝,奪取兩個珍貴的參議院席位,令民主黨共得50個參議院議席,控制了參議院。

美國製造業衰敗和工人失業,有其自身產業發展落後和工資高企等核心原因,但美國工人受政治宣傳影響,普遍覺得自己是遭來自中國的公司搶走職位, 所以耶倫此番在佐治亞州發表針對中國的言論,本身就是一種赤裸裸的拉票行為。

不過回看這間蘇尼瓦公司,亦看到美國產業的史詩級潰敗。早就1995年,羅赫茨博士(Ajeet Rohatgi) 是佐治亞理工學院光伏研究項目的創始人,也是美國能源部資助的大學光伏卓越中心的創始主任,在他的支持下,蘇尼瓦公司在2007年成立,先在佐治亞州諾克羅斯建起起第一家太陽能製造工廠,到2014年在密歇根州薩吉諾建立另一間工廠。蘇尼瓦曾經輝煌,在她的16年的發展歷程,曾圍繞太陽能電池獲得過150多個專利,但敵不過中國的太陽能競爭對手,最後在2017年4月宣佈申請破產保護。

蘇尼瓦就申請破產8日後,就對美國政府提出貿易保護訴求,要求對進口的多晶硅太陽能光伏電池和組件進行管控,加徵它們的關稅。蘇尼瓦這個建議當時在美國太陽能業內遭到激烈反對,因為很多業者是從中國等國進口太陽能組件生產產品,蘇尼瓦的建議會讓他們入口的零部件成本大增,他們甚至聲言這樣會摧毀美國的屋頂太陽能行業。最終,美國國際貿易委員會仍然作出一致裁決,認為進口太陽能電池板損害了美國國內製造商的利益。

當時的美國總統特朗普,正醞釀對中國發動貿易戰,所以就率先找太陽能入口產品開刀。2018年1月特朗普政府對進口太陽能電池板開徵30%的關稅,這個關稅延續了一年,然後在2019年降至25%,2020年降至20%,2021年降至15%,並於2022年到期。

美國打壓對手對沒有讓蘇尼瓦重生,相反中國、歐洲、印度、韓國等國的光伏產業大幅興起。單是看蘇尼瓦自己的介紹,就知其在產品上早已落後。蘇尼瓦聲稱其批量生產的單晶太陽能電池效率超過23%,極具成本競爭力。但是中國的單晶硅太陽能電池經過幾十年的發展,光電轉換率而提升至26.8%,接近理論極限的29.4%,而且製造成本大幅下降,令中國大部分地區的太陽能都做到平價上網。

蘇尼瓦的產品根本缺乏競爭力,但在美國的《通脹平減法案》下,得到大量補貼,將休眠6年的佐治亞州工廠重開,今年第一季目標是將產能提高至1吉瓦(GW)。

問題是蘇尼瓦本身是一個不具競爭力的企業,就如殭屍那樣,被政府輸血復活了,但她的產品和中國製造的太陽能電池不可比,只能夠在一個政府補貼的環境下,特別是在美國國內市場銷售。拜登政府的操作,或許有助選舉,但把問題轉介到他人身上,真的能解決到美國太陽能光伏行業的問題嗎?殭屍輸血後仍然是殭屍,她是不會重獲新生的。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章