我小時候超級頑皮，回想唸中一的時候，差不多天天中午被老師召去教員室見老師，為這樣或那樣的行為解話。
有一個情境印象很深，有一天「如常地」走上樓梯去見老師，走著走著，腳步特別沉重，因為那天是星期五，頭4日已用了4個藉口解釋為何無交功課，從阿媽生病到不記得帶，種種藉口用盡，今天還可以用什麼新藉口呢？但萬變不離其宗，總之「自己無錯，都是其他人的錯」。
可惜中二成績太差，搞到留班，最終痛改前非，否則我保留這種「人人都有錯，只係我無錯」的「良好習慣」，說不定我可以當美國總統、英國首相了。
英美疫情嚴峻，但英美官員毫不介意地繼續吹風，話全因中國隱瞞疫情，所以出現全球大流行，你夠膽吹，就有人信了。那怕這種推卸責任的行為，只等如我12歲做小頑童時的習慣。
繼美國總統特朗普、國務卿蓬佩奧等美國政要公開指責中國沒有公開實際疫情之後，英國有高層官員亦開始公開發出類似的聲音。在英國廣播公司BBC周日（3月29日）的政論節目Andrew Marr Show中，英國保守黨重臣之一、內閣辦公室部長高文浩在被問及英國政府應對疫情的凖備工作時說， 中國方面的報告沒有清楚地說明疫情的規模、性質和傳染性。
另外英國執政保守黨高層人物之一，曾擔任過保守黨領袖的前工作與養老金大臣伊恩·鄧肯·史密斯在《星期日郵報》上發表文章，呼籲英國重新思考與中國未來的關係。史密斯更呼籲，在疫情結束後，西方應該聯手對抗中國，把一些工業生產撤出中國。
英國《星期日郵報》亦引述英國政府內部消息來源稱，英國政府高層對中共就病毒散佈虛假消息、限制大量防護醫療設備出口等，感到非常憤怒。
若大家不善忘，應該記得英國首相約翰遜不久前還在大講「群體免疫論」，要放任疫情擴散，讓人人可有免疫力。結果因為這種自願棄守的策略，令英國疫情失控，這種策略是中國教的嗎？
英國以外，歐盟亦興起反華的聲音，原因很諷刺，因為中國「過份熱情」地去幫助意大利等水深火熱的國家。在歐洲疫情爆發的初段，特別在意大利，疫情異常嚴重，中國一條心幫助意大利，送贈了大量物資，並派出醫療專家幫助當地，獲得了意大利政府和當地民眾對中國由衷的感激，全國都響起熱烈的「感謝中國」之聲。
這些場面，看在歐洲大國德國及法國的眼中，卻很不是味兒。在疫病爆發之初，歐盟大國抱著「各家自掃門前雪」的心態，德國更曾多次截留從外國途經德國的醫療物資。到了中國援助意大利等國家越演越烈的時候，才激發起德國的關注。德國其後改弦更張，開放與意大利靠近的醫院，接收意大利的重症病人。法國總統馬克龍接受訪問的時候，直言媒體將中國及俄羅斯援助意大利的新聞誇大了，說歐盟其實也有援助意大利。
歐盟表露不滿後，近日在歐洲各國開始出現中國口罩不達標的聲音，與其說是中國產品的質量問題，更可能是政治問題。
至於美國，總統特朗普和習主席通電話後，特朗普攻擊中國的態度略為收歛，但美國政府的機器停不了。美國傳媒引述消息人士指，根據情報當局向白宮提交的機密報告，中方隱瞞中國內地疫情，包括漏報確診及死亡總數，更有不具名美國官員以「做假」來形容有關數據。
美國疫情還在一州一州地擴散，疫情未定，已在轉移戰敗的罪責。可以想像，若最終大流行過去之後，就是大反華浪潮到來了。這場疫症可謂百年不遇，人家英美歐制度如此健全，當然不會承認自己決策出錯、防控不力出事，一定是你中國的問題。這隻死貓，中國吃定了。
盧永雄
一個負債累累的債仔，被逼到走投無路本身已經得人驚，一個陀槍的債仔就更可怕。
在美國國務卿布林肯訪華前夕，美國官員又出來放料。據美國《華爾街日報》等多家外媒本周二(4月23日)引述消息指，美國正起草制裁措施，切斷部分中資銀行與全球金融體系的連接，為布林肯訪華增加籌碼，希望可以阻止內地對俄羅斯軍事生產商的商業支持。報道引述美國官員指，以銀行作為制裁對象，是為行動升級的備選方案，以防外交措施未能說服中國限制對俄國的出口。
雖然路透社在當天晚些時候報導，引述一名匿名美國官員說，美國尚無實施這些措施的計畫。
但美國放料施壓的手法已相當露骨，這也是美國的慣技，在進行外交談判之前，先將自己的嗓門提高八度，惡人先告狀，指控對方。早前美國財長耶倫訪華前夕，就提出「產能過剩論」，同時開始拋出「中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品以支持俄羅斯」的指控。今次布林肯訪華前夕，就將「支持俄羅斯論」升級，恐嚇要制裁中資銀行。
分析美國行事動機主要是「觀其行、不用聽其言」，因為她的言論與實際行動很多時是十分脫節的，美國講起和中國接觸，表面上會提出一些大義凜然的理由，例如設置護欄，負責任的管控和中國的競爭，避免競爭升級為衝突云云。但實際行動時美國有其自利的圖謀。
拜登政府想要什麼？估計主要考慮兩個方面。
第一，找人接美債。美國過度借貸風險不斷升溫，現在美國國債以每100日上升1萬億美元的速度急速膨脹，現在美國國債的總量已經達到34.6萬億美元，每個月要大量推出國債入巿場借錢。近日美國通脹回升，聯儲局減息的預期急速冷卻，市場債息急升，債價下跌，美國發債更加舉步維艱，所以急欲逼迫中國多買美債。
近年中美關係轉差，中國大方向是不斷減持美債，截止去年9月，中國連續6個月減持美債，令美債持有量降至7781億美元，在一年多之前2022年3月，中國的美債持有量還有超過1萬億美元，到去年9月中國美債持有量首度跌穿8000億美元大關。
不過，去年11月在美國三藩市舉行亞太經合組織峰會，當時中美兩國已經開始緊密聯繫，安排中美領導人會晤。與此同步，中國去年10月減持美債的數量開始減縮至85億美元，到11月中國掉頭增持124億美元美債，結束連續7個月的拋售。12月，即習拜會開會之後一個月，中國繼續增持美債343億美元。
不過到今年1月開始，中國就掉頭減持，一月減持186億美元美國國債，2月再進一步減持227億美元，持有美債的規模進一步接近低位，這從一側面反映，習拜會之後中美關係沒有實質的改善，所以中國由今年1月開始再度減持美債。美國財長耶倫4月急於訪華，之前拜登要求和習近平通電話，相信都是帶著希望中國增持美債的要求而來。
第二，為選舉鋪路。美國還有半年就進行總統選舉，競爭開始進入百熱化階段，如今外界一致看好特朗普，拜登陷入苦戰。拜登政府明顯是想推動兩個議題以重振聲望。1. 顯示美國有全球領導力，例如再度力撐烏克蘭； 2. 推動反華議題，顯示敢於和中國對抗。近日民主黨和共和黨，捆綁禁制TikTok的法案和援助烏克蘭法案。最後眾議院通過超過600億美元的援烏撥款，拜登就想將烏克蘭這個死議題「玩返生」，大力吹噓中國支持俄羅斯，藉機向中國施壓，顯示自己還在領導全球，順便搞壞中國和歐洲的關係，更可轉移美國支持以色列在加沙開戰引發人道危機的注意力。
美國政府吹什麼風都可以，如果真去制裁中國的銀行，切斷它們和美元支付系統的連繫，等於是放一個金融核彈，會有嚴重後果。
中國的態度是吃軟不吃硬，你讓步，中國就釋放一點善意，多買一些美債。你玩強硬，中國可以更硬。有人說中國可以全面禁止向美國出售稀土，切斷芯片的製造，但其實中國拋售美債，美國會更傷。如今在這個高息期，如果中國急速拋售美債，就會令債價快速下跌，債息急升，更加可以攞美國拜登政府的命。
說到底，一個陀槍的債仔，仍然是債仔，她不應惡過債主吧。所以美國儘管放料向中國施壓，但如果美國真的想取得實質成果，就只能各讓一步了。
盧永雄
