一場疫症，看盡人生百態，看盡虛偽咀臉，特別是政客的咀臉。
「你地點對得住啲醫護，(政府)叫我地stay home(留在家) ，叫全香港人盡量stay home。你知唔知而家幾緊湊。你睇意大利點樣，你睇西班牙點樣。我每一晚半夜紥醒，就睇吓外地去到乜嘢地步……我地呢度爆一個就好大件事。點解今日要咁逼(開會)啫….你俾個理由我，你俾個理由全香港市民？ 」公民黨立法會議員陳淑莊在立法會工務小組3月18日的會議上，反對開會，講到哽咽，她聲稱怕立法會開會感染疫症，害了醫護。
兩個星期過後，香港疫情更緊張，已實施禁聚令，但陳議員在4月2日深夜，竟然和公民黨成員林瑞華等人到酒吧飲酒，400、500呎的酒吧內逼了40人，沒有遵守不多於4人一枱、每枱相隔1.5米的規定。但陳議員辯稱只是「開會」，因為酒吧當時半拉閘，所以酒吧不是「公眾地方」，加上她是議員，開會是執行職務，可以豁免。
在立法會正正經經開會擔心感染疫症，講到哽咽。但夜晚11時許去酒吧飲酒「開會」，就不擔心染疫，還好意思聲稱議員有豁免。先不論陳議員是否違反禁聚令犯了法，她這樣做到底對不對得起在病房堅守崗位拼搏的醫護？到底對不對得起堅持宅在家中的市民？政客真的可以隨意到這個地步，講一套，做一套嗎？
本來議員一時性起犯錯，議員也是人，道個歉認個錯就可以了，但當事人拒不承認，還說政府法例不清，這就有點問題了。當一個普通爸媽也懂得叫子女少出街不要去人逼逼蒲吧惹疫時，一個議員堅持自己蒲吧正確，就應該嚴肅一點對待，以正視聽了，否則個個子女話自己仍要去蒲吧「開會」，爸媽如何回應？
第一法律問題。政府已發了聲明，話半拉閘的酒吧若公眾可以入內，仍然是公眾地方。而立法會並非陳議員所講的「法定團體或政府諮詢機構」，立法會議員因而沒有獲得豁免禁聚令。由此推論，陳議員及其黨友林瑞華涉嫌違反禁聚令，應該追究，否則就會招來「議員有特權」、「刑不上大夫」之譏了。正正因為陳議員聲稱議員有豁免，更應該追究。
第二政治問題。整件事的陳述，令人懷疑有人講大話。首先，陳議員指她們在開會。到底是飲酒還是開會呢？其次陳議員指她們「會議」期間，該處所沒有營業(指酒吧落了一半閘)，所以並非《禁聚規例》指定的「公眾地方」。到底該酒吧當時有無營業？第三，另一主角林瑞華辯稱「警員來到亦沒有什麼任何行動，證明我們沒有違法」，到底實情是否如此？
由於講大話涉及議員操守，反對派議員素來喜愛搞獨立調查，立法會內也可以正式調查一下，陳議員有無違反操守。順帶一提，若是最正式的調查，要宣誓作供，若然講大話，就是作虛假陳述，是刑事罪行。
第三，防疫問題。這個「酒吧群組」涉嫌違反禁聚令，有染疫風險，為了市民，為了醫護，衛生防護中心應該把整個群組追查出來，每人俾一條手帶，要求他們居家隔離14天。原因就是當日陳議員所講的：「呢度爆一個就好大件事。點解今日要咁急開會啫….你俾個理由我，你俾個理由全香港市民？」
有時想起政客的造作，真是半夜都會紥醒。
盧永雄
我小時候超級頑皮，回想唸中一的時候，差不多天天中午被老師召去教員室見老師，為這樣或那樣的行為解話。
有一個情境印象很深，有一天「如常地」走上樓梯去見老師，走著走著，腳步特別沉重，因為那天是星期五，頭4日已用了4個藉口解釋為何無交功課，從阿媽生病到不記得帶，種種藉口用盡，今天還可以用什麼新藉口呢？但萬變不離其宗，總之「自己無錯，都是其他人的錯」。
可惜中二成績太差，搞到留班，最終痛改前非，否則我保留這種「人人都有錯，只係我無錯」的「良好習慣」，說不定我可以當美國總統、英國首相了。
英美疫情嚴峻，但英美官員毫不介意地繼續吹風，話全因中國隱瞞疫情，所以出現全球大流行，你夠膽吹，就有人信了。那怕這種推卸責任的行為，只等如我12歲做小頑童時的習慣。
繼美國總統特朗普、國務卿蓬佩奧等美國政要公開指責中國沒有公開實際疫情之後，英國有高層官員亦開始公開發出類似的聲音。在英國廣播公司BBC周日（3月29日）的政論節目Andrew Marr Show中，英國保守黨重臣之一、內閣辦公室部長高文浩在被問及英國政府應對疫情的凖備工作時說， 中國方面的報告沒有清楚地說明疫情的規模、性質和傳染性。
另外英國執政保守黨高層人物之一，曾擔任過保守黨領袖的前工作與養老金大臣伊恩·鄧肯·史密斯在《星期日郵報》上發表文章，呼籲英國重新思考與中國未來的關係。史密斯更呼籲，在疫情結束後，西方應該聯手對抗中國，把一些工業生產撤出中國。
英國《星期日郵報》亦引述英國政府內部消息來源稱，英國政府高層對中共就病毒散佈虛假消息、限制大量防護醫療設備出口等，感到非常憤怒。
若大家不善忘，應該記得英國首相約翰遜不久前還在大講「群體免疫論」，要放任疫情擴散，讓人人可有免疫力。結果因為這種自願棄守的策略，令英國疫情失控，這種策略是中國教的嗎？
英國以外，歐盟亦興起反華的聲音，原因很諷刺，因為中國「過份熱情」地去幫助意大利等水深火熱的國家。在歐洲疫情爆發的初段，特別在意大利，疫情異常嚴重，中國一條心幫助意大利，送贈了大量物資，並派出醫療專家幫助當地，獲得了意大利政府和當地民眾對中國由衷的感激，全國都響起熱烈的「感謝中國」之聲。
這些場面，看在歐洲大國德國及法國的眼中，卻很不是味兒。在疫病爆發之初，歐盟大國抱著「各家自掃門前雪」的心態，德國更曾多次截留從外國途經德國的醫療物資。到了中國援助意大利等國家越演越烈的時候，才激發起德國的關注。德國其後改弦更張，開放與意大利靠近的醫院，接收意大利的重症病人。法國總統馬克龍接受訪問的時候，直言媒體將中國及俄羅斯援助意大利的新聞誇大了，說歐盟其實也有援助意大利。
歐盟表露不滿後，近日在歐洲各國開始出現中國口罩不達標的聲音，與其說是中國產品的質量問題，更可能是政治問題。
至於美國，總統特朗普和習主席通電話後，特朗普攻擊中國的態度略為收歛，但美國政府的機器停不了。美國傳媒引述消息人士指，根據情報當局向白宮提交的機密報告，中方隱瞞中國內地疫情，包括漏報確診及死亡總數，更有不具名美國官員以「做假」來形容有關數據。
美國疫情還在一州一州地擴散，疫情未定，已在轉移戰敗的罪責。可以想像，若最終大流行過去之後，就是大反華浪潮到來了。這場疫症可謂百年不遇，人家英美歐制度如此健全，當然不會承認自己決策出錯、防控不力出事，一定是你中國的問題。這隻死貓，中國吃定了。
盧永雄
