當從政者全部變成政客時，民主的高樓快榻了….

看著香港的政治局面，想起了孔尚任《桃花扇》的經典名句：「眼看他起朱樓，眼看他宴賓客，眼看他樓榻了。」香港回歸之後走上的民主之路，恐怕要被香港的一班政客，搞到朱樓崩塌了。

昨日講到陳淑莊「酒吧群聚事件」，想起一班泛民政客，他們年青時可能滿懷理想，加入政壇。但幾十年過去，一個一個都變成了典型政客，講一套，做一套。現世代環球政治走向民粹，香港好的不學民粹學到足，一步走上激進民粹主義道路，絕對會葬送香港的民主前途。

上星期見到民主黨官塘區議員在街上掛起了幾幅不同款式的橫額，全部都是針對中國。其中一條橫額上登出了習主席的頭像橫額，搞一個說話符號，大字標題話：「只要全世界受感染，就不會有新增個案了」令人覺得這是習主席說的話。橫額底部還有一條小標題：「隱瞞疫情，懲處吹哨人，中國共產黨遺害世界。」既把國徽的五星變成五粒病毒，又把中共黨徽植入冠狀病毒之中。

民主黨區議員掛出的橫額。

看著這幅橫額，感受到香港激進政治的無底線。假如這幅橫額出現在世界其他國家，馬上會招致中國的嚴重抗議。《華爾街日報》發表文章題為《中國是真正的亞洲病夫》，結果惹起一場外交風波。但這些文章不如香港民主黨區議員掛橫額惡毒，橫額說習主席「要全世界受感染」。難道只因為這些事情發生在一國兩制的香港，中央便要啞忍？

這幅橫額所講的，根本不符事實。過去不同的疫症在不用國家最先爆發，例如2009年的H1N1豬流感，便先由美國及墨西哥爆發，當時沒有人說美國散播疫情豬流感，但為什麼新冠肺炎疫情最先在武漢爆發，就說成是中國散播新冠肺炎呢？病毒不會認人，會隨機降臨到世界各地，但有心人卻把疫情政治化，把個人的政治偏見，加諸於疫症之上。

民主黨掛出這樣的橫額，把「向世界播毒」之話套入習主席的口中，把中國國旗變成「新冠病毒旗」，又把中共的黨徽變成「新冠病毒」。當中衍生了幾大問題。

第一， 法律問題。民主黨中西區區議會主席鄭麗瓊，因為在網上轉發起警員底的帖子，以「煽動意圖罪」被起訴。而民主黨這些橫額涉及的問題更加嚴重，按《刑事罪行條例》第9 條（1）煽動意圖罪包括 （a）「引起憎恨或藐視中央人民政府，或香港政府…，或激起對其離叛」。這些橫額涉嫌引起人憎恨中央政府，已經踩入煽動意圖罪的範圍。

第二， 政治問題。香港要爭取民主，希望立法會議員和特首全面普選，而香港是中央政府屬下的一個特別行政區，相信中央政府不會笨到會容許一個投向外國、煽動仇視中央的政治勢力，透過普選上台執政。香港的普選有「一國」的底線。如果香港的民主之路是要投向外國、推翻中央政府的管治作為前提的話，肯定會激起中央的大力打壓，最後只會變成無休止的對抗。中央政府固然要為此付出代價，但可以肯定的，香港要付出的代價會大得多。

民主黨高層看著自己的區議員掛出這樣的橫額，沒有制止，令人感慨良多。過去10年香港政治正走向激進化，而民主黨的大佬為怕失去選票，惟有向黨內的少壯派讓步，任由他們走向反對國家的激進路線。未來的環球格局，將是中美的對抗，而民主黨似乎選擇了站在國家的對立面上。

這令我記起三十多年前的舊事，當時民主黨的創黨大佬司徒華是《基本法》起草委員。我在採訪《基本法》會議的時候，經常與華叔聊天，華叔是那種在房內把電視機聲量放得很大、以防止被人竊聽的人，所以他說他處處在防範中共，並不為過。不過，雖然如此，他還是對我說，香港要走民主之路，一定要以愛國主義作為前提。愛國不等於要完全認同執政政府所做的所有事情，但是一定不能夠投向外國。

華叔的話仍歷歷在目，但看著香港泛民政客只為選票不計後果的行為，令我非常擔心，再這樣搞下去，香港這幢民主朱樓，總有樓塌的時候。

盧永雄

黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。

第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。

陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。

黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」

黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。

第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。

黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。

第三，     勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。

至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。

從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。

盧永雄