Skip to Content Facebook Feature Image

做人不能太特朗普  

博客文章

做人不能太特朗普   
博客文章

博客文章

做人不能太特朗普  

2020年05月04日 19:38 最後更新:20:45

西方世界的發展,的確令我大開眼界,超越我所能想像的。

美國大力宣傳中國散播新冠病毒,導致這一場大流行。美國媒體上周流傳白宮及國務院正考慮在疫情之後報復中國的方案,包括對中國實施制裁,到加徵新一輪關稅,甚至要註銷中國持有的美國國債等。

吹完風出街後,到總統特朗普開腔,就話看到有證據新冠病毒源於中國武漢一個實驗室。但他宣稱無需走到註銷中國手持的美債這一步,但可以向中國加徵關稅。他認為與疫情相比,中美兩國在今年初達成的貿易協議,已經變得次要。

這種玩弄輿論的手法,其實挺特朗普的,也是一種期望管理。在今年1月特朗普話「中國抗疫工作做得很好、要代表美國人感謝習近平」,又或者在2月底時話「新冠肺炎只是一場流感」,你若在當時說美國會因為新冠肺炎死6萬人,美國人可能覺得你是瘋的,無可能如此。後來疫情爆發,特朗普馬上說,弄不好要美國要死100、200萬人,若果死10、20萬人已經很好了,到如今美國人看到自己國家死了68600人(5月4日的數字),又變得很可以接受了,再多一點也受得了。

美國的政客放料在前,說要註銷中國持有的1.09萬億美元美債。然後特朗普吹水在後,說暫不要取消美債,加你一點關稅就可以了。只是罰你一下,借你轉移一下美國人的注意,你也不應有太大意見嘛。

市場反應倒很務實,當正特朗普會打關稅戰來應對。美股杜指上周五跌622點,今日杜指期貨再跌334點,合共跌956點。港股就跌1029點。特朗普亮出這一招,惹起我兩點聯想:

第一,    門口的野蠻人。特朗普如今做的事情,令我想起一本美國財經寫實小說的書名: Barbarians at the Gate (門口的野蠻人),這個書名本來是用來形容做槓桿收購的投資銀行家,但用來形容特朗普這一個團夥,其實也蠻貼切。他們就是一夥野蠻人,走到你門口來講一些歪理,最後想把你洗刧一空。

在美國的語境中,共產國家的領導人,決策只講政治,不講科學理性。對內信口胡謅,欺騙人民,只關心死的經濟,不關心真的人命。對外隨意動武,以大欺小。但上述的事情,那一件特朗普沒有做?美國的總統好像和中國的國家主席換了角色去扮演一樣,連美國東西兩岸較有學識的精英,也只能搖頭嘆息。

第二,    狹路相逢勇者勝。聽到美國又說要加中國關稅,很多中國人害怕了,畢竟美國是一個超級大國,表面看她說了算。她說你播毒,那怕找不出一絲證據,也沒有一個國際組織支持,她說了就算,她叫你賠就要賠。但真的是這樣嗎?

在這場世紀疫症中,在G20 的全球20個有份量的國家中,只有中國和南韓應對得較佳,她們都曾經爆發,但以理性決策和高效運作,快速控制了疫情,令國家付出較少的代價。相反美國以一流的國力,卻因非理性決策和低效的政治化運作,令國家付出比應付更多的代價。一比之下,高下立判。

看看美韓的軍費糾紛。特朗普要求韓國承擔駐韓美軍費由去年的9億美元,狂升至50億美元。由於增幅過大韓國無法接受,多次談判無果,後來美方主動將軍費降至40億美元(仍然大增344%),但韓方只願多付13%軍費,同時承諾通過採購更多美國武器,但美方不接受。特朗普就讓數千在美軍基地工作的韓國僱員停薪休假,等如以韓國員工作人質,想逼青瓦台就範。

但南韓總統文在寅毫不讓步,企硬立場,決定向被美軍強制無薪休假的韓國僱員,先行代付工資,決定和特朗普玩下去,擺出一副「狹路相逢勇者勝」的架式。文在寅在國內的民望,因而大升。

做人不能太特朗普,這些極限施壓的花招,多玩會踫壁的,對南韓如是,對中國也如是。美國經濟因疫情陷入蕭條的邊沿,還有能力打一場關稅戰嗎?中國正作全方位準備,部署不同的預案,等著你美國來了。

盧永雄

如果沒有留意中國的事情,光看這個標題,會有摸不著頭腦的感覺。

從去年香港反修例事件到一場疫症,中國民間思想有重大轉變,值得關注。

第一、「方方武漢日記」從天堂跌入地獄。湖北武漢作家方方,在武漢疫情1月底爆發初期,每天以日記方式在內地新浪微博上撰寫文章,記錄武漢封城之後的故事。日記一直持續了兩個月,一共60篇,由於內容對封城較有批判性,惹來頗多評論,也成功吸晴。初期部份人雖然不認同文章的內容,但依然認為中國應該有表達意見的空間。不過,隨著「方方日記」瞬即以Wuhan Diary譯成外文在美國及德國出版,還被宣傳為「對一個威權主義國家中監禁生活的獨特審視」,內地民間的輿論方向驟然轉變,大眾不再熱衷方方的文章,甚至懷疑她是站在外國人的角度去批評中國。方方想出了一個詞來形容:「極左」。她認為日記是個人表達,人們反對她的日記就是反對她的表達自由。方方對她的批評者扣了這頂帽子,令她的日記在內地更不受歡迎。

Wuhan Diary快速在外地出書,令內地人起疑。

Wuhan Diary快速在外地出書,令內地人起疑。

批評方方的人開始掘出更深的問題,方方這種身份地位的人,內地視為「公知」(公共知識分子),泛指內地親西方民主體制的中產。批評者指「公知」都使用「公知體」的文體結構去寫作,使用的是「定體問」,他們有一些常用語:「面對這個問題,我深深思考,這一定是體制的問題。」「公知」每遇到問題,甚至在未搞清事實的真相之前,已歸咎於內地的社會主義體制,歸咎於國家的專制,歸咎於人民的素質。

後來「方方日記」更成了美國政客向中國索償的證據,其在內地不受歡迎的結局已經命定。在中美發生摩擦的背景下,「公知」的擁美的本質,受到了時代的無情輾壓。

第二、出現「入關學」。「入關學」這是內地知乎用戶「山高縣」創作的名詞。以美國為首的西方國家不斷對中國出批評,認為中國所做的所有事情都是錯的。中國傳統的回應是一種官式愛國主義,後來演化成《環球時報》總編輯胡錫進那種理性化愛國主義,後者比較開明,是以說理的方式,闡述愛國觀點。內地年青一代,愈來愈多「小粉紅」網民。

不過講出「入關學」的理念,又可說踏進一個新時代。「入關學」解釋目前中國與西方的關係,中國的處境,類似明末的建州,被認為是蠻夷,做什麼事情都是錯的。蠻夷即使漢化了,也不會被認同,所以輿論一直處於弱勢。要改變這個狀況,就一定要入關。在經濟上包括產能輸出,全面出海。最重要是中國真正強大,而不是爭取西方的核心世界的接受。入關前不要抱著讀西方的聖賢書去胡思亂想,入關後就要有正統儒學大師也為我所用的心態。

當中國強大了,鐵騎一路南下,就會發現朝鮮、暹羅、日本、歐洲都會臣服,輿論大師《CNN》《BBC》也拱手來降。「入關學」是一種跳躍,也可以說是中國年青一代自主意識的抬頭。相對於方方這種「公知」,她過去是湖北作協主席,在年青人的眼中,她吃盡了體制的好處,但思想上投向西方,樣樣以中國為卑下,已經不符合潮流。

在這場疫症當中,西方自曝其短,美國總統特朗普一方面叫民眾注射消毒藥水去抗疫,另一方面鼓動全世界因疫情向中國索償。西方政客的無知和無理,令他們從神壇急墮。中國公知們還去擁抱西方政權,在內地年青人眼中,不止離地,而且可鄙。

《河殤》是80年代中央電視台製作的六集電視紀錄片,以類似報告文學的風格對中國文化進行了批判,當年惹起很大震憾。

《河殤》是80年代中央電視台製作的六集電視紀錄片,以類似報告文學的風格對中國文化進行了批判,當年惹起很大震憾。

內地民情隨著時代而變,而香港的反對黨派,其實和內地的公知一樣,30年不變。上世紀80年代,當時內地年青一代,會看著《河殤》落淚,今天的年青人,還會去看《河殤》嗎?

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章