香港疫情略為紓緩，政府放寛防疫措施。而聚合各界的「香港再出發大聯盟」今天成立，希望香港團結，重新出發。
這些整合過千人的聯盟，發表的宣言通常比較「行貨」，但今次大聯盟的宣言，有幾句吸引了眼球: 「香港今天站在興衰的路口，每一個香港人都應該想一想，是選擇繼續對抗、內耗、沉淪，蹉跎歲月，還是選擇攜手同心、共度時艱，突破困局、走出困局？不同政見、不同信念、不同階層，『拋開區分求共對』，我們才能早日戰勝疫情，平息亂局，變革發展，再創繁榮。」
我一直覺得，香港人對危機無感，可能社會太富裕，對什麼事情也覺得無所謂。多年的立法會拉布令香港效率變得極其低下，去年反修例變成一場嚴重的街頭暴力運動，再來一個嚴重的新冠疫情，香港已經完全被打殘，怕只怕疫情過後，再難有2003年的沙士過後的V型反彈，而是弱勢反彈，然後是螺旋向下。
疫情過後，香港若不抓緊機會，聚焦發展，3年5年一下子就過去，機會一去永不回頭，新加坡、深圳、上海、首爾會把香港拋離。香港已經去到向左走或向右走的十字路口，向左，是以政治掛帥的道路，說白一點，就是和阿爺全面對抗。向右，就是以發展為主軸的道路，聚焦經濟，在政治上鬥而不破。在疫情過後，在中美面臨全面對抗的前景下，在十字路口之後，已是萬丈懸崖。
香港如今，正如一個在崖邊漫步的酒鬼。「崖邊漫步」是一套解釋股票價格的理論。1965年，尤金·法馬發表了《股票市場價格的隨機漫步》（Random Walks In Stock Market Prices），正式形成了相關假設。這裏有一個典型「崖邊漫步」的例子，用來形容賭博，就像酒鬼在斷崖旁邊隨機漫步，他邁出每一步，就有零點五二六三的機率把他帶向斷崖，只有零點四七三七的機率把他帶離崖邊。換言之，他邁出的每一步，數學上他等於他行近了斷崖零點零五二六步（兩個機率相減的結果）。
所以酒鬼不斷地在崖邊漫步，在一段長時間之後，最終都會跌落懸崖。同樣道理，你到賭場買大細，贏面其實只有47%（因為有部份是賭場通殺的圍骰），長賭亦必輸。
香港像在進行着同樣的賭博，有人不斷發動香港人，加大注碼，以「攬炒」作政治目標，聲言要佔據立法會過半數，否決所有特區政府的法案和撥款，要求特區政府全面接受他們所有政治訴求，表面上是和特區政在對賭，其實幕後搞手的對象是阿爺，他們在「兇」阿爺，他在賭阿爺頂不順，最後要全面認輸離場。
但這場豪賭的風險，是對手拒不認輸，落注者也下不了台，繼續推動香港人進行這種非理性的「崖邊漫步」，最後會把全香港推落斷崖。
有人見到大聯盟出現，發表各種各樣的批評意見，不是說新瓶舊酒，就是話不外如是。香港人有太多意見，太少行動，太多分裂，太少團結。最後說著說著，不知不覺之間，已經跌落懸崖了。
盧永雄
西方世界的發展，的確令我大開眼界，超越我所能想像的。
美國大力宣傳中國散播新冠病毒，導致這一場大流行。美國媒體上周流傳白宮及國務院正考慮在疫情之後報復中國的方案，包括對中國實施制裁，到加徵新一輪關稅，甚至要註銷中國持有的美國國債等。
吹完風出街後，到總統特朗普開腔，就話看到有證據新冠病毒源於中國武漢一個實驗室。但他宣稱無需走到註銷中國手持的美債這一步，但可以向中國加徵關稅。他認為與疫情相比，中美兩國在今年初達成的貿易協議，已經變得次要。
這種玩弄輿論的手法，其實挺特朗普的，也是一種期望管理。在今年1月特朗普話「中國抗疫工作做得很好、要代表美國人感謝習近平」，又或者在2月底時話「新冠肺炎只是一場流感」，你若在當時說美國會因為新冠肺炎死6萬人，美國人可能覺得你是瘋的，無可能如此。後來疫情爆發，特朗普馬上說，弄不好要美國要死100、200萬人，若果死10、20萬人已經很好了，到如今美國人看到自己國家死了68600人(5月4日的數字)，又變得很可以接受了，再多一點也受得了。
美國的政客放料在前，說要註銷中國持有的1.09萬億美元美債。然後特朗普吹水在後，說暫不要取消美債，加你一點關稅就可以了。只是罰你一下，借你轉移一下美國人的注意，你也不應有太大意見嘛。
市場反應倒很務實，當正特朗普會打關稅戰來應對。美股杜指上周五跌622點，今日杜指期貨再跌334點，合共跌956點。港股就跌1029點。特朗普亮出這一招，惹起我兩點聯想:
第一， 門口的野蠻人。特朗普如今做的事情，令我想起一本美國財經寫實小說的書名: Barbarians at the Gate (門口的野蠻人)，這個書名本來是用來形容做槓桿收購的投資銀行家，但用來形容特朗普這一個團夥，其實也蠻貼切。他們就是一夥野蠻人，走到你門口來講一些歪理，最後想把你洗刧一空。
在美國的語境中，共產國家的領導人，決策只講政治，不講科學理性。對內信口胡謅，欺騙人民，只關心死的經濟，不關心真的人命。對外隨意動武，以大欺小。但上述的事情，那一件特朗普沒有做？美國的總統好像和中國的國家主席換了角色去扮演一樣，連美國東西兩岸較有學識的精英，也只能搖頭嘆息。
第二， 狹路相逢勇者勝。聽到美國又說要加中國關稅，很多中國人害怕了，畢竟美國是一個超級大國，表面看她說了算。她說你播毒，那怕找不出一絲證據，也沒有一個國際組織支持，她說了就算，她叫你賠就要賠。但真的是這樣嗎？
在這場世紀疫症中，在G20 的全球20個有份量的國家中，只有中國和南韓應對得較佳，她們都曾經爆發，但以理性決策和高效運作，快速控制了疫情，令國家付出較少的代價。相反美國以一流的國力，卻因非理性決策和低效的政治化運作，令國家付出比應付更多的代價。一比之下，高下立判。
看看美韓的軍費糾紛。特朗普要求韓國承擔駐韓美軍費由去年的9億美元，狂升至50億美元。由於增幅過大韓國無法接受，多次談判無果，後來美方主動將軍費降至40億美元(仍然大增344%)，但韓方只願多付13%軍費，同時承諾通過採購更多美國武器，但美方不接受。特朗普就讓數千在美軍基地工作的韓國僱員停薪休假，等如以韓國員工作人質，想逼青瓦台就範。
但南韓總統文在寅毫不讓步，企硬立場，決定向被美軍強制無薪休假的韓國僱員，先行代付工資，決定和特朗普玩下去，擺出一副「狹路相逢勇者勝」的架式。文在寅在國內的民望，因而大升。
做人不能太特朗普，這些極限施壓的花招，多玩會踫壁的，對南韓如是，對中國也如是。美國經濟因疫情陷入蕭條的邊沿，還有能力打一場關稅戰嗎？中國正作全方位準備，部署不同的預案，等著你美國來了。
盧永雄
