近日示威活動持續，有兩件事和新聞採訪有關，值得關注。
第一， 一個13歲男童示威現場「採訪」。周日在海港城的示威中，有一名身穿寫有「記者」字樣背心的男童，被警方帶走。該男童是一個網上媒體「深學媒體」的學生記者，他在警署受到警誡後離開，後來男童接受訪問時表示，自己「希望報道事實」，因此加入學生媒體。男童母親指，警方警告如果下次再在示威現場見到男童，會控告她未有保護兒童，父母須負上刑事責任。她又稱，不反對兒子出外採訪，認為這是成長的階段，學識面對大場面。
而男童所屬的組織「深學媒體」就發表聲明，稱該媒體所有記者為在讀於大專及中學之學生，進行義務性的採訪工作，故該兩名記者不受《勞工條例》(應為《僱傭條例》)所規管，故不符合非法勞工之指控。「深學媒體」又認為警方行為完全干預採訪，嚴重地影響新聞自由，會向警方提出交涉。
一個13歲的中一學生，遠未到成年，在思想上並不成熟，也未有自立能力。在一個非法集會的場合，即使假設這個「記者」沒有直接參加示威活動，現實上在示威場合，警察和示威者經常有劇烈的肢體衝突，如何能確保一個完全未經專業訓練的13歲的兒童，可以保障到自己的人身安全？若示威者和警察打鬥，這個小朋友貼近拍攝，被其中一方意外撞到受傷，誰去負責？
在去年中反修例活動後，湧現大批網上媒體，這些「網媒」部份並非很有規模的組織，當然不是按法例註冊的社團，甚至不是一間公司，只要在facebook開一個專頁，就可以自稱是一個媒體，部份可能只是一個虛擬的組織，在法律上並無一個實體存在。
「深學媒體」急忙作免責聲明，話記者作義務性的採訪，「不符合非法勞工之指控」。既然相關的13歲男童是義工而非勞工，相信相關團體亦沒有為他買勞工保險，若在工作時發生致命意外，無論傷殘以至死亡，都沒有保險賠償。
據《侵害人身罪條例》第27條，「任何超過16歲而對不足該年歲的任何兒童或少年人負有管養、看管或照顧責任的人，如故意襲擊、虐待、忽略、拋棄或遺棄該兒童或少年人……其方式相當可能導致該兒童或少年人受到不必要的苦楚或健康損害，即屬犯可循公訴程序審訊的罪行。」若定罪最高可判處監禁10年。
獨留兒童在家是一種「忽略」，家長容許子女參加如此危險的「採訪」活動，也是一種「忽略」，不能以用「讓兒童學識面對大場面」作辯解。這些媒體組織的成年負責人，叫稚齡兒童去危險地方做採訪，負責人可能也屬於對兒童有「照顧責任的人」，也可能有罪責。並不是一句新聞自由，就可以把未有判斷力的兒童，置於危險境地。
第二， 網媒直播評論女警身材。另一個問題案例是在一個網媒直播中，男「記者」品評女警的身材，被針對的是負責做傳媒聯絡的女警，直播影片頻頻以近鏡對準兩位女警，夾雜粗言穢語，對女警評頭品足，揶揄她們的身材。
其實有關行為，已涉嫌性騷擾，違反《性別歧視條例》，法例規定若作出不受歡迎並涉及性的行徑，令當事人感到受冒犯、侮辱或威嚇，已屬犯罪。「高談與性有關的淫褻笑話、評論別人的身材」，就是這種侮辱行為。
我熱愛新聞自由，不喜歡政府多加規管。但自由社會最大敵人，是濫用自由。隨意叫小朋友去做危險採訪，在新聞報導中作性騷擾行為，這些人行使自由權利時，不懂、或不想自我控制，既令人討厭，也非常危險，他們才是自由社會的最大敵人。
盧永雄
馬年快到，先祝各位朋友馬到功成，國家繁榮昌盛。
慕尼克安全會議剛在德國結束，美國代表、國務卿魯比奧並沒有如去年美國副總統萬斯那樣，在會議上羞辱歐洲，魯比奧話「美國永遠是歐洲的孩子」。歐洲鬆了口氣。但會議展露出整個西方世界的思維混亂，值得一書。
第一、卡拉斯的狂言
可能因為美國國務卿魯比奧2月14日的演講比較溫和，歐盟外長卡拉斯一日後的講話就開始發作。卡拉斯說，「與一些人所說的相反，覺醒、頹廢的歐洲，並沒有面臨文明消亡。事實上，人們仍然想要加入我們的俱樂部，而且不限於歐洲的同胞。」她聲稱，去年訪問加拿大期間得知，許多加拿大人對加入歐盟很感興趣。卡拉斯吹噓歐洲給人們帶來繁榮，稱無法接受美國政府的指控。
魯比奧前一天演講的甜言蜜語，讓卡拉斯強硬起來。這個前愛沙尼亞總理、做律師出身的歐盟外長，本身充滿著波羅的海小國反俄反共的情懷，「白左」味道濃烈。卡拉斯說「覺醒頹廢的歐洲並不會面臨文明消亡，歐洲給人們帶來繁榮」，這顯然只是她的幻想，「覺醒」並沒有為歐洲帶來繁榮，制裁俄羅斯只會使歐洲帶來通脹，經合組織預計歐元區去年GDP增長只有1.3%。而覺醒運動本身，就是為特朗普上台鋪平了大路。
第二、奧比奧的甜言蜜語
魯比奧不但降低對歐洲的火力，對中國更加是溫言軟語。他和外長王毅會談之後，在演講後回答提問時稱，中美作為世界兩大經濟體，亦都是地球上兩大強國，美方有義務與中國溝通對話，「不與中國對話，是地緣政治上的失職」。他指中美是兩個擁有巨大全球利益的大國，雙方國家利益往往未必一致，但我們有責任盡力管控分歧，避免衝突，包括經濟衝突和其他更加嚴重的衝突，因此溝通至關重要。」
談到中美貿易，魯比奧說，「我們必須與中國維持關係，今天在座的任何國家都必須與中國維持關係，而且始終要明白，我們達成的任何協議不能損害我們國家的利益。」坦率地說，「我們期望中國維持其國家利益，正如我們所期望的所有國家都維護其國家利益一樣。」
魯比奧對中國示好的態度相當明顯。以特朗普政府現在交易式性格，魯比奧是執行特朗普的指令，對華示好是想獲得短期的外交利益。特朗普十分渴望4月訪華，所以不想做任何事情影響到他去中國的訪問。
就在魯比奧和王毅2月14日見面的前一天，美國國防部本來一度公佈了一份1260H清單，將阿里巴巴等公司列入「中國涉軍企業」名單之內，指控他們協助中國軍方。但在清單出街短時間後就將撤回，聲稱國防部收到一封美國政府部門的來信，要求撤回文件。恐怕這就是國務院的信件，叫國防部不要在魯比奧和王毅見面前搞那麼多小動作。
不過「美國政客信得過，豬乸也會上樹」，對美國的短期示好，大家信一成就足夠了。美國要和中國反臉，可以一日之內變臉。
第三，王毅的清晰警告
王毅和魯比奧會面，和之後在演講時的發言，都提到美國的反華勢力。王毅在演說時說，美國總統特朗普非常尊重國家主席習近平和中國人民，他對此感到欣慰，但可能不是所有美國人都有同樣的想法。有些勢力仍然是千方百計打壓遏制中國，令到中美關係面臨兩種前景：一種是相向而行、不斷擴大共同利益；另一種是脫鉤斷鏈、逢中必反，甚至在台灣問題上分裂中國，踐踏中國的紅線。他指中方做好應對各種風險的準備，認為歷史總是在曲折中向前發展。
王毅的警告說明，中國並沒有在美國的甜言蜜語中沖昏頭腦，仍維持高度戒心。你看現在中美號稱關係良好，但美國中情局仍公然發布宣傳影片，呼籲中國官員聯絡中情局，向美國投誠。宣傳片指中國領導人是「狂人」，完全為了自己的利益，叫軍人上戰場送死，中國政權明天就會坍塌，中情局對中國極重污衊恐嚇之能事。一個國家可以這樣公然策反一個號稱「盟友國家」(美財長貝森特之語)，美國對中國的合作誠意可想而知(可看一看美國中情局污衊中國的影片)。
慕尼克安全會議，只是反映出西方世界的一團糟，美國和大西洋彼岸的歐洲分裂嚴重，而歐洲本身也形成了不同的勢力。歐盟委員會和法國就想透過歐盟發債集資，自行建立軍隊；德國和意大利就不想歐盟大量借債，也想保留和美國對話的空間。
或許西方世界的混亂，是中國最好的新年禮物。王毅在慕尼克兩日，就有13場場邊會面，在美國的陰影下，多國都想加強和中國合作。在西方的混亂中，中國堅持走自己的路，發展壯大自身，這就是在新的一年，對這個百年不遇變局最好的回應。
盧永雄
