政制改革的話題相當沉悶，但每次與朋友聚會，都會談到這個課題。大家都在猜度政改方案最終能否通過，有朋友話通過的機會不大，可以開個盤，好似英國保守黨早前選舉時佔過半數議席，事前大多數人不看好，賠率高達1賠8，結果有個蘇格蘭阿伯下重注3萬鎊買這個大冷門，中了21萬鎊。
我話如果有人開一個1賠8的盤讓人買政改方案通，亦不怕買，因為局面相當詭異，結果如何，很難說得準，若賠率夠高，買熱不如買冷。
不過，按現時的形勢分析，要泛民兩大黨，民主黨或公民黨，全個黨轉軚支持政改方案，機會十分渺茫。相對有可能的是能夠說服到四名泛民議員改變態度，支持政改方案，而坊間流傳比較熱門的四個轉軚人包括有某大黨異見者、某細黨頭頭、以及做護理及搞科技的議員等。不過他們若露出轉軚苗頭，未到投票都會被人圍，政治壓力好大，變數極多。
至目前為止，仍未見到泛民兩大政黨與中央有任何講數的空間。例如上次和阿爺講掂數的民主黨，今次一早就企硬，民主黨中常委黃成智此前想搞支持政改方案「袋住先」的聯署，黨中央即時以家法侍候，凍結其黨籍，明顯一副「擺硬」的姿態。
相對地，阿爺的態度也不軟弱。此際政改方案接近「埋牙」階段，有人引述北京官員近日就政改方案發表講話，狠批泛民圖謀把香港變成獨立政治實體，要擺脫中央管治，有些人更意圖推翻中央政權，於回歸後為了與中央對抗，向特區政府、香港社會發動「無界限戰爭」，即使有了普選，泛民也勢必利用普選平台變本加厲地搞對抗。這些北京官員強硬表態，當然是代表中央喊話。阿爺擺出來的身段，並不柔軟，而是堅決原則立場的硬架式，話明在搞普選的前提下，也不會向泛民讓步，不讓他們借普選上台，然後攻擊中央政府。
所以現時的局面，十分詭異，雖然中央希望政改方案可以通過，甚至有人提到中央為此向泛民伸出橄欖枝，但我又確實看不到那裡出現過橄欖枝。無論是泛民也好，中央也好，目前看不會有任何的交匯，還是各說各話。
從阿爺擺硬而非擺軟的姿態，可見從中央的角度而言，這份政改方案，對泛民的好處，大過對中央的好處。由於中央早前承諾港人有普選，亦相信政改方案通過，有利於香港的管治，所以要讓普選列車繼續開行。但中央覺得現時的方案所能夠給予泛民的，已經很盡，已經沒有再讓步的空間。
我此前與一位內地高人談起，他將普選方案形容為宴會，主人打算請客，開出酒席，有些客人對菜式甚有意見，很多挑剔，結果宴會開不成。可能在三、五年之後，酒席重開，但客人也逼不到主人轉菜單，主人擺上台面的仍是同一樣的菜式。吃與不吃，仍由客人自己決定。這是一個內地角度，但也反映了阿爺的心態。
盧永雄
剛剛去了杭州參加阿里巴巴集團主辦的「全球女性創業者大會」。我自己作為男性，在這個大會，自然只能做旁觀者。不過期間聽到了很多知名創業者的意見，獲益良多。
在大會上，阿里巴巴集團主席馬雲、著名網報《赫芬頓郵報》（The Huffington Post ）創辦人阿里安娜·赫芬頓（Arianna Huffington）、阿里巴巴屬下的螞蟻金服CEO彭蕾以及由演藝界打入財經界的趙薇等人，分享了他們的成功經驗。我發現他們的表述雖然各有不同，但當中卻有一個驚人地相似的地方，就是：要成功，必需要做夢。
講得最直接最有趣的，反而是商界初哥趙薇。她說首次出席這種「高大上」論壇，有點兒受寵若驚。談到成功秘訣，她說自小愛造白日夢。現時的問題是工作時間太長，做夢的時間少了。不過，她認為隨著人的成長，人生經驗多了，能夠想到的事情更多，更應該花多些時間去做白日夢。
趙薇談到她努力的原動力，來自小時候便開始夢想過獨立生活。她的母親是教師，管教得很嚴厲。經常大力督促她的哥哥要努力拼搏，可能是在這種環境，令到她自小就有獨立生活夢想。
而《赫芬頓郵報》創辦人阿里安娜談到她的網報的成功秘訣，則用了Vision（願景）來形容。對於創業者而言，願景與夢想是同義詞，都是對未來的宏大期盼。人稱新媒體女王的阿里安娜是希臘裔美國人，55歲的時候與朋友創辦了網報《赫芬頓郵報》，後來在2011年，以3.15億美元將《赫芬頓郵報》賣了給美國在線（AOL）。她現時仍是《赫芬頓郵報》的總編輯。
在堅持夢想這一點上，馬雲與阿里安娜的講法很相近。不同的是馬雲提出了一個5年的時限。他建議年輕人創業，起碼要堅持5年。因為很多創業者，開始時興致勃勃，但遇到困難時便輕易放棄。所以，他建議年青人要不畏困難，堅持5年，看看能否成功。
聽了這些成功人士的分享，我的感覺是愛做白日夢的人，容易有宏大的理想，比較願意冒巨大風險，走出來創業，若同時有過人毅力，就有機會達致成功。
曾經有一位內地大互聯網公司的高層問我，為什麼香港這個商業城市，這麼少人創業呢？在內地，即使剛剛工作了兩、三年的年輕人，手上有些少資本，也會走去創業。這是一個很好的問題，香港在六十、七十年代，香港經濟剛剛起飛，那時創業的人很多，搞小生意、經營「士多」，或者開「山寨廠」。當時的香港人夢想很多，冒險心很強。到了今天，香港卻變成一個無夢的商業城市，到底是大財團已經壟斷了所有商業機會，抑或是大家都一個安穩的空間（comfort zone），不想走出來冒險呢？
此前，中國社會科學院出了一份報告，指出深圳的競爭力已超過香港，特別在創新科技方面。我到內地多個新產業發達的城市看過之後，發覺香港在創新、在冒險方面，比國內的大城市，不是稍微落後，而是落後了太遠了。
盧永雄
