香港搞的只是「頭盔革命」

近日有政界高人發短訊問我，淘寶上面最好賣的產品是什麼？當我還以為是賣口罩或者是消毒用品時，他的答案是頭盔。他說反對派個個爭著買頭盔，把自己罩得嚴嚴實實的，連樣貌也看不見了。我聽完不禁啞然失笑。

的而且確，自從阿爺宣布制定國安法之後，香港的反對派亂了套，他們完全沒有想到阿爺會出此一招。按他們的攬炒10步的邏輯，最後一步是要逼到以美國為首的西方國家制裁中國。他們以為中國很怕被美國制裁，去到這一個階段，就會攬炒成功，推翻中國共產黨。怎料阿爺第一步就跳到和西方對決的階段，完全超乎反對派的預計，所以他們就要急急帶起頭盔了。

反對派初時的反應是啞聲，盡量不表態。後來就出現刪文刪貼的情況，把網上的文章、貼子、影片刪掉。

公民黨曾經把他們的網站停止運作幾天，重開的時候部份過去他們發布的影片已經不見了。當然更多是民主大佬﹑政壇KOL、政黨紅星忽然變得十分愛國，例如李柱銘就說他從來反對港獨，總之個個奇情搞笑，好像換了另外一個人那樣。反對派立法會議員更出位，例如立法會討論通過國歌法時，就出現夠膽倒屎也不敢投票的奇怪現象。有人於立法會內撥灑報稱天然肥料的屎水，但是到投票的時候，所有反對派的議員基本在席，但只有鄭松泰一人投反對票，其他人怕投了反對國歌法，最後會被人DQ出局，就不敢投了。

我私下和一個反對派的中層人員傾起，他表示他自己也估不到政黨大佬會這樣，帶頭盔帶到會令人有點慚愧的地步。政黨如此，往後還有什麼顏面叫年青人去衝呢？我聽完也無言以對。

反對派帶頭盔不外乎兩個原因：第一，保住份工。反對派議員怕參選時被DQ，因為立法會議員是一份筍工，基本月薪10萬，實報實銷津貼20多萬港元，是一份月入30萬港元以上的超級筍工。建制派經常要死守議會，等候投票，以免流會。但反對派就經常離席，玩拉布玩流會，去蘭桂坊走一轉飲杯嘢仲得。他們打的是超級筍工，自然不離不棄了。不想被DQ出局，喪失大好前途。

他們口講雖然講到大義凜然，自己被DQ了仲有Plan B參選，但Plan B其實是另一個人，他收的人工不會轉賬入自己戶口。所以非專業人士靠這份工開飯，最不情願被DQ。

第二，怕要坐監。坐監當然比DQ恐怖，所以有議員一被判監就宣布身患絕症，到避開牢獄之災後，身體馬上康復，可以晚晚劈酒。

去年的反修例運動高潮時個個頭腦發熱，人人帶頭犯法，明知是非法集會，反對派大佬議員都瞓身出席，增加曝光，當時根本就覺得政府不夠膽起訴他們。而家時移勢易，阿爺要立國安法，警隊將會重設政治部。如果犯法，起訴是常態，放生是例外。犯法的機會成本大增，所以反對派議員就話不要搞我，犯法的事不要再找我，無謂為十萬元月薪攪到要在赤柱坐監，所以另一個帶頭盔的原因，如果有家底或者有好工的反對派議員，甚至未必想繼續做落去。有反對派議員私下表示，他希望7月參選之後被特區政府DQ出局，他怕當選後會被起訴，最後要在赤柱渡日。被起訴的高危份子甚至連10萬元月薪也不想要了。

這樣問題就來了，大量反對派議員名人帶頭盔，運動難以持續，唯有再發動搞罷工罷課充場面。工會領袖好多都並非議員，至於中學生更加是年少氣盛，根本都不知道坐監的風險，所以最好是發動他們去搞革命。

不過，無論是學生﹑家長﹑老師、工人都要想清楚兩個問題：第一，立法會議員不想被DQ，不想失去份好工，就叫你去罷工罷課，學生罷課既會在學校留下曠課的紀錄，走上街堵路就隨時會被人拘捕留下刑事記錄，一生前途盡毀，工人曠工亦一樣，點解立法會議員就帶頭盔但就叫你去衝呢？難道學生同工人的前途就不是前途嗎？

第二：反對派議員KOL怕坐監，為什麼學生工人就不怕坐監呢？這個「叫人衝，自己鬆」的現象，的確相當可怕。這個世界並沒有浪漫的「時代革命」，講「革命」就是想推翻政權，就是要流血，失去份工﹑喪失前途，入獄服刑已是最小的代價，弄不好命也會丟掉。不要相信那些浪漫的宣傳，其實只不過是叫你去搞革命，他繼續嘆冷氣咋！香港搞的只是「頭盔革命」。

盧永雄

黎智英案進入戲肉，但由於審訊曠日持久，外界的注意度下降，但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性，主要有幾個方面。

第一， 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英，因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話，只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence)，較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人，曾和黎智英見面3次，包括一班人2020年年初在台北開過會，並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊，所以他的供詞不是聞說證供，而是直接證據。

陳梓華參與的台北會議，黎智英會上提出「支爆」大計，所謂「支爆」，即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱，光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰，政府倒台。當日在台北會議上，其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪，不相信真的會做到「支爆」，但是黎智英就很有信心，指根據歷史經驗很快就會「支爆」，因為中國政府用了很多資源監控人民，例如中國明朝就是這樣。

黎智英並具體詳述「支爆」4部曲，教導與會的「攬炒團隊」說，「國際游說唔係好似你哋咁做，要有4個步驟：1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情；2. 再呼籲他們譴責及關注；3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港，只有這樣做香港人才會知道，外國政府冇離棄或者忽視佢哋； 4. 與『枱底人』建立關係，可影響到他們的對華政策，可以推動到制裁，甚至將來可以推翻中共。」

黎智英的「支爆」計劃，不單是一種空想，還設計了非常具體的步驟。

第二， 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道，在台北與黎智英開會期間，另一名從犯證人李宇軒不在現場，但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議，向李交代黎智英建議，話要改變國際游說方向，團結不同板塊及民間力量，達到「支爆」，推動制裁，3人決定分工，由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」，陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人，並推廣「攬炒」論述，推動制裁政府措施。

黎智英做幕後大佬，出謀獻策，出錢出力，主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費，並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆，還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者，要做大佬，指點江山。

第三，     勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫，主要有兩方面，第一是台灣，他搞《台灣蘋果日報》，和民進黨的高層關係密切，在之前的壹傳媒高層作供中可知，黎智英見過蔡英文，和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候，黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面，施明德親自教授他們鬥爭方略，教他們如何長期鬥爭，以圖推翻政府。

至於美國方面，黎智英的關係更深，他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員，而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層，和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的，是不斷提到美國的「枱底人」，黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人，但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。

從犯證人的作供，全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫，而黎智英就是幕後大佬，所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母，一點也不為過。

盧永雄