看到一則新聞，《蘋果日報》聲稱有人在公司外埋伏跟蹤其老闆黎智英。記者向跟蹤人士查問，對方展示媒體證件，說是來自「真傳媒服務公司」，《蘋果日報》說在連番追查下，質疑這些事件是「秘密警察式監控滋擾，是白色恐怖。」
看完這則新聞，只有「無語」的感覺。猶記得肥佬黎2003年在台灣創辦《蘋果日報》，在台北鬧市造了一隻巨型的狗仔來做宣傳。當時我與《壹傳媒》高層談起，他們對狗仔隊引以為傲。英國戴妃就是因為被狗仔隊跟蹤，所以撞車至死，我對泛濫的狗仔隊不以為然。當日黎智英以派狗仔隊挖新聞為榮，今天人家為何不能派狗仔隊挖你的新聞？
我覺得香港搞到今天的田地，阿爺強硬地要為香港訂立《國安法》，其實是一個香港自作孽4.0版。為什麼是4.0呢？因為香港自作孽一級一級地攀升，已經升到極致，到達無法自救的爆煲狀態。而香港的自作孽，起碼有兩種型態。
一、自作自受型。這種形態是自己可以做，其他人就不可以，肥佬黎搞狗仔隊就是這種典型。背後如果還有邏輯的話，就是我是雞蛋，你是高牆，雞蛋做什麼都可以。這種邏輯不斷發展下去的時候，你就會發現其荒謬性。就像去年的反修例風波，1.0版是非法集會；2.0版是與警方暴力衝突；3.0版是「裝修」不同政見者的店舖；4.0版是「私了」不同政見的普通過路人。
例如去年11月11日，在馬鞍山有一名綠衣裝修工人因為不滿示威者在港鐵站內破壞，結果就在鏡頭前被人潑上天拿水，接著點火焚燒。我看後極感震撼，完全想像不到，香港回歸20多年之後，社會竟然會由一個文明社會，變成一個野蠻世界，然而更感震撼的是，社會對此事的無感。先有所謂KOL出來說綠衣人只是特技演員，演戲而已，最後確認綠衣人只是普通市民，不是在演戲，但大家卻當無事發生。當時我已經覺得，香港社會是自作自受，發展到可以放火燒人的田地，完全無力自省，最後只能由阿爺出手收場。
第二、適得其反型。我覺得現在法庭的判案，正好有適得其反的效果。或許有不少法官不滿意人大制訂《港區國安法》，又或許是他們很同情暴動者，而看到的現象是很多參與去年暴動的暴徒被輕判。最新的一個案例是去年12月19日，旺角有大批示威者把不同政見的男子陳大鵬「私了」，其中一個被捕的18歲巴基斯坦裔男學生，對陳大鵬拳打腳踢，再用棍向他襲擊，到陳大鵬倒地失去知覺，仍然繼續毆打他，法庭竟然輕判被告男學生12個月感化令。受害人倒地、失去知覺，卻繼續對他毒打，也只是被判感化，對這種嚴重襲擊行為如此輕判，會造成很大的鼓舞作用，打人之後認罪，表示悔意，就可以感化了事。如何能夠讓一般良民免去被「私了」的恐懼？
香港法庭越是這樣判案，只會令阿爺越覺得不用嚴刑峻法，不在關鍵嚴重案件保留審判權，不足以制止香港的亂局。
如果以政見來劃分，香港有五成多的人支持反修例運動，大多數的人受網上虛假的宣傳所誤導，相信警察在太子站打死人。既然香港是如此的暴政，訂立《國安法》，對他們而言也不是什麼新鮮事，對此自然無感；另外四成多的人，卻敲鑼打鼓地熱烈歡迎阿爺盡快制訂《國安法》，因為除此之外，已經無法停止香港的亂局。
香港已經完全失去自癒能力，終於「成功爭取」了國安法。發展都如斯局面，實非始料所及。
盧永雄
七大工業國（G7)外長會議近日結束，這些號稱領導世界的工業大國，對中東加沙地區因為戰爭帶來34000人死亡視而不見，但整個會議就圍繞著中國發炮。G7好像生活在一個平行宇宙，只關心打壓中國，不關心戰區人命。從G7外長會議的會後聲明，可以看清這個組織的3重虛偽。
第一，針對香港的虛偽。G7外長會議的聲明，指香港自2020年實施《國家安全法》以來，對香港多元化、公民與政治權利惡化感到擔憂，又對香港最近落實《基本法》第23條立法再次強調感到憂慮。聲明指相關條例將進一步侵蝕香港的自治、人權和基本自由。
G7的虛偽在於這些美歐國家自己都擁有嚴苛的國家安全法律，例如美國就有《國家安全法》、《間諜法》、《外國人登記法》等超過20部與國安相關的法律，領先世界。他們自己可以有嚴厲的國安法律，保障自己的國家安全，但就虛偽地指香港的國家安全法律會影響人權和自由。我們都很有興趣知道，美英的國安法律可以如何促進人權自由。
第二，指控中國援俄的虛偽。G7外長會議公布第二重虛偽，是將俄烏戰爭的矛頭指向中國，G7指中國企業向俄羅斯轉讓軍民兩用物資和零部件，對此表示強烈關切。其實這個完全是美國的話術，過去美國曾指控中國向俄羅斯出口軍火，但事後卻拿不出半點證據，證明純屬虛構。最近，美國見到中國和歐洲國家關係改善，就提出另一套新的說詞，向俄羅斯提供的零部件可以生產武器，就變成為所謂向俄羅斯轉讓「軍民兩用物資」的質疑。
美國挑動中國和歐洲矛盾已經到了很露骨的地步。國務卿布林肯近日就對記者說，「中國不能兩者兼得，一方面與歐洲國家享有友好關係，另一方面又推動冷戰結束以來對歐洲最大的威脅。」
美國發動這種轉讓「軍民兩用物資」指控，等於叫中國完全停止與俄羅斯進行正常的民用物資貿易。中國向俄羅斯出口一顆螺絲釘，都會有機會變成了支持俄羅斯製造武器。但現實上美國自己就從俄羅斯大量進口鈾元素，美國需要的東西就大力向俄羅斯採購，毫無制裁的打算。美國甚至在去年取代中國成為俄羅斯濃縮鈾最大進口國，進口量增加19個百分點至702噸，佔俄國鈾出口38%。中國去年進口的俄羅斯鈾減少32個百分點，只有457噸。美國向俄羅斯大量進口濃縮鈾，很明顯支援了俄羅斯的經濟，又想請問美國停止向俄羅斯採購鈾之前，又哪有資格叫其他國家連一粒螺絲都不可以賣給俄羅斯呢？
第三，只讉責伊朗的虛偽。G7會議的最大虛偽，是將巴以戰爭的矛頭完全針對伊朗。以色列早前違反國際法，以導彈攻擊在敍利亞境內的伊朗大使館建築物，G7無半點表態。到伊朗本月向以色列發射導彈還擊的時候，這次G7外長會議的聲明就強烈讉責伊朗對以色列發動襲擊。雙重標準，令人齒冷。
最妙的是，G7的成員國是美國、英國、加拿大、德國、法國、意大利和日本。當中德國是歐盟最大經濟體，是G7的核心成員。德國外長貝爾伯克4月17日訪問以色列時，和以色列總理內塔尼亞胡開會，貝爾伯克除了勸說內塔尼亞胡要克制之外，亦大力抨擊以色列的軍事行動導致加沙的飢荒，她說：「加沙的飢荒狀況，我手機裡有飢餓兒童的照片可以看到。」但內塔尼亞胡就強烈反駁，叫貝爾伯克把手機收起來，並向她播放一段據說是加沙地區的視頻，顯示加沙巿場物資豐富，巴勒斯坦人在海裡游泳，內塔尼亞胡指他的視頻證明加沙不存在人道危機，沒有飢餓。貝爾伯克十分憤怒，反駁加沙的局勢是災難性的，要求內塔尼亞胡不要再展示這些影像，批評這些視頻沒有描述加沙的真實情況。
G7核心成員國其實深明以色列進軍加沙造成人道主義災難，德國外長貝爾伯克本人就參加了G7的外長會議，好像換了個人那樣。在美國控制下，G7外長會議對以色列無半句讉責，反而就責難伊朗，評彈中國。
G7是一場虛偽的盛宴。那6個國家好像美國的傀儡樣，按著美國的利益，發表針對中國的聲明，但就置中東危機於不顧。中國無發動戰爭，無因此死一個人，G7卻高度關注。加沙死那麼多人，G7視而不見。世間諷刺之事，也莫過如此了。
盧永雄
