中央解決國安漏洞 需要「實際抓手」

香港對可能出現的國安威脅越是無知無覺，中央對香港成為國家的其中一道軟肋會越發擔心，怕會嚴重影響到國家安全的事態，會由香港開始爆發，威脅到內地整個制度。

香港是一個自由港，從來都是間諜甚至恐怖分子進出之地，早年就有疆獨恐怖分子，準備從內地逃到外國，想取道先潛逃到香港，然後飛去土耳其。這些疆獨恐怖分子去到廣東韶關，被公安截查身份證時，他們以為潛逃香港的計劃已經暴露，馬上折返，結果最後被捕落網。
全國人大常委會審議《港區國安法》草案，週四提上了議事日程。港澳辦副主任鄧中華周一在深圳一個研討會上發言，透露了《港區國安法》的重點，包括：

第一、中央政府會直接在香港設立「維護國家安全的機構」，他形容這是必需有的「實際抓手」，可以產生有效震懾，不能只是喊喊口號、做做樣子。

第二、特區政府設置相應的執行機構。這就是所謂警隊內重設「政治部」的安排，這和上述中央駐港「維護國家安全的機構」是兩套班子。

我與高人談過，他說香港回歸前，警務處內的政治部大約有2000人，相信這個警隊內的執行機構，未來人數不會少過以前。

第三、中央在極其特殊的情況下，對特區發生的嚴重危害國家安全的犯罪案件有管轄權。但鄧中華指中央實行管轄的案件是少之又少。

鄧中華講出香港設立維護國安執行機構的梗概，對比香港及澳門的安排，香港的規格較嚴格，反映中央對香港維護國家安全方面更為重視。這也是我一直講的，敵對勢力對中央的挑戰越大，中央的回應也會相應加大，可惜香港人完全不明白這個簡單的邏輯。可以說，香港為國家帶來的國安危機，已令阿爺進入高度戒備的狀況。

令人遺憾的是，雖然激進反對派已經把他們的「陽謀」公然披露，並把溫和派綑綁上戰車，但大多數的香港人卻對其嚴重性質無知無覺，例子多不勝數，例如一、反對派在網上廣泛散播所謂「支爆」（支那爆炸）的言論，但很多香港精英卻視而不見；二、港大法律系副教授戴耀廷講「攬炒十步」，最後一步就是外國制裁香港及中國。他的潛台詞就是借助外國的制裁，推翻中國的政權。無論是攬炒或者制裁，背後都有一個清晰的顛覆中央政權的議題，性質極其嚴重。

在阿爺的眼中，這樣公然地策動、挾逼所有反對派的議員參與，在網上廣泛宣傳的顛覆行為，已經徹底踩過了阿爺的紅線。

阿爺過去一直展現出一種科學化的決策模式，在正常情況下，只會作出一些比較溫和的日常決定，但當情況惡化，甚至去到臨界點的時候，阿爺就會180度扭轉政策，改用一種極高效、高規格的方式去制止危機的發生。你回看阿爺抗疫的決策模式，就是這樣。今年1月初至1月中，中央仍讓湖北武漢市處理初發的新冠疫情，但當多次派出專家組到武漢之後，發現當地醫院出現人傳人後，中央便馬上180度改變政策，全面提升應對級別，把武漢封城，遏止疫情外溢。同時動員全國醫護人員到湖北支援，不會讓封鎖地區的居民等死。反觀西方國家抗疫，雖然也有一定程度的封城措施，但她們作決定的反應比中國遲緩，執行的力度亦較中國弱。

如今阿爺解決香港的國安漏洞問題，所採取的決策模式，與抗疫無異。過去一直以來都是比較溫和的政策，但經過去年發生連串事變之後，阿爺發現當中潛藏著巨大國安風險，政策馬上來個180度轉變，決定直接為香港訂立《國安法》，並派駐國安機構到香港，保留對嚴重案件的管轄權。這種極高規格的應對措施，背後就是要堵塞香港的國安風險。

所以，千萬不要看少看阿爺雷霆萬鈞的意志，當他意識到重大危機，馬上變招應對時，無論是政策的嚴厲性和執行的力度，都會遠超對手的估計。

盧永雄

看到一則新聞，《蘋果日報》聲稱有人在公司外埋伏跟蹤其老闆黎智英。記者向跟蹤人士查問，對方展示媒體證件，說是來自「真傳媒服務公司」，《蘋果日報》說在連番追查下，質疑這些事件是「秘密警察式監控滋擾，是白色恐怖。」

看完這則新聞，只有「無語」的感覺。猶記得肥佬黎2003年在台灣創辦《蘋果日報》，在台北鬧市造了一隻巨型的狗仔來做宣傳。當時我與《壹傳媒》高層談起，他們對狗仔隊引以為傲。英國戴妃就是因為被狗仔隊跟蹤，所以撞車至死，我對泛濫的狗仔隊不以為然。當日黎智英以派狗仔隊挖新聞為榮，今天人家為何不能派狗仔隊挖你的新聞？

我覺得香港搞到今天的田地，阿爺強硬地要為香港訂立《國安法》，其實是一個香港自作孽4.0版。為什麼是4.0呢？因為香港自作孽一級一級地攀升，已經升到極致，到達無法自救的爆煲狀態。而香港的自作孽，起碼有兩種型態。

一、自作自受型。這種形態是自己可以做，其他人就不可以，肥佬黎搞狗仔隊就是這種典型。背後如果還有邏輯的話，就是我是雞蛋，你是高牆，雞蛋做什麼都可以。這種邏輯不斷發展下去的時候，你就會發現其荒謬性。就像去年的反修例風波，1.0版是非法集會；2.0版是與警方暴力衝突；3.0版是「裝修」不同政見者的店舖；4.0版是「私了」不同政見的普通過路人。

例如去年11月11日，在馬鞍山有一名綠衣裝修工人因為不滿示威者在港鐵站內破壞，結果就在鏡頭前被人潑上天拿水，接著點火焚燒。我看後極感震撼，完全想像不到，香港回歸20多年之後，社會竟然會由一個文明社會，變成一個野蠻世界，然而更感震撼的是，社會對此事的無感。先有所謂KOL出來說綠衣人只是特技演員，演戲而已，最後確認綠衣人只是普通市民，不是在演戲，但大家卻當無事發生。當時我已經覺得，香港社會是自作自受，發展到可以放火燒人的田地，完全無力自省，最後只能由阿爺出手收場。

第二、適得其反型。我覺得現在法庭的判案，正好有適得其反的效果。或許有不少法官不滿意人大制訂《港區國安法》，又或許是他們很同情暴動者，而看到的現象是很多參與去年暴動的暴徒被輕判。最新的一個案例是去年12月19日，旺角有大批示威者把不同政見的男子陳大鵬「私了」，其中一個被捕的18歲巴基斯坦裔男學生，對陳大鵬拳打腳踢，再用棍向他襲擊，到陳大鵬倒地失去知覺，仍然繼續毆打他，法庭竟然輕判被告男學生12個月感化令。受害人倒地、失去知覺，卻繼續對他毒打，也只是被判感化，對這種嚴重襲擊行為如此輕判，會造成很大的鼓舞作用，打人之後認罪，表示悔意，就可以感化了事。如何能夠讓一般良民免去被「私了」的恐懼？

香港法庭越是這樣判案，只會令阿爺越覺得不用嚴刑峻法，不在關鍵嚴重案件保留審判權，不足以制止香港的亂局。

如果以政見來劃分，香港有五成多的人支持反修例運動，大多數的人受網上虛假的宣傳所誤導，相信警察在太子站打死人。既然香港是如此的暴政，訂立《國安法》，對他們而言也不是什麼新鮮事，對此自然無感；另外四成多的人，卻敲鑼打鼓地熱烈歡迎阿爺盡快制訂《國安法》，因為除此之外，已經無法停止香港的亂局。

香港已經完全失去自癒能力，終於「成功爭取」了國安法。發展都如斯局面，實非始料所及。

盧永雄