Skip to Content Facebook Feature Image

中央解決國安漏洞 需要「實際抓手」

博客文章

中央解決國安漏洞  需要「實際抓手」
博客文章

博客文章

中央解決國安漏洞 需要「實際抓手」

2020年06月19日 18:21 最後更新:20:46

香港對可能出現的國安威脅越是無知無覺,中央對香港成為國家的其中一道軟肋會越發擔心,怕會嚴重影響到國家安全的事態,會由香港開始爆發,威脅到內地整個制度。

香港是一個自由港,從來都是間諜甚至恐怖分子進出之地,早年就有疆獨恐怖分子,準備從內地逃到外國,想取道先潛逃到香港,然後飛去土耳其。這些疆獨恐怖分子去到廣東韶關,被公安截查身份證時,他們以為潛逃香港的計劃已經暴露,馬上折返,結果最後被捕落網。
全國人大常委會審議《港區國安法》草案,週四提上了議事日程。港澳辦副主任鄧中華周一在深圳一個研討會上發言,透露了《港區國安法》的重點,包括:

第一、中央政府會直接在香港設立「維護國家安全的機構」,他形容這是必需有的「實際抓手」,可以產生有效震懾,不能只是喊喊口號、做做樣子。

第二、特區政府設置相應的執行機構。這就是所謂警隊內重設「政治部」的安排,這和上述中央駐港「維護國家安全的機構」是兩套班子。

我與高人談過,他說香港回歸前,警務處內的政治部大約有2000人,相信這個警隊內的執行機構,未來人數不會少過以前。

第三、中央在極其特殊的情況下,對特區發生的嚴重危害國家安全的犯罪案件有管轄權。但鄧中華指中央實行管轄的案件是少之又少。

鄧中華講出香港設立維護國安執行機構的梗概,對比香港及澳門的安排,香港的規格較嚴格,反映中央對香港維護國家安全方面更為重視。這也是我一直講的,敵對勢力對中央的挑戰越大,中央的回應也會相應加大,可惜香港人完全不明白這個簡單的邏輯。可以說,香港為國家帶來的國安危機,已令阿爺進入高度戒備的狀況。

令人遺憾的是,雖然激進反對派已經把他們的「陽謀」公然披露,並把溫和派綑綁上戰車,但大多數的香港人卻對其嚴重性質無知無覺,例子多不勝數,例如一、反對派在網上廣泛散播所謂「支爆」(支那爆炸)的言論,但很多香港精英卻視而不見;二、港大法律系副教授戴耀廷講「攬炒十步」,最後一步就是外國制裁香港及中國。他的潛台詞就是借助外國的制裁,推翻中國的政權。無論是攬炒或者制裁,背後都有一個清晰的顛覆中央政權的議題,性質極其嚴重。

在阿爺的眼中,這樣公然地策動、挾逼所有反對派的議員參與,在網上廣泛宣傳的顛覆行為,已經徹底踩過了阿爺的紅線。

阿爺過去一直展現出一種科學化的決策模式,在正常情況下,只會作出一些比較溫和的日常決定,但當情況惡化,甚至去到臨界點的時候,阿爺就會180度扭轉政策,改用一種極高效、高規格的方式去制止危機的發生。你回看阿爺抗疫的決策模式,就是這樣。今年1月初至1月中,中央仍讓湖北武漢市處理初發的新冠疫情,但當多次派出專家組到武漢之後,發現當地醫院出現人傳人後,中央便馬上180度改變政策,全面提升應對級別,把武漢封城,遏止疫情外溢。同時動員全國醫護人員到湖北支援,不會讓封鎖地區的居民等死。反觀西方國家抗疫,雖然也有一定程度的封城措施,但她們作決定的反應比中國遲緩,執行的力度亦較中國弱。

如今阿爺解決香港的國安漏洞問題,所採取的決策模式,與抗疫無異。過去一直以來都是比較溫和的政策,但經過去年發生連串事變之後,阿爺發現當中潛藏著巨大國安風險,政策馬上來個180度轉變,決定直接為香港訂立《國安法》,並派駐國安機構到香港,保留對嚴重案件的管轄權。這種極高規格的應對措施,背後就是要堵塞香港的國安風險。

所以,千萬不要看少看阿爺雷霆萬鈞的意志,當他意識到重大危機,馬上變招應對時,無論是政策的嚴厲性和執行的力度,都會遠超對手的估計。

盧永雄

往下看更多文章

一個「支爆」大陰謀

2024年04月25日 20:00 最後更新:21:03

黎智英案進入戲肉,但由於審訊曠日持久,外界的注意度下降,但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性,主要有幾個方面。

第一, 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英,因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話,只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence),較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人,曾和黎智英見面3次,包括一班人2020年年初在台北開過會,並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊,所以他的供詞不是聞說證供,而是直接證據。

陳梓華參與的台北會議,黎智英會上提出「支爆」大計,所謂「支爆」,即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱,光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰,政府倒台。當日在台北會議上,其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪,不相信真的會做到「支爆」,但是黎智英就很有信心,指根據歷史經驗很快就會「支爆」,因為中國政府用了很多資源監控人民,例如中國明朝就是這樣。

黎智英並具體詳述「支爆」4部曲,教導與會的「攬炒團隊」說,「國際游說唔係好似你哋咁做,要有4個步驟:1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情;2. 再呼籲他們譴責及關注;3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港,只有這樣做香港人才會知道,外國政府冇離棄或者忽視佢哋; 4. 與『枱底人』建立關係,可影響到他們的對華政策,可以推動到制裁,甚至將來可以推翻中共。」

黎智英的「支爆」計劃,不單是一種空想,還設計了非常具體的步驟。

第二, 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道,在台北與黎智英開會期間,另一名從犯證人李宇軒不在現場,但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議,向李交代黎智英建議,話要改變國際游說方向,團結不同板塊及民間力量,達到「支爆」,推動制裁,3人決定分工,由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」,陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人,並推廣「攬炒」論述,推動制裁政府措施。

黎智英做幕後大佬,出謀獻策,出錢出力,主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費,並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆,還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者,要做大佬,指點江山。

第三,     勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫,主要有兩方面,第一是台灣,他搞《台灣蘋果日報》,和民進黨的高層關係密切,在之前的壹傳媒高層作供中可知,黎智英見過蔡英文,和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候,黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面,施明德親自教授他們鬥爭方略,教他們如何長期鬥爭,以圖推翻政府。

至於美國方面,黎智英的關係更深,他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員,而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層,和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的,是不斷提到美國的「枱底人」,黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人,但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。

從犯證人的作供,全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫,而黎智英就是幕後大佬,所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母,一點也不為過。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章