有青年通過談話，反思「違法達義」謬誤之處。
大批參與反修例示威青少年涉嫌違法被捕，一批警察義工為了解他們想法和給予協助，化解因誤會引致仇警偏見，經常奔走各區警署羈留室，與被捕青少年進行真誠溝通，當中兩名警察義工接受《星島日報》專訪透露，有少年查詢「踢保」細節，獲告知仍可能面對檢控後，隨即打消拒絕接受擔保條例的想法，亦有青年通過談話，反思「違法達義」謬誤之處。
大批參與反修例示威青少年涉嫌違法被捕，一批警察義工與被捕青少年進行真誠溝通。資料圖片
探訪參與示威被捕青少年的警察義工，自去年下半年反修例運動開始後組成，自願參與的警務人員會利用公餘時間，奔走各區警署羈留室，與被捕年輕人進行溝通，當中兩人接受《星島日報》專訪，透露當中小故事、大意義。
警察義工黃Sir表示，他們探訪被捕青少年時，不會問及其案情，只作為聆聽者，若對方有查詢才作回應，當中部分人會查問「踢保」利弊，但獲告知拒絕保釋條件後獲無條件釋放，警方日後仍可作出檢控，眾人紛紛打消踢保念頭。
有關「警員強姦示威者」等謠言，部分青少年深信不疑。資料圖片
有關「警員強姦示威者」等謠言，部分青少年深信不疑，警察義工Ken Sir透露，曾在警署與一名少女溝通，對方聲稱已帶備避孕套，打算「提醒拘捕她的警員使用」，當被押往警署後證實是虛言，但她仍感疑惑，向他查問：「點解無人強姦我？」經他循循善誘，少女明白不能聽信未經核實的假新聞，對警隊的印象也改觀。
協助年輕人，亦是警察義工目的，Ken Sir說一名青少年談及警員在示威現場沒有展示警員編號的問題，指出若遭遇警員不合理對待會投訴無門，他則解釋警方基於大量警員及其家人被網民「起底」，故此不展示編號，雙方交流後認為應找出改善方法，對方於是提出設立行動代號，他認為建議很好，遂向警隊反映。據悉，行動代號隨後獲警方落實使用，但未知是否源自Ken Sir的建議。
資料圖片
兩名警察義工與被捕青少年的溝通經歷，獲西區警區關注 ，認為有助探討新世代的社會心理及價值觀，於是邀請兩人與天主教慈幼會伍少梅中學李建文校長，以及臨牀心理學家周寶玲女士，上月26日擔任「警校茶敍分享會『Shall We Talk』」的主講嘉賓，中西區及南區逾20所中學校長和老師紛紛到場參與，西區警區指揮官黃少卿和警民關係主任余剛則擔任主持。
「警校茶敍分享會」日前舉行，中西區及南區逾20所中學校長和老師紛紛到場參與。
Ken Sir表示，當日在會上分享被捕少年談及的「半盒飯」故事，對方稱被捕前與其他「手足」四出堵路，令警方疲於奔命，他們則可以輪流休息，他被捕後又要求看醫生，令警察沒法休息，要陪同前往醫院，至當晚10時折返警署後，因肚餓要求提供飯盒，但因夜深沒法購買，不料拘捕他的警察拿出自己的飯盒，分一半給他吃，他聞言淚流不止，稱該警察全日沒進食，比他更肚餓，「我真係無諗過會係佢分一半飯畀我！」半盒飯雖微不足道，但卻改變仇警少年的偏見。
