香港疫情嚴峻，今日(7月27日)公布新增145宗新型冠狀病毒確診者，當中3宗輸入，其餘142宗為本地個案，當中59宗源頭不明。源頭不明個案仍多，顯示病毒仍然在社區擴散，無法追踪。
由於每日有百多宗新增個案，但醫院的負壓病牀非常緊張，有確診病人等候多日未能入院，家人亦受感染。今年1月武漢爆疫期間，香港電視台訪問一個武漢中年人，他說自己咳了多日，懷疑感染(其實他並未確診)，但武漢的醫院因為缺乏床位不肯收治他。當時看新聞的感覺是武漢疫情相當失控。想不到如今香港，也陷入相同情況，連確診病人也收治不了。
我早前已講過，究竟香港想1. 如北京那樣3個多星期控制疫情令確診歸零，2. 採用一個半吊子的方式捱3個月才能再歸零，還是3. 如美國那樣事事政治化3年也不能歸零？這是香港人的選擇。如今看來，香港抗拒用內地嚴控疫情手法，擴大檢測的速度太慢，醫護組織又完全抗拒大陸馳援，政府唯有不斷加強「限聚令」，用社區隔離去減慢疫情，未來若在3個月內可以穩定清零，已屬萬幸。
在疫情如此嚴峻的情況下，5個星期後的9月6日，就要進行立法會選舉了，我們真是有條件選舉嗎？
有政界中人話，不認為排隊投票會令病毒傳播，可以隔1.5米排隊，不需要擔心。他又認為押後選舉的說法是對自己選情無信心，在美國，總統特朗普亦沒有因為民望落後而押後選舉。
不聽到這個政客提及美國還可以，講到美國真是「把幾火」。美國是香港的仿傚對象嗎？美國現在累計確診新冠肺炎437萬人，死亡15萬人。若香港要按美國同樣人口比例去死人，會死3406人，但香港現時因新冠肺炎只死了20人。美國的人命，好像一錢不值那樣，她有什麼東西值得我們去學呢，根本提也不用提。相反地，美國抗疫時做或不做的事情，我們朝相反方向去做就對了。
現時政圈議論推遲選舉的方案有幾個，方案一，不斷14日、14日地延遲 ; 方案二，延遲9月個至1年 ; 方案三，直接延遲一屆即4年。
我認為延遲太短根本無用，不如不延。若選擇延長，就要推遲較長時間。
當中最關鍵問題，是繼續選舉的播疫風險根本不可控。政府剛公布最新的「限聚令」在公眾地方群組聚集人數將由4人收緊至2人。連3人相約行街都犯法，卻可以容許300萬人一起跑出來投票，是不是腦子進水了？
大家不要忘記，按我們香港的抗疫權威專家定出的標準，要確診歸零後兩個周期即28天沒有新增個案，才好放鬆「限聚令」。現不要說9月6日，10月6日也不一定可以確診歸零，你話何時可以放寛「限聚令」呢？「限聚令」一日未大幅放寛，冒險去搞選舉，若出現群組感染，那怕只是死多3、5個人，又有誰願意出來負責呢？
早在2003年沙士時，我和一個政府高官私下傾談，那時因為沙士去世的有50人左右，高官已說十分大鑊，這是政府倒台的危機。他說意外去世人士的家屬，完全接受不了親人離世，一定會追究到底，所以死人事件，政府承擔不了，死多一個也嫌多。
另外選舉的公平性也是問題。疫情持續，大多數助選活動都要停止，派單張不成，洗樓也不可以，當然開群眾大會更免問。什麼活動都不能搞，對現有議員有利，對新人不利。一日有「限聚令」，又有何公平性可言？
當然，有些人政治掛帥，覺得選舉大過天，那麼大家的出發點不同，根本不在同一條頻道上，美國就是這種思維了。
盧永雄
最近中美關係發生急劇變化，幾件事情值得關注。
一、 美國關閉中國駐美領館只是開始。美國以保護國家安全和個人私隱為由，單方面宣佈要求中國關閉休斯頓的總領館，並要在三天內撤走，領館人員要馬上返回中國，此舉實質上與驅逐外交人員無異。美國總統特朗普聲言會再要求中國關閉更多駐美領館。而中國外交部今日宣佈決定撤銷美國駐成都總領事館運行許可，要求停止一切業務和活動。
美國關閉中國領館，會構成不便，除了侮辱中國之外，挫傷性不大。不過，要小心這只是美國反華風暴的開始。邁向11月的總統選舉，美國挑動中國的行動，陸續有來。
二、蓬佩奧發表新冷戰宣言。美國國務卿蓬佩奧在加州前總統尼克遜紀念博物館發表演說，呼籲世界各國與中國人民「改變中國共產黨的行為」。又發起「全球建立民主聯盟，以改變中國共產黨對自由帶來的威脅」。蓬佩奧這種直接發動中國人民針對中國政府的言論，赤裸裸地干涉中國內政。而呼籲各國圍堵中國，更有包圍推翻中共的意圖，是美國對中國的「新冷戰宣言」。外交部發言人華春瑩狠批蓬佩奧的講話，是對華搞「新十字軍東征」。
三、蓬佩奧接見羅冠聰。蓬佩奧先在倫敦接見流亡英國的前香港眾志常委羅冠聰，羅冠聰其後在Facebook貼出他會見蓬佩奧時的照片，還講述他如何要求國際社會能夠對華採取強硬立場回應。在《港區國安法》訂立之後，美國政客繼續高調接見逃離香港的異見分子，充分顯示想干涉香港事務的意圖。
總的來說，美國一連串挑釁中國的行動，是想挑起與中國的對抗，為特朗普11月總統大選連選連任鋪路。目前不是怕中美之間擦槍走火，而是特朗普的目的就是想擦槍走火。
中國面對的，已不單是11月的美國選舉前的挑釁中國行為，而是要預備美國已根本地改變了對華政策，由過去中美兩國的緊密夥伴關係，變成一種公然對抗的關係。中國不應該再假設過了11月的美國大選，無論誰入主白宮，也可以很輕鬆地讓中美關係回復原狀。反而，更合理的假設是中美關係已經起了本質改變。中美冷戰已經出現，甚至是有熱戰的可能。
中國的動向值得關注。國家主席習近平在周二召開的企業家座談會上發表的講話，提到中國要集中力量辦好自己的事，充分發揮國內超大規模市場優勢，逐步形成以國內大循環為主體、國內國際雙循環相互促進的新發展格局，提升產業鏈、供應鏈現代化水平，大力推動科技創新，加快關鍵核心技術攻關，打造未來發展新優勢。
這種看似對企業家提出的要求，實是展現了中國未來的策略，就是中國要為未來與西方世界全面決裂做好兩手準備。萬一以美國甚至部分歐洲國家要終止與中國的貿易關係，中國要撐得住，走出自己的道路。
在過去的環球貿易佈局之下，你中有我，我中有你，從原材料到消費品，很多要從國際進口，像晶片和精密機器這些對經濟發展等關鍵產品，仍要仰賴外國。而習主席說要努力「形成以國內大循環為主體」，令人相信中國要預備萬一與國際貿易關係出現嚴重倒退的時候，中國要利用本身世界最大的消費市場，盡量購買內部產品，以構成良性循環，也要加快進發展創新科技，和研究製造精密機器，在那些關鍵環節上攻堅，逐漸形成不需要依賴外國的經濟體制。
在中美嚴重決裂的前提下，相信中央對香港的思維也會有所變化，香港更不能成為美國進攻中國的棋子，不能成為中國的一個軟肋。訂立《港區國安法》只是第一步，香港反對派繼續邀請美國干預香港，實際是走上一條與中國全面對抗的死路，只會激發中央對香港作出更嚴厲的反應。聞說中央領導人對香港問題有一個批示：要麼不做，要麼做絕。美國這麼搞、激進反對派這樣玩，其實是逼中央在很多香港問題上，做得更絕。反對派想搞所謂「35+」顛覆部署，阿爺會下狠手，根本不會讓它發生。
盧永雄
