美國最近的所作所為，令人大開眼界。
中國視頻網站TikTok在美國大受歡迎，美國總統特朗普一聲令下，話TikTok影響國家安全，要在9月15日限期前關閉TikTok，除非TikTok被「完全的美國公司」收購。後來微軟跳出來做白武士，話可以收購TikTok。
特朗普跟著又發表偉論，說TikTok母公司售股的交易，讓大量資金流向中國，美國政府應該從這筆交易中獲得回報，他認為成交的資金當中，應該有「很大部分」必須流入美國財政部，因為「這交易是由美國政府促成」。特朗普又形容這等同業主與租客的關係，業主促成了租約，所以業主可以從中獲利。美國指使美國公司強搶民產，政府還要大幅抽佣，這種「業主」邏輯，我們完全跟不上。
我們過去以為只有專制的國家，才會禁止社交媒體運作，怎料美國會突然制止TikTok的運作。我們過去以為只有專制國家，才會強逼外國在本土的成功企業賣給本國公司，怎料美國會做這種事情。我們以為特朗普逼TikTok出售大部份股權，TikTok的母公司「字節跳動」至少可以拿回數以百億計的美元，怎料特朗普又說要拿走絕大部分。特朗普的行徑與綠林大盜毫無分別，凡看上你的好東西，就要據為己有。
為什麼美國的資本主義自由市場，先容不下華為的手機和5G設備，現在又容不下TikTok呢？
TikTok的問題是中國問題的縮影，衰在太過成功。TikTok是中國抖音視頻社交媒體的國際版，在美國大行其道，截至今年4月，已有超過1.65億的下載，美國有近半人口有用TikTok，特別在年青人群體當中流行，開始威脅到美國社交巨頭Facebook和旗下Instagram的地位。
然而，真正燒到特朗普的恐怕是最近的「黑人生命也是命」的暴力運動，其實示威仍在繼續，只是美國主流運動已經很少報道，反而是TikTok這類社交媒體上，充斥著大量有關示威的短片。再加上今年6月20日，特朗普於俄克拉荷馬州塔爾薩舉行疫情爆發以後的首場大型競選造勢大會。特朗普的競選團隊此前聲稱，有逾100萬人登記領取造勢大會的門票，大會也準備了一個可以容納10萬人的大球場作為會場，但最後只有6000人出席，冷清到得人驚。傳聞有人在TikTok上發起「取票但不出席」行動，自然激得特朗普「紮紮跳」。
無論如何，用美國高舉的信念，這不過是市場自由競爭和新聞自由而已。但特朗普一聲令下，就要封閉TikTok，完全摧毀了美國一直口口聲聲說堅持的資本主義價值。
中國人民大學國際關係學院副院長瞿東星在評論的TikTok事件的時候頗有感歎。有人告訴他說，TikTok母公司「字節跳動」的高層當年也曾經迷信美國的制度優勢和經濟競爭力。他不禁想道：「這其實是中國精英群體共同的心路歷程，包括華為的高層，包括我們這些學者，其實都是在向西方學習的過程中變強的，而迷信和崇拜老師是人的本能。」曾幾何時，香港的一代人，也和國內的精英一樣，迷信美國制度的優越性。
美劇《合家歡》主角小寶(前排左1)、朱仔(右)。
的而且確，我們是飲美國的奶水，看美劇長大的，因為60年代末70年代初，無綫還未有能力自己拍劇，當香港剛剛流行黑白電視機的時候，播放的都是配音美劇。我看的第一套美劇叫《合家歡》，劇中的兩名小主角朱仔、小寶，伴著我們一代中年人成長。看著劇中朱仔、小寶漂亮的家居、美國整潔的街道，繁華的景象，令人對美國有無限的嚮往。
到進入大學之後，我們學習的是西方民主理論，所見的是美國制度的無堅不摧，成為美國粉絲，絕對是正常不過的事情。
不過，看著近年美國的所作所為，開始不符合邏輯，開始違反了美國引以為榮的意識形態，美國的一切，完全走樣。如今才去崇拜美國，實在是太笨、太遲了。
盧永雄
行政長官李家超公布成立調查大埔大火的獨立委會詳情，表示會讓需要負責的人負上責任。
大埔宏福苑大火後，行政長官李家超短時間內表明成立獨立委員會，審視大火原因及相關問題。特首今日下午公布細節，委任高等法院原訟庭法官陸啟康出任獨立委員會主席，成員包括陳健波和歐陽伯權，獨立委員會將於9個月內完成報告。特首為獨立委員會定下如此快速的工作目標，反映特區政府高度重視查找真相和檢討改革。
就獨立委員會的審視範圍，如今定出的審視範圍非常廣泛，涵蓋火災成因、消防裝置運作的監督、樓宇維修工程安全的監督、建材安全標準和驗證檢測制度等，也明確會跟進監管機構和人員的角色和責任問題。外界十分關注獨立委員會能否查找大火成因，徹底追責，特首公布的涵蓋範圍也觸及了坊間最關心的制度改革和問責問題，有效回應社會意見。
就獨立委員會的成立方式，如今是採用一種創新混合模式。基本上以獨立檢討委員會方式運作，如遇上個別證人或個別領域有人不合作提交資料或拒絕提供證詞，可向行政長官提出，讓獨立委員會就指定事宜成為法定調查委員會進行調查。
這個綜合制度解決幾方面的問題：
1. 委員會是「有牙老虎」
有意見質疑獨立委員會沒有法定傳召權，認為會淪為「無牙老虎」。觀乎政府的公布，一旦獨立委員會遇到任何一方拒絕配合，委員會主席就可向行政長官提出，讓獨立委員會就指定事宜成為法定調查委員會，賦予充足的法定權力傳召證人和索取文件，所以它是「有牙老虎」，如被調查者配合調查，它就不需要亮出「虎牙」，可以加快推進。
如果只是以過往獨立檢討委員會的方式進行，也會有一些缺陷，例如2018年大埔公路巴士車禍後成立的獨立檢討委員會，就曾經遇上拒絕合作的情況。因此，特首今天的公布，實質是為獨立委員會提供制度保障，讓委員會有充足的權力，盡快查找真相。
2. 委員會可以高效運作
外界希望獨立委員會有權之餘，也希望它高效，能從速完成工作，但成立獨立法定調查委員會就難免要進行曠日持久的開庭式調查。正如曾經參與機場運作混亂獨立法定調查的湯家驊早前所說，機場大混亂調查有百多名律師代表各方人等出席，光是律師早上見面大家都說一聲早晨，加起來恐怕也要半小時。今次火災牽涉的持分者眾多，如果以獨立調查委員會處理，只要有部份被調查者玩弄法律程序，請資深大狀代表自己，每一件事都由頭拗到尾，足以拖慢整個委員會的進度，妨礙追查真相和改革制度。
如今的獨立委員會基本上不採取開庭式調查，參與者基本上不用宣誓作供，可以知無不言，也不會影響他們往後萬一涉及官司的作證。這樣獨立委員會可以避開打官司式的拖延，快速推進。也因為獨立委員會有權要求行政長官成立法定調查委員會，有尚方寶劍放在枱面，估計參與者會盡量合作，以避免成立法定調查委員會後要被傳召作供。
3. 政府部門全面配合
獨立調查涉及政府和私營部門人員，就政府這一部份，特首已指明公務員要合作。特首提到由政務司司長陳國基領導的調查及規管工作組，會統籌政府所有相關部門，除按獨立委員會要求外，會主動提供資料，並會充分運用各政府部門在不同條例下的調查權力，協助獨立委員會蒐集證據和資料，全力支持獨立委員會的工作。這種主動性是過去政府面對委員會工作時少見的，換句話說，就是委員會「未問到」，政府部門都有責任主動向委員會提供他們所得的資料。
今次的火災調查，涉及的調查部門眾多，警方、廉署、消防處、屋宇署、勞工處、房屋局的獨立審查組，涉案人如要接受不同部門的重覆調查，證人如要到不同部門提供協助，不斷作證或會影響證供的質素，而且如果要災民重複憶起火災細節，猶如反覆揭開災民的傷疤。今次各部門須主動向獨立委員會提交資料的安排，減少重覆和證人查問，不只提高效率，更是確保證供質素，照顧災民情緒的舉措。
特首提到獨立委員會在9個月內完成報告，時間可謂非常緊逼，可見特首對獨立委員會效率的要求甚高，想盡快回應市民的訴求。環顧其他案例，英國格倫費爾塔（Grenfell Tower）火災後，由退休大法官領導的獨立調查委員會分階段發表調查報告，第一份報告也要災後兩年才能發表，第二份報告要7年後才發表。今次香港的獨立委員會目標是9個月能完成審視，主要因為採取混合模式，既取獨立檢討委員會的靈活高效，也有獨立調查委員會的法定權力兜底，是「權效合一」的開創性做法，希望盡快向市民作出交待。
盧永雄
