Skip to Content Facebook Feature Image

美國的暗黑帝國

博客文章

美國的暗黑帝國
博客文章

博客文章

美國的暗黑帝國

2020年08月21日 19:07 最後更新:08月23日 10:09

美國總統特朗普搞到全世界雞犬不寧,美國11月大選,很多人都想他快快下台,但據美國最近的民調顯示,特朗普的民望止跌回升,追近其對手拜登。

以美國有線電視新聞網絡(CNN)的調查為例,拜登的支持率有50%,而特朗普的支持率有46%,兩人的差距只有4個百分點。特朗普與拜登的支持率差距,在短短的一個月之內收窄了10個百分點。

2016年上屆舉選,希拉莉領先特朗普8.5個百分點,領先距離比拜登更多,但由於美國是「選舉人票式」的間接選舉,雖然當年希拉莉比特朗普多拿300萬張選票,但仍要敗選。

以目前拜登領先特朗普的差距這麼少,如果明天就舉行選舉,拜登真的危危乎。當然,還有3個月才選舉,期間可以有多事情發生,特朗普和拜登的選情,頂多是「五五波」,暫時看不到拜登有很大的優勢。

30多年前,美國政壇充滿活力。1963年甘迺迪總統遇刺身亡的時候,他只有46歲。但現時兩個總統候選人,特朗普74歲,拜登77歲。特朗普50步笑100步,為拜登改了一個叫做「瞌睡喬」(Sleepy Joe)的花名,諷刺他反應遲鈍,經常「瞌眼瞓」。拜登最近找來了加州參議員賀錦麗(Kamala Harris)當副總統候選人。大家都覺得賀錦麗很有機會成為美國第一任女總統,因為拜登隨時會在任內駕崩。

特朗普只是一個天天吹牛的總統,他大玩極端政策,處理新冠疫情,更是一塌糊塗,美國佔全球人口4%,但新冠確診人數卻佔了全球25%。然而,特朗普雖然施政這樣差勁,但他的民望與拜登仍是叮噹馬頭,主要原因還是拜登太弱。

為什麼美國會出現老人政治和這樣弱的總統候選人?這顯然是美國有一個Deep State(暗黑帝國)在背後操控,推出總統候選人是在幕後講數,論資排輩。

Deep State是一種陰謀論,認為西方的民主世界,幕後其實存在著一個秘密統治集團。這個統治集團由政府官僚、軍事工業複合體、石油商、華爾街和情報機構要人組成。他們關上門講數,全盤操控了國家的大政方針。Deep State這個詞源自土耳其語Derin devlet,是指奧圖曼帝國內存在秘密的執政團體,有國家中的國家、政府中的政府的意思。後來世人借用這個名詞,形容幕後操縱政治的秘密集團。

Deep State控制著政黨的候選人。最近的十幾年,民主黨搞來搞去都是克林頓家族和他的朋友,而共和黨是布殊家族及其友好。在上屆美國大選,共和黨要推傑布.布殊,而民主黨推希拉莉,結果被特朗普這個並非Deep State屬意的投機者乘虛而入,竊據大位。背後原因是Deep State操控政治,他們貪得無厭,造成「1:99」的結果,即佔國家1%的Deep State成員,掠奪了國家99%的財富,搞得民不聊生。選民慢慢發現,無論投給傳統的那一個黨的政客,生活都不能改善,不如胡亂投給一些出位的政壇新人,希望有所突破。

近年,第一個嘗試突破Deep State的是泰國的他信,泰國是一個很奇特的政體,首都曼谷有一千萬人口,是國家的中心,其餘的城市人口都不超過100萬。曼谷的精英,包括政客、商人、軍人、法官等,組成了幕後的統治集團,操控了全國政治。他信作為一個富商,突圍而起,用抬高米價收買米農,在2001年搶登相位。但他最後仍鬥不過Deep State,要流亡海外。

美國資深新聞從業員Marc Ambinder和David W. Brown寫一本名叫《Deep State: Inside the Government Secrecy Industry》(暗黑帝國:政府的秘密工業)。

美國資深新聞從業員Marc Ambinder和David W. Brown寫一本名叫《Deep State: Inside the Government Secrecy Industry》(暗黑帝國:政府的秘密工業)。

特朗普上台之初,繼續與Deep State戰鬥。美國資深新聞從業員Marc Ambinder和David W. Brown寫一本名叫《Deep State: Inside the Government Secrecy Industry》(暗黑帝國:政府的秘密工業)的書。書中揭露了包括在911事件之後,Deep State如何操控美國。Deep State在幕後操縱政治,成員論資排輩,要做領導人自然要擔櫈仔慢慢輪,所以才會出現拜登這種77歲的超高領候選人。Deep State的缺憾,讓特朗普這些民粹政客乘虛而入。

專制政治的缺憾顯而易,就是權力集中在一些少數人的手上。民主政治表面上公平公開,但Deep State便深深地控制著美國,並把她拉下深淵。這些幕後操控者貪得無厭,即使經歷了2008年的金融海嘯之後,他們仍沒有收手,還發明了經濟越差,越去印錢的救市策略,讓自己肥上加肥,肥到連襪子也穿不上。

我擔心Deep State可能是壓垮資本主義制度最後的一根稻草,而能否擺脫崩潰的危機,關鍵是要解決Deep State操控國家的問題。但Deep State濫權不容易解決。歸根究柢,還是西方世界批評共產國家的經典名句:權力令人腐化。

盧永雄

Tags:

美國大選

往下看更多文章

鱷魚之淚與長春之圍

 

壹傳媒創辦人黎智英被捕後獲准保釋,他在一個訪問對談中流淚。一個反對派的共主,流下鱷魚之淚,如果不是演戲,只能說他既不了解他的盟友,也不了解他的對手了。

肥佬黎視美國為盟友,要與共產黨鬥爭。去年7月8日,美國副總統彭斯和國務卿蓬佩奧在白宮接見黎智英,當時他是何等風光,一個小城市的媒體老闆,可以得到全球最大國家的二、三號人物如此厚待,自然令人感覺良好,覺得「隊冧」對手的時刻,指日可待。

去年7月肥佬黎見美國副總統彭斯之時,指點江山,有無想過今天的困局?

去年7月肥佬黎見美國副總統彭斯之時,指點江山,有無想過今天的困局?

不過,美國對待盟友的策略,從來都是用完即棄。例如美國要利用拉登與蘇聯在阿富汗鬥爭的時候,擁拉登如兄弟,但到蘇聯解體之後,美國一腳把拉登踢開。又例如美國要利用庫爾德游擊隊去對抗敘利亞阿薩德政權時,美軍和CIA特工,與庫爾德游擊隊共同作戰,但到特朗普當上總統,與俄羅斯「講掂數」,美國從敘利亞撤軍,隨即把庫爾德族這個盟友,棄而不顧。肥佬黎太不認識美國,或許準確一點說,他對美國有太多幻想了。

肥佬黎雖然年青時從內地偷渡來港,但他同樣不認識中共,不知道阿爺是如何對付敵人的。按中國共產黨所信奉的理論,會把對手分為人民內部矛盾和敵我矛盾。香港的泛民,原本屬於人民內部矛盾。泛民在香港小打小鬧,反對特區政府,阿爺可以容忍,認為這是香港發展民主的必由之路。但到泛民不和獨派割席,甚至投靠美國,成為一股反華大軍的時候,就驀然轉變成敵我矛盾。

中共對付的敵人的手段,十分決絕。若你與中共為敵,並不是流一、兩滴眼淚,就可以解困。

去年11月,警方包圍理大,圍而不攻,反而在外圍大力打擊示威者的援兵,讓人覺得香港警方背後有高人指路,這是解放軍最有名的「圍點打援」戰略。歷史上最典型的圍點打援之戰,就是「長春圍困戰」。

長春戰疫是遼瀋戰役之一部分。1945年二戰大戰結束,國共和談失敗,迅即爆發內戰。1947年東北人民解放軍攻到長春周邊的時候,國內形勢開始慢慢傾向解放軍的一方。解放軍採取圍而不攻的策略,據說是由最高領導毛澤東親自拍板。

當時的東北野戰軍司令員林彪建議邊圍邊放,在圍城之後開出一些缺口,讓部分國民黨軍隊逃離,然後逐個擊破,林彪認為這是穩贏策略。但毛澤東並不同意,堅決採用圍而不攻的戰略,當時有句口號:「不給敵人一粒糧食一根草,要把長春的蔣匪軍困死在城裡」。

解放軍以10萬兵力,圍困了國軍10萬兵力於長春城內,一切已經在毛澤東的算計之中。長春被圍,蔣介石一定會很慌亂,會調派周邊的國軍部隊馳援長春。中共希望吸引國軍主力瀋陽廖耀湘兵團北上救援,在途中將廖耀湘兵團圍殲。不過,廖耀湘兵團初時拒絕北上救援。其後解放軍決定先攻下錦州,切斷東北國軍南逃之路,又切斷了國軍空中運輸,長春城的糧食供應也出現了問題,餓死了很多國軍。解放軍一邊打兩路的國民黨援軍,同時繼續圍城。直到10月19日,國軍倒戈投降,解放軍進駐長春,圍城戰宣告結束。

當時大家都不明白毛澤東為什麼要使用這個戰略。到共軍打到北平,傅作義的國軍本來可以長期與解放軍戰鬥,但有長春圍城的慘痛經驗在前,傅作義最後決定不戰而降,解放軍不費一兵一卒,就解放了北平,避免了這個歷史文化重鎮受戰火的摧殘。長春一戰,令國軍聞風喪膽。就如美國在二戰時在廣島、長崎投下兩枚原子彈一樣,大大減少了其後長期戰鬥的傷亡。

長期作戰,圍點打援是中共作戰的經典戰法。中共視黎智英為敵,也視香港那1%堅持投靠美國、發動美國制裁中港的攬炒派為敵。中共對付肥佬黎,可以用一種虛擬的圍城策略,肥佬黎已陷入了一個長期包圍戰之中。現代的戰爭不一定真動刀槍,也可以是法律之戰。試想一個人要面對數以十計的官司的時候,一單官司要打三、五年,打完再打,上訴再上訴,不知打到何年何月才會打完官司。

頭腦發熱,投靠敵人,自陷圍城,恐怕是香港反對派頭目自制的困局。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章