政改之後，大家還在「雞啄唔斷」講當日的投票事件，建制派過了一個星期還在互插，也難怪中聯辦要約茶聚，呼籲他們團結。
政改已成瘟疫，不止是新聞票房毒藥，有關政改的新聞點擊率極低之外，還有是政改失敗的餘毒不斷在建制派和泛民中爆發，炸到大家遍體鱗傷。所以泛民話要馬上重啟政改，看不到他們這個要求有多大民意支持，也看不到政府有任何意願去做。署理政制及內地事務局局長劉江華話，特區政府無計劃，亦不能夠在未來2年，重啟政改「五步曲」。無論你是否喜歡劉江華，都要接受這是政治現實。
我和一個政界高人傾起，他說如今大家不用太急為政改善後療傷，因為做得太急，反而容易出錯。倒反而是做點實事，好像政府上星期提出優先處理200億民生撥款，就無論什麼政治立場，都無可非議。
記住是做實事，不是做大事。特首CY一直講，政改之後，要轉向專注經濟民生問題。若然講的經濟民生大事，恐怕政府現時未足夠政治能量，去處理那些大問題。例如搞樓價租金高企問題，關乎龐大商業利益; 講退休保障，又有工會要話事，總之不要以為經濟民生易搞，搞到核心問題，一樣難搞。
高人話，政府要做實事，主要是令市民快快受惠的事，好像今年3月實施將長者搭小巴2元優惠擴展到專線小巴，就是這類事情，一經實施，65歲長者嘟八達通睇到銀碼變成2元，就會感到政府幫了他們，實實際際。
高人相信，推而廣之，要做「有效政府」，未必做驚天動地的大事。如韓國爆發中東新沙士，政府要全力防疫，盡量做到零感染，順便掃街，搞好衛生，甚至將政總和立法會附近的帳蓬清理掉，將地方搞得乾淨淨，市民也覺得政府有效，做到實事。
順著這個邏輯演譯，政制嘢的確少搞為妙。溫和泛民叫政府搞個平台出來討論政改。問題是搞平台有用嗎？阿爺不會同意改變人大8.31決定，泛民不接受8.31作政改前題，即使搞十個平台，都不會傾出一個大家都接受的方案。
政治是一個管理期望的遊戲，不是一個製造失望的遊戲，明知講政改無結果，還是少講為妙。當泛民評論還以為阿爺想在2016年搶多泛民4個席位，取得立法會三分二議席，好讓政府屬意的政改方案通過。我就覺得阿爺不會定出這種不可能達成的目標，亦無計劃何時再提政改了。衰起上來，就如陳弘毅教授所預測，現在的政制，可能永遠繼續下去了。
高人有個總結：「誰做實事誰就贏」，我覺得是一個合理的結論。
盧永雄
湯家驊退出公民黨並辭任立法會議員，將觸發新界東選區的補選，惹起泛民能否守住立法會分組點票否決權的疑惑。
現時立法會分組點票中，泛民在直選組別有否決權，因為泛民在地區直選有18席，建制派得17席，曾鈺成因出任立法會主席不會投票，所以泛民在直選分組上較建制派多兩票。若湯家驊辭職補選後泛民落選，形勢就會逆轉，一加一減，就會出現建制派有18席，泛民得17席的局面，泛民失去直選分組點票的否決權。
不過熟悉地區選情的人士話，現時地區直選是多議席單票制(即每個選民投一票，但同區有幾個候選人可以當選)，補選變成單議席單票制(即每個選民投一票，亦只有一個候選人當選)，在補選中，那一個陣營的候選人只要比對手多一票，都會勝出。泛民和建制的支持者比例大約是55%對45%的支持者，即使泛民主派在佔中失一點票，但建制派在政改投票出事也一樣會失票，估計兩者的支持不會有太大變化，微少的變化不足以令建制派取勝。
湯家驊想讓公民黨小將楊岳橋出戰補選，楊是新生代人物，若對手不是重量級人馬，例如只有「哪吒」方國珊這類地區性人物出戰，楊岳橋有頗高勝算。最大的變數是泛民不止一人出戰。除了公民黨以外，還有激進派泛民人馬出選，又或者之前落選的溫和派泛民也落場參戰，搞出泛民有兩三個人出賽，而建制派對手只有一人的的話，在票源分薄的情況下，泛民才有機會丟失議席。
不過，這種「蝦碌」情況與建制派政改投票烏龍離場的災難可以比擬，按理公民黨是可以避免的。外界猜度建制派會否派出重量級人馬參選，直接挑戰泛民，例如本來是新界東「票王」劉光華，他在上屆超級區議會選舉落敗後入官場，若然他辭去政制及內地事務局副局長職位，跳出來參選的話，以劉江華的地區勢力，新界東可說是他的老巢，由他落場挑戰楊岳橋的話，便是一個五五波的格局。
然而，大家不要忘記公民黨還有余若薇這台重炮未用，她現時不是議員，如果劉江華或建制派有勁人出戰，你出皇牌，公民黨也可以出皇牌，派余若薇參選。大家試想想，選戰一旦出現余若薇對劉江華的局面，即使假設兩人的個人條件打成平手，泛民與建制派的55%對45%票源基本盤，便會發揮作用，劉江華將很難取勝。
建制派如果派猛人出戰，就等如將這個補選演變成兩陣對決，又跌入了泛民一直提出的辭職公投的局面。泛民過去正正希望透過一次辭職公投，來讓市民表態，民主黨何俊仁之前一直講的辭職公投，就是這個意義。正當何俊仁為這個餿主意搞得灰頭土臉之際，若建制派在是次新界東補選派猛人出戰，無疑是在幫忙泛民搞辭職公投。所以，左計右計，建制派都不應該蠢到派猛人落場，讓公民黨派余若薇出來玩對決。
這次新界東普選由湯家驊的辭職觸發。按正路估泛民及建制派都會各自理性地出牌，不會為了一個大半年期的席位，令到自己的陣營，冒上大風險。這是一場打不成的仗，泛民也不似會丟失立法會直選組別的否決權。
盧永雄
