Skip to Content Facebook Feature Image

檢測亂杯葛 封關偽命題

博客文章

檢測亂杯葛 封關偽命題
博客文章

博客文章

檢測亂杯葛 封關偽命題

2020年09月04日 19:49 最後更新:09月05日 22:49

有網友讀了我昨天的文章,驀然發現以每一百萬人口計,美國的新冠確診和死亡人數原來這樣高。他問,如果香港和美國有一樣的確診率和死亡率,究竟會死多少人?

這確實是一個好問題。美國每100萬人,就有18801人確診,有568人因新冠肺炎死亡。而香港目前每100萬人當中,有644人確診,有12.5人死亡。如果香港聽從美國的「寶貴建議」去抗疫,又做到美國那樣「高水平」的話,按比例計,香港會有14120人確診,有4266人死亡,即會比現時累計死94人,再多死4172人!特朗普自誇美國是全世界抗疫最好的國家,我們要「學習」美國的話,就要付出重大代價。

英國政府最近宣佈會撥款5億英鎊(51.9億港元)做全民檢測,希望在年底前進行,藉此舒緩疫情,希望讓市民生活及經濟活動,盡快恢復常態。英國政府認為,無論民眾有沒有病徵,都要定期做大規模新冠病毒檢測,為冬季的疫情高峰期做好準備。

看到這則新聞,我真的不知道香港反對檢測的醫護和反對派人士有何評價。在香港進行全民檢測的前夕,香港醫管局員工陣線和部分反對派人士召開記者,呼籲杯葛全民檢測。醫管局員工陣線質疑全民檢測原意是要找出隱形病人,但沒有居家令和封關配合,病毒依然會傳播。他們又認為檢查一次不可作準。員工陣線和反對派人士藉此推論,全民檢測無效,政府卻推行,當中有政治原因云云。

這些醫護人員,針對全民檢測計劃,從雞蛋裏挑骨頭,說檢測沒有用,不去檢測也罷,檢測完反而令人覺得自己無事,四處走去播毒等等。這些說法存在嚴重的邏輯謬誤,這等於媽媽叫懶惰兒子溫習,兒子說他怎樣讀也拿不到100分,不如不讀,睡覺去也。

全民檢測不是零與一的選擇,而是越多人做檢測越好。政府完成第一批檢測的12.8萬人,找出了6個呈陽性個案,由此推算,有128萬人做檢測,就有可能找出60個隱形病者,有256萬人做檢測,就可能找出120個個案。找出的隱形病者越多,越能夠阻斷社區傳播鏈。那些反對全民檢測的人說,找不出所有隱形病者就不如不做,其實是完全誤導。

他們真實反對的底因,是覺得全民檢測是一種中國的方式,他們心理上非常抗拒,便説全民檢測無效,或假想出內地借檢測盜取港人的DNA的陰謀論,鼓動民眾反對。這種泛政治化的抗疫思維,正正是美國抗疫失敗的主因,亦為此付出了沉重的代價。

英國的抗疫工作做得馬馬虎虎,但如今開始醒悟過來,為了應付冬季可能出現的流感的大流行,以及找出社區內的隱形傳播者,所以花5億英鎊,去推行全民檢測。香港的全民檢測由中央贊助,香港不用花費,除了支付協助檢測的醫護人員的工資以外,其他的費用都不用支付。連免費的全民檢測也反對,完全是政治上腦的表現。

可笑的是,這些反政府的醫護和反對派,他們十分崇拜的英國,對英國提出的BNO計劃,拍爛手掌。如今英國撥巨資進行全民檢測,不知道他們會否向英國政府提供「專業意見」,叫英國政府不要花錢做這些無謂的事情呢?

抗疫政治化的人提出「全面封關」,作為解決香港疫情的答案。其實,所謂全面封關,是暗示要封內地人的關,完全出於政治原因。這其實是一個偽命題,也不可能實現。一、基於維持交通和各種生活物品運輸的需要,無論是對外國或中國大陸,香港都不可能完全封關。

香港確診個案的外地來源主要是英國和印、巴。

香港確診個案的外地來源主要是英國和印、巴。

二、香港確診的外地主要來源根本不是內地。在香港的確診病例當中,外地的感染來源,排第一位的是英國,有414宗;第二是印度,有158宗;第三是巴基斯坦,有144宗;第四是菲律賓,有138宗;第五是美國,有100宗。而支持封關的醫護和反對派一直暗示的內地,相關的只有29宗。如果真的要全面封關,也要封英國、印度、巴基斯坦、菲律賓以及美國的關。那些到英美讀書的港人子女就不可以回港,擁有香港居留權的印度人和菲傭也不可以入境。

胡亂杯葛全民檢測,以封關作為偽命題填塞,只是以政治方式去解決抗疫問題。迷信這些偽命題,最終只會害人害己。

盧永雄

往下看更多文章

美英教導我們人權標準

2024年04月26日 23:33 最後更新:04月27日 00:30

正當美國和英國仍然就香港23條立法喋喋不休之際,他們國內就出現了一道又一道的美麗風景線。

第一,美國校園的反戰浪潮。拜登政府被巴以戰爭搞到焦頭爛額頭,亟欲將注意力轉到烏克蘭戰場,到處質疑中國支援俄羅斯。可惜這個轉移注意力的政治操作不太成功,美國國內特別是大學校園之內,燃起了暴烈的反戰之火。最近一個星期,美國的名校爆發大規模的示威浪潮,大量學生不滿以色列在加沙的戰爭,導致嚴重的人道主義危機,在校園內紮營抗議。由於美國國內猶太勢力強橫,策動政客連番向大學施壓,大學紛紛出招清場,結果就爆發一波又一波的衝突。這兩星期先在美國哥倫比亞大學開始,警方進入校園拘捕示威學生,導致數百個哥大的老師及教職員也出來抗議,要求釋放學生。

接著南加州大學都出現清場事件,洛杉磯警方在4月24日在南加校園逮捕了數十名示威者。據傳媒報道,數百個學生在校園抗議,其實相對和平,學生高舉寫著「自由巴勒斯坦」、「停火」和「沒有學費就沒有戰爭」等標語。到洛杉磯警方介入清場時,只有100多人留下,對抗場面亦不算激烈,沒有太多暴力發生,只有個別事件例如學生將一樽蒸餾水掟向警察防線,其餘抗議者基本上在示威過程保持和平。

當然,南加大的學生並沒有香港2019年校園示威那樣,示威者在大學製造數以千計的汽油彈,用汽油彈襲擊警方,並且用弓箭射擊警察。但美國的和平示威者照樣被警方拘捕。 

美國前眾議院議長佩洛西曾經指香港的示威是一道「美麗的風景線」,現在這道美麗的風景線,就在美國全國大學校園遍地開花。美國警察火速清場,學校配合停止上實體課,全面改為上網課, 為何不見到美國有譴責「警暴」的聲音?如果套用美國同一標準,香港可以考慮制裁美國的高官,起碼要禁止洛杉磯警察首長入境香港。

第二,英國將難民轉送盧旺達。如果講侵犯人權程度,美國的緊密盟友英國就更加離譜了。英國在本周決定要將非法移民遣送到盧旺達,周一(4月22日)經過上下議院馬拉松式8小時辯論後,通過「盧旺達計劃」。這個拖延了兩年的遣送非法移民計劃,終於獲得通過。

「盧旺達計劃」最早是由英國前首相約翰遜提出,並在2022年4月和盧旺達政府達成協議,英國將部分非法入境的難民轉送到盧旺達,英國政府預付1.2億英鎊,由盧旺達處理這些難民。計劃之後得到兩任首相卓慧思和辛偉誠支持,但遭到國內外廣泛反對,指計劃嚴重侵犯人權。當時英國已經如箭在弦,在2022年6月要將難民押去機場,準備送往盧旺達,但最後一刻歐洲人權法庭叫停了盧旺逹計劃,阻止了飛機起飛。

之後英國政府一直在各級法院打官司,但最後被英國最高法院裁定計劃不合法,理由是盧旺達並非安全的第三國,而且難民很可能會被遣送回母國。不過,辛偉誠並沒有把英國最高法院的裁決放在眼裏,並表示政府會繼續推進這個計劃,由他擔任首相的一刻開始,就全力推進計劃,最後將法案提上國會。但在國會冗長的辯論當中,關心的主要不是人權問題,而是計劃太貴。

反對黨工黨攻擊盧旺達計劃,理由是費用太高,每遣送一名非法移民,當初預計要花17萬英鎊。而早在2022年,非法進入英國的移民人數已超過4.5萬人,考慮通脹等因素,英國政府在未來5年,要花費高達3.7億英鎊,才能夠將1%的非法移民送走,要全部送去盧旺達就需要370億英鎊,可以說是天文數字。英國人關心預算多於人權,相當現實。

想當年香港還在英國殖民統治之下,指令香港做「第一收容港」,全面收容越南船民。由歷史事例可見,叫人做事容易,自己做事艱難,雙重標準,莫此為甚。

觀乎美英的人權狀況,他們還好意思對香港的情況指手劃腳,既要制裁香港官員,又說要限制香港官員入境。看看他們的所作所為,就知道什麼是「面皮三尺厚」了。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章