有網友讀了我昨天的文章,驀然發現以每一百萬人口計,美國的新冠確診和死亡人數原來這樣高。他問,如果香港和美國有一樣的確診率和死亡率,究竟會死多少人?
這確實是一個好問題。美國每100萬人,就有18801人確診,有568人因新冠肺炎死亡。而香港目前每100萬人當中,有644人確診,有12.5人死亡。如果香港聽從美國的「寶貴建議」去抗疫,又做到美國那樣「高水平」的話,按比例計,香港會有14120人確診,有4266人死亡,即會比現時累計死94人,再多死4172人!特朗普自誇美國是全世界抗疫最好的國家,我們要「學習」美國的話,就要付出重大代價。
英國政府最近宣佈會撥款5億英鎊(51.9億港元)做全民檢測,希望在年底前進行,藉此舒緩疫情,希望讓市民生活及經濟活動,盡快恢復常態。英國政府認為,無論民眾有沒有病徵,都要定期做大規模新冠病毒檢測,為冬季的疫情高峰期做好準備。
看到這則新聞,我真的不知道香港反對檢測的醫護和反對派人士有何評價。在香港進行全民檢測的前夕,香港醫管局員工陣線和部分反對派人士召開記者,呼籲杯葛全民檢測。醫管局員工陣線質疑全民檢測原意是要找出隱形病人,但沒有居家令和封關配合,病毒依然會傳播。他們又認為檢查一次不可作準。員工陣線和反對派人士藉此推論,全民檢測無效,政府卻推行,當中有政治原因云云。
這些醫護人員,針對全民檢測計劃,從雞蛋裏挑骨頭,說檢測沒有用,不去檢測也罷,檢測完反而令人覺得自己無事,四處走去播毒等等。這些說法存在嚴重的邏輯謬誤,這等於媽媽叫懶惰兒子溫習,兒子說他怎樣讀也拿不到100分,不如不讀,睡覺去也。
全民檢測不是零與一的選擇,而是越多人做檢測越好。政府完成第一批檢測的12.8萬人,找出了6個呈陽性個案,由此推算,有128萬人做檢測,就有可能找出60個隱形病者,有256萬人做檢測,就可能找出120個個案。找出的隱形病者越多,越能夠阻斷社區傳播鏈。那些反對全民檢測的人說,找不出所有隱形病者就不如不做,其實是完全誤導。
他們真實反對的底因,是覺得全民檢測是一種中國的方式,他們心理上非常抗拒,便説全民檢測無效,或假想出內地借檢測盜取港人的DNA的陰謀論,鼓動民眾反對。這種泛政治化的抗疫思維,正正是美國抗疫失敗的主因,亦為此付出了沉重的代價。
英國的抗疫工作做得馬馬虎虎,但如今開始醒悟過來,為了應付冬季可能出現的流感的大流行,以及找出社區內的隱形傳播者,所以花5億英鎊,去推行全民檢測。香港的全民檢測由中央贊助,香港不用花費,除了支付協助檢測的醫護人員的工資以外,其他的費用都不用支付。連免費的全民檢測也反對,完全是政治上腦的表現。
可笑的是,這些反政府的醫護和反對派,他們十分崇拜的英國,對英國提出的BNO計劃,拍爛手掌。如今英國撥巨資進行全民檢測,不知道他們會否向英國政府提供「專業意見」,叫英國政府不要花錢做這些無謂的事情呢?
抗疫政治化的人提出「全面封關」,作為解決香港疫情的答案。其實,所謂全面封關,是暗示要封內地人的關,完全出於政治原因。這其實是一個偽命題,也不可能實現。一、基於維持交通和各種生活物品運輸的需要,無論是對外國或中國大陸,香港都不可能完全封關。
二、香港確診的外地主要來源根本不是內地。在香港的確診病例當中,外地的感染來源,排第一位的是英國,有414宗;第二是印度,有158宗;第三是巴基斯坦,有144宗;第四是菲律賓,有138宗;第五是美國,有100宗。而支持封關的醫護和反對派一直暗示的內地,相關的只有29宗。如果真的要全面封關,也要封英國、印度、巴基斯坦、菲律賓以及美國的關。那些到英美讀書的港人子女就不可以回港,擁有香港居留權的印度人和菲傭也不可以入境。
胡亂杯葛全民檢測,以封關作為偽命題填塞,只是以政治方式去解決抗疫問題。迷信這些偽命題,最終只會害人害己。
盧永雄