香港有110多萬人參與普及檢測，成績「尚可」。最新找出菲傭在檢測中確診的個案，懷疑她是家庭感染的源頭，令有聘請外傭的僱主更加警覺。
到底香港抗疫下一步的目標是什麼？政府有以「清零」作為目標嗎？如何在抗疫新常態下重啟經濟？
要解決問題前先要界定問題，現在香港面對疫情的問題是：
1. 疫情和嚴格的限聚令，既嚴重影響市民生活，也對經濟造成重大衝擊。香港第2季本地生產總值（GDP）按年下跌9.0%，差過市場預期，第3季遇上第3波疫情，可能更加慘淡。假如政府的保就業計劃到11月結束，疫情又沒有神奇地消失，大量吊鹽水企業會頂不順，大裁員、大失業在年底就會殺到。
2. 不能期望疫情很快過去。本月下半段和10月疫情料會較為平靜，但到11月入冬，疫情又可能有大流行。大家不想接受的現實是：疫情正在「常態化」。
3. 不能期望有疫苖就會解決所有問題。現在一般估計今年底新冠疫苖會推出，即使疫苖有效而副作用也低，初時疫苖有多少供應也是一個大問題。即使到全面供應時，也不會全民接種，假設有50%人接種，還有50%人會感染，意味著疫情不會一下子消失。
如今特區政府面對的決策局限，有財政性的，也有政治性的：
1. 抗中情緒左右政府決策。反對派接近美國思維，凡中國的抗疫方法也反對，例如話全民檢測會把DNA送中，對「健康碼」又話侵犯私隱。特區政府受這些政見左右，舉棋不定。
2. 救市財力捉襟見肘。特區政府既然無法用嚴厲的抗疫方法快速歸零，自然有傾向想多派錢去救濟。但回頭一看庫房，難免冒一身冷汗。第2輪抗疫基金政府大灑1400億，單是保就業計劃，原來預算800億，結果還要使多80億，預計本年度財政赤字2900億。一年赤字就用了接近三分一財政儲備，相當「得人驚」。所以政府無可能再用第2輪抗疫基金的力量，去派錢救市。
在抗疫方面不能快速歸零，又沒有財力不斷灑水，本地經濟就面臨斷裂風險。
觀察特區政府決策模式，有點像決策學所謂的Muddling Through(混過去)的狀態，即是沒有明確的政策目標，見一步行一步，捱著走下去。其實現在西方、特別是美國的抗疫方式，就是Muddling Through。美國沒有明確的抗疫策略，各州自行其事，疫症打到那一個州，就由州政府決定是否封城和禁足，有些州嚴有些州鬆。以全國計，一盤散沙，沒有協調，沒有配合。聯邦政府似乎潛意識在寄望疫苖出來能解決所有問題，但也答不到若相當部份人不打疫苖會出現何種狀況。
相對地，中國的決策方式是「目標為本」，政策目標異常清晰，而且盡全力實現。控疫方面盡一切力量清零，以減少疫情的影響。經濟方面大力搞內循環經濟，以彌補全球經濟還未復元、外循環不暢的影響。
特區政府介乎西方和中國之間，有時很有目標，有時又變得「混過去」那樣，有點「等運到」。
面對百年不遇的世紀疫症，「混過去」的決策模式並不可行，特區施政要「目標為本」:
1. 要以清零為目標。不要覺得不清零也沒有問題，其實是很大問題，不要以為自己已經比歐美好。新西蘭之前也長期清零，為什麼香港不能做到？香港有了做普及檢測的經驗，以後那一區爆疫，也應該進行大範圍社區檢測。
2. 加入中國的內循環是唯一自救之路。中國是世界第一大消費市場，若香港能有28日清零紀錄，就能如澳門那樣，和內地互認「健康碼」，人流跨境只需檢測而免去14日隔離，本地零售經濟就有機會重新啟動。
不止疫症會殺人，經濟崩塌，也會殺人。特區政府要改變「混過去」的決策模式，要定清目標，要動起來了。
盧永雄
一個負債累累的債仔，被逼到走投無路本身已經得人驚，一個陀槍的債仔就更可怕。
在美國國務卿布林肯訪華前夕，美國官員又出來放料。據美國《華爾街日報》等多家外媒本周二(4月23日)引述消息指，美國正起草制裁措施，切斷部分中資銀行與全球金融體系的連接，為布林肯訪華增加籌碼，希望可以阻止內地對俄羅斯軍事生產商的商業支持。報道引述美國官員指，以銀行作為制裁對象，是為行動升級的備選方案，以防外交措施未能說服中國限制對俄國的出口。
雖然路透社在當天晚些時候報導，引述一名匿名美國官員說，美國尚無實施這些措施的計畫。
但美國放料施壓的手法已相當露骨，這也是美國的慣技，在進行外交談判之前，先將自己的嗓門提高八度，惡人先告狀，指控對方。早前美國財長耶倫訪華前夕，就提出「產能過剩論」，同時開始拋出「中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品以支持俄羅斯」的指控。今次布林肯訪華前夕，就將「支持俄羅斯論」升級，恐嚇要制裁中資銀行。
分析美國行事動機主要是「觀其行、不用聽其言」，因為她的言論與實際行動很多時是十分脫節的，美國講起和中國接觸，表面上會提出一些大義凜然的理由，例如設置護欄，負責任的管控和中國的競爭，避免競爭升級為衝突云云。但實際行動時美國有其自利的圖謀。
拜登政府想要什麼？估計主要考慮兩個方面。
第一，找人接美債。美國過度借貸風險不斷升溫，現在美國國債以每100日上升1萬億美元的速度急速膨脹，現在美國國債的總量已經達到34.6萬億美元，每個月要大量推出國債入巿場借錢。近日美國通脹回升，聯儲局減息的預期急速冷卻，市場債息急升，債價下跌，美國發債更加舉步維艱，所以急欲逼迫中國多買美債。
近年中美關係轉差，中國大方向是不斷減持美債，截止去年9月，中國連續6個月減持美債，令美債持有量降至7781億美元，在一年多之前2022年3月，中國的美債持有量還有超過1萬億美元，到去年9月中國美債持有量首度跌穿8000億美元大關。
不過，去年11月在美國三藩市舉行亞太經合組織峰會，當時中美兩國已經開始緊密聯繫，安排中美領導人會晤。與此同步，中國去年10月減持美債的數量開始減縮至85億美元，到11月中國掉頭增持124億美元美債，結束連續7個月的拋售。12月，即習拜會開會之後一個月，中國繼續增持美債343億美元。
不過到今年1月開始，中國就掉頭減持，一月減持186億美元美國國債，2月再進一步減持227億美元，持有美債的規模進一步接近低位，這從一側面反映，習拜會之後中美關係沒有實質的改善，所以中國由今年1月開始再度減持美債。美國財長耶倫4月急於訪華，之前拜登要求和習近平通電話，相信都是帶著希望中國增持美債的要求而來。
第二，為選舉鋪路。美國還有半年就進行總統選舉，競爭開始進入百熱化階段，如今外界一致看好特朗普，拜登陷入苦戰。拜登政府明顯是想推動兩個議題以重振聲望。1. 顯示美國有全球領導力，例如再度力撐烏克蘭； 2. 推動反華議題，顯示敢於和中國對抗。近日民主黨和共和黨，捆綁禁制TikTok的法案和援助烏克蘭法案。最後眾議院通過超過600億美元的援烏撥款，拜登就想將烏克蘭這個死議題「玩返生」，大力吹噓中國支持俄羅斯，藉機向中國施壓，顯示自己還在領導全球，順便搞壞中國和歐洲的關係，更可轉移美國支持以色列在加沙開戰引發人道危機的注意力。
美國政府吹什麼風都可以，如果真去制裁中國的銀行，切斷它們和美元支付系統的連繫，等於是放一個金融核彈，會有嚴重後果。
中國的態度是吃軟不吃硬，你讓步，中國就釋放一點善意，多買一些美債。你玩強硬，中國可以更硬。有人說中國可以全面禁止向美國出售稀土，切斷芯片的製造，但其實中國拋售美債，美國會更傷。如今在這個高息期，如果中國急速拋售美債，就會令債價快速下跌，債息急升，更加可以攞美國拜登政府的命。
說到底，一個陀槍的債仔，仍然是債仔，她不應惡過債主吧。所以美國儘管放料向中國施壓，但如果美國真的想取得實質成果，就只能各讓一步了。
盧永雄
