反修例風波中的部份被起訴人士選擇外逃，有12人投奔怒海結果在大陸被扣押，想不到有5個人即使抵達台灣仍然被拘禁，在陸台兩地處境類同。
台灣拘禁香港偷渡逃台的示威者消息，首先由台灣記者鍾聖雄引爆，他說曾經協助香港5個示威者偷渡到台灣，但偷渡者抵台之後被台灣當局拘捕，事隔兩個月5人「仍扣在陸委會手中，無法對外聯絡」。估不到香港示威者偷渡赴台有此下場。
至於12個偷渡越境被中國海警拘押的香港人，深圳市公安局證實他們涉嫌「偷越國家邊境罪」，正被刑事拘留。上周六這12個被拘留的香港人家屬和反對派議員涂謹申及朱凱廸開記者會，質疑內地的處理，要求讓有關人士回本港受審。朱凱廸多次提到「國際社會」這個字眼，令人覺得他們是向著外國講說話。
而在他們開記者會之前，美國國務卿蓬佩奧就發表聲明表示，深切關注12名參與香港民主運動人士的情況，質疑內地未提供他們的控罪以及進一步的資料。在阿爺的眼中，這個反對派議員導演下的記者會，很有和蓬佩奧互相配合的味道。
睇完台灣對5個被拘留的示威者的處理，再看香港這12個在內地被扣押示威者的家屬記者會，令人覺得不知何故香港人不斷在政治上「被消費」。
第一，台灣對香港示威者「用完即棄」。去年台灣的蔡英文在總統選舉中落後對手韓國瑜超過20個百分點，但是她藉著玩香港反修例事件，借恐共的議題，拉抬自己的民望，最後大幅反超韓國瑜獲勝。蔡英文的能夠連任總統，絕對是透過消費香港的政治事件而達成。不過她對香港示威者的態度，亦都相當殘酷。如今台灣扣押5個潛逃台灣的示威者，就是叫香港人不要再偷渡到台灣，台灣是不會接受。台灣很怕大批香港反叛者逃台，亦可見蔡英文支持「香港民主」有多大的誠意。
第二，美國同樣繼續消費香港的示威。蓬佩奧日理萬機，要關心到香港這12名潛逃者，自然是因為香港的反對派向他們申訴。香港反對派走上借美國向中國施壓的老路，結果肯定適得其反，中國內地對這12人不會更好，只會更壞。中國之前公布這12個人是涉及「偷越國家邊境罪」，但蓬佩奧講話之後，外交部發言人華春瑩就強硬回應，指這12人並非民主運動人士，而是企圖將香港從中國分裂出去。
反對派再這樣搞下去，這12個人在內地的處境會更差，因為他們可能不單被告偷越國家邊境罪，還可能會被控分裂國家罪，千萬不要以為即使他們是分裂國家，所有分裂行為都在香港發生，所以內地無權審理。香港是中國一部份，而按中國刑法第103條，無論是中國公民，還是外國公民、無國籍人，都可以成為內地分裂國安罪的犯罪主體，所以絕對可以在內地審理這12人的案件。
第三，12個人家屬完全用錯策略。這12個港人的家屬向涂謹申同朱凱廸求助，是完完全全的錯誤，他們應該向工聯會或者民建聯求助。這12個人想潛逃往台灣，在內地的水域被捕，偷越國家邊境罪的罪證確鑿，首先就可能為此在內地審判服刑。至於是否在內地起訴他們觸犯國內國安法的罪名，這個完全是在阿爺的一念之間。越是聯結外國向中國施壓，阿爺處理這個問題就會越強硬，最後就會逼使阿爺要將這12個人在內地審判，甚至控告他們，違反國安法的罪名。家屬這種施壓行為，會害死自己的屋企人。
總括而言，香港人不斷被美國以及台灣在政治上消費，但無論是示威者或者他們的家屬，仍然好像瞓未醒那樣，再搞下去，下場是會相當悲慘。
盧永雄
一個負債累累的債仔，被逼到走投無路本身已經得人驚，一個陀槍的債仔就更可怕。
在美國國務卿布林肯訪華前夕，美國官員又出來放料。據美國《華爾街日報》等多家外媒本周二(4月23日)引述消息指，美國正起草制裁措施，切斷部分中資銀行與全球金融體系的連接，為布林肯訪華增加籌碼，希望可以阻止內地對俄羅斯軍事生產商的商業支持。報道引述美國官員指，以銀行作為制裁對象，是為行動升級的備選方案，以防外交措施未能說服中國限制對俄國的出口。
雖然路透社在當天晚些時候報導，引述一名匿名美國官員說，美國尚無實施這些措施的計畫。
但美國放料施壓的手法已相當露骨，這也是美國的慣技，在進行外交談判之前，先將自己的嗓門提高八度，惡人先告狀，指控對方。早前美國財長耶倫訪華前夕，就提出「產能過剩論」，同時開始拋出「中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品以支持俄羅斯」的指控。今次布林肯訪華前夕，就將「支持俄羅斯論」升級，恐嚇要制裁中資銀行。
分析美國行事動機主要是「觀其行、不用聽其言」，因為她的言論與實際行動很多時是十分脫節的，美國講起和中國接觸，表面上會提出一些大義凜然的理由，例如設置護欄，負責任的管控和中國的競爭，避免競爭升級為衝突云云。但實際行動時美國有其自利的圖謀。
拜登政府想要什麼？估計主要考慮兩個方面。
第一，找人接美債。美國過度借貸風險不斷升溫，現在美國國債以每100日上升1萬億美元的速度急速膨脹，現在美國國債的總量已經達到34.6萬億美元，每個月要大量推出國債入巿場借錢。近日美國通脹回升，聯儲局減息的預期急速冷卻，市場債息急升，債價下跌，美國發債更加舉步維艱，所以急欲逼迫中國多買美債。
近年中美關係轉差，中國大方向是不斷減持美債，截止去年9月，中國連續6個月減持美債，令美債持有量降至7781億美元，在一年多之前2022年3月，中國的美債持有量還有超過1萬億美元，到去年9月中國美債持有量首度跌穿8000億美元大關。
不過，去年11月在美國三藩市舉行亞太經合組織峰會，當時中美兩國已經開始緊密聯繫，安排中美領導人會晤。與此同步，中國去年10月減持美債的數量開始減縮至85億美元，到11月中國掉頭增持124億美元美債，結束連續7個月的拋售。12月，即習拜會開會之後一個月，中國繼續增持美債343億美元。
不過到今年1月開始，中國就掉頭減持，一月減持186億美元美國國債，2月再進一步減持227億美元，持有美債的規模進一步接近低位，這從一側面反映，習拜會之後中美關係沒有實質的改善，所以中國由今年1月開始再度減持美債。美國財長耶倫4月急於訪華，之前拜登要求和習近平通電話，相信都是帶著希望中國增持美債的要求而來。
第二，為選舉鋪路。美國還有半年就進行總統選舉，競爭開始進入百熱化階段，如今外界一致看好特朗普，拜登陷入苦戰。拜登政府明顯是想推動兩個議題以重振聲望。1. 顯示美國有全球領導力，例如再度力撐烏克蘭； 2. 推動反華議題，顯示敢於和中國對抗。近日民主黨和共和黨，捆綁禁制TikTok的法案和援助烏克蘭法案。最後眾議院通過超過600億美元的援烏撥款，拜登就想將烏克蘭這個死議題「玩返生」，大力吹噓中國支持俄羅斯，藉機向中國施壓，顯示自己還在領導全球，順便搞壞中國和歐洲的關係，更可轉移美國支持以色列在加沙開戰引發人道危機的注意力。
美國政府吹什麼風都可以，如果真去制裁中國的銀行，切斷它們和美元支付系統的連繫，等於是放一個金融核彈，會有嚴重後果。
中國的態度是吃軟不吃硬，你讓步，中國就釋放一點善意，多買一些美債。你玩強硬，中國可以更硬。有人說中國可以全面禁止向美國出售稀土，切斷芯片的製造，但其實中國拋售美債，美國會更傷。如今在這個高息期，如果中國急速拋售美債，就會令債價快速下跌，債息急升，更加可以攞美國拜登政府的命。
說到底，一個陀槍的債仔，仍然是債仔，她不應惡過債主吧。所以美國儘管放料向中國施壓，但如果美國真的想取得實質成果，就只能各讓一步了。
盧永雄
