Skip to Content Facebook Feature Image

投訴「指鹿」者 就是「指鹿」人

博客文章

投訴「指鹿」者  就是「指鹿」人
博客文章

博客文章

投訴「指鹿」者 就是「指鹿」人

2020年09月21日 18:18 最後更新:22:53

有些人經常投訴政府指鹿為馬,其實他們就是指鹿為馬的人,而且技巧高超得很。

12個棄保潛逃或者被通緝的重罪犯,他們部份涉及《國安法》的勾結外國罪,部份人涉嫌製造炸彈、購買AR15自動步槍、計劃在遊行中殺警製造混亂。這些重犯害怕在港受審會被定罪,決定潛逃台灣,過程經過中國大陸水域時,被廣東海警截獲扣留,事件的本質,是一批重犯潛逃罪加一等的案件。

但在香港社會,只要你夠膽講,就有人夠膽信。重犯潛逃時被捕,其家屬本來應向內地政府求情,要求寬大處理,但是這班家屬向反對派的議員求助,反對派就設計出一個「反其道而行」的策略:第一,求助美國。先要求美國政府協助向中國施壓,結果美國國務卿蓬佩奧發聲明指中國無理扣押12名「香港民主人士」。如果製造炸彈﹑購買自動步槍意圖殺警都是「民主人士」的應有行為,美國就不用出動國民警衛軍在各洲定亂,任由騷亂份子殺死美國警察即可。

第二,走國際線。反對派和重犯家屬開記者會,成場記者會只得一﹑兩個外國記者,但反對派議員一開始就用英文發言,好明顯是「走國際線」,主要是講給外國人聽,而不是講給香港的公眾聽,意圖借國際社會向中國施壓。

第三,反客為主。反對派議員和重犯家屬到警署報案,並引述所謂家屬踢爆「原來香港警察早已掌握其指出海等通話記錄」,質疑香港警察與內地公安勾結,「將12人賣豬仔給大陸拘捕」,至此就成功將一個重罪犯畏罪潛逃事件,變成為12個「民主人士」被香港警察賣豬仔送返大陸的事件。

香港政府有少少去年反修例舊病復發的跡象,一心想扮好人,在對方開記者會要求特區協助的時候,客客氣氣,將在大陸被捕的逃犯當成服務對象,話要向國內轉達云云,以旅發局答遊客問題的態度回應政治問題,並無警告逃犯棄保潛逃責任自負的事實。至今只得警察出來嚴正澄明,不見整個特區政府高調反擊,就被對家繼續食住上。

其實在事發之初,特區政府只需要簡單回應兩句,然後把中聯辦的電話地址交給家屬和「協助」他們的議員,叫他們去找中聯辦就可以了。然後中聯辦就用慣常兩辦針對黑暴發聲明的語調,回應事件,正告這些反對派,不要再借事件勾結外國勢力,顛倒黑白。可以寫包單,整件事就不會變成為一個「中港勾結賣12個人豬仔」的故事。

整個「指鹿為馬」事件,荒謬到一個可笑的地步,暴露了兩大問題:第一,以非為是,影響惡劣。反對派利用特區政府愛扮好人、軟弱可欺的特色,搶佔道德高地,將是非黑白扭轉,散播鼓勵一種違法的錯誤觀念。

事件的本質是香港人在香港涉嫌違法,就應該在法庭接受審訊,由法庭判定有罪無罪。這12人既然選擇了棄保潛逃,顯然是犯罪心虛害怕受審,就要承擔棄保潛逃的後果。他們不是香港特區政府要服務的客人,而是要追捕的逃犯,他們在大陸按內地的法律程序受審後,刑滿後還要返港再接受香港的審訊。

將棄保潛逃的加害者,說成為受害者,只會鼓勵更多年青人犯罪。容忍這些指鹿為馬的故事流傳,後果是教壞細路,鼓勵他們造炸彈、買步槍、殺警察,為禍社會,自己亦受其害。

第二,玩國際線,自招其禍。這12個逃亡者的家屬向反對派求助,反對派採取大力高調找美國向大陸施壓的手法,逼使大陸政府無法退讓,只能夠揸正來做,用最正規最嚴厲的方法處理。這批人偷渡進入中國大陸海域罪證確鑿,想幫助他們,合理做法是要求內地仁慈處理(mercy)。自己犯錯在前,還大聲夾惡,試問這批人又怎會有好的下場?

玩到如此高調,美國政府多一個針對中國的話題,反對派議員套上為民請命的光環。只可憐這批家屬被人用完再用,一手把逃亡的家人送上絕路。

盧永雄

往下看更多文章

一個「支爆」大陰謀

2024年04月25日 20:00 最後更新:21:03

黎智英案進入戲肉,但由於審訊曠日持久,外界的注意度下降,但近日從犯證人、律師助理陳梓華的作供非常有爆炸性,主要有幾個方面。

第一, 揭露「支爆」大計。之前作供的李宇軒由於無直接接觸黎智英,因此他間接引述黎智英或黎智英助手Mark Simon的說話,只屬由第三方聽到的「聞說證供」(hearsay evidence),較易受到挑戰。但陳梓華是和黎智英有直接接觸的人,曾和黎智英見面3次,包括一班人2020年年初在台北開過會,並有不少和黎智英直接溝通的電話短訊,所以他的供詞不是聞說證供,而是直接證據。

陳梓華參與的台北會議,黎智英會上提出「支爆」大計,所謂「支爆」,即是「支那爆炸」。支那是日本當年侵華時對中國的一個貶損名稱,光是名稱已經顯見其惡毒含意。而所謂「支爆」就是要令中國從政治上和經濟上崩潰,政府倒台。當日在台北會議上,其中一名與會者「攬炒巴」劉祖迪,不相信真的會做到「支爆」,但是黎智英就很有信心,指根據歷史經驗很快就會「支爆」,因為中國政府用了很多資源監控人民,例如中國明朝就是這樣。

黎智英並具體詳述「支爆」4部曲,教導與會的「攬炒團隊」說,「國際游說唔係好似你哋咁做,要有4個步驟:1. 要令外國政府知道香港發生什麼事情;2. 再呼籲他們譴責及關注;3. 將外國的『枱底人』或外國政府想法帶回香港,只有這樣做香港人才會知道,外國政府冇離棄或者忽視佢哋; 4. 與『枱底人』建立關係,可影響到他們的對華政策,可以推動到制裁,甚至將來可以推翻中共。」

黎智英的「支爆」計劃,不單是一種空想,還設計了非常具體的步驟。

第二, 要做反對派大佬。從陳梓華的作供可以知道,在台北與黎智英開會期間,另一名從犯證人李宇軒不在現場,但會後陳梓華及「攬炒巴」劉祖迪與李宇軒開網上會議,向李交代黎智英建議,話要改變國際游說方向,團結不同板塊及民間力量,達到「支爆」,推動制裁,3人決定分工,由劉祖迪做精神領袖及打「議會線」、李宇軒打「國際線」,陳梓華則續聯繫「勇武派」及聯絡政治素人,並推廣「攬炒」論述,推動制裁政府措施。

黎智英做幕後大佬,出謀獻策,出錢出力,主動提出要支付流亡海外的劉祖迪生活費,並安排自己的助手Mark Simon為他們解決聯繫外國政要推動制裁中國的困難。整件事清楚見到黎智英不單是一個反政府傳媒的老闆,還是一個想推翻中共的政治行動核心策劃者,要做大佬,指點江山。

第三,     勾連外地的政府。黎智英最可疑的外地政治聯繫,主要有兩方面,第一是台灣,他搞《台灣蘋果日報》,和民進黨的高層關係密切,在之前的壹傳媒高層作供中可知,黎智英見過蔡英文,和蔡英文十分友好。而陳梓華等在台北的時候,黎智英又安排民進黨元老施明德和他們見面,施明德親自教授他們鬥爭方略,教他們如何長期鬥爭,以圖推翻政府。

至於美國方面,黎智英的關係更深,他的助理Mark Simon 曾任美國海軍情報員,而黎智英自己就見過時任美國副總統彭斯在內等高層,和共和黨核心人物關係密切。不過這次作供最得人驚的,是不斷提到美國的「枱底人」,黎智英並沒有和陳梓華具體交代這些美國「枱底人」到底是什麼人,但美國「枱底人」和黎智英顯然有緊密聯繫。

從犯證人的作供,全面勾勒出一幅想全面顛覆中國政權的圖畫,而黎智英就是幕後大佬,所以說黎智英案是香港黑暴案件的眾案之母,一點也不為過。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章