早前提到特區政府好像沒有清晰的抗疫策略，採取一個muddling through的形式，沒有打算以「零確診」作為目標。聞說政府中人認為他們有清零的目標。我也很希望特區政府真的可以做到。
疫情傳播是一個科學的事情，抗疫亦要十分科學，既有何種方法抗疫有效、疫情可否消滅的問題，再加上環球大國抗疫手法不同步，令抗疫形勢更加複雜。
一、 香港長期清零不易。香港疫情稍稍舒緩，但何時可以清零，清零後又可否維持連續28日，然後和內地免隔離14日通關呢？
若香港不能連續清零，和內地免隔離通關很難實現，看看香港毗鄰深圳的態度可知。中央指導專家組成員張伯禮接受《深圳特區報》採訪時說：「深圳作為我國人口流動最頻繁的大城市之一，對外經濟交流活躍，深圳沒有發生疫情的大暴發，目前為止確診量只有三位數。深圳不能懈怠，不能太放鬆。新冠肺炎病毒對溫度較敏感，深圳地處南方，溫度相對高一點，所以現在沒有多少病例。但踏入秋冬，新冠肺炎病毒傳染性可能變高，所以深圳還要繼續做好『外防輸入，內防反彈』的工作。」
有高人看完《深圳特區報》的報道，認為深港要全面免隔離通關，不大可能在今秋做到。
二、寄望在於疫苗，但成功不會太快。最近歐洲又爆第二波感染，搞到歐洲股票也大跌。目前全世界都將希望寄託在疫苗之上，現時全球有9種疫苗已經進入第3期臨床測試，當中有3種來自中國。但要寄望透過疫苗令新冠病毒在地球上完全絕跡，其實相當困難。這可用數學模型去推算，按新冠疫苗的特徵和疫苗的有效率80%估計，全球最少要有75%的人接種了疫苗，才可以全面撲滅新冠疫情，估計目前有5%的人感染了病毒，已經有免疫力，即全球70%人口接種了疫苗就可以了。目前全球有78億人，要有54.6億人接種了疫苗才能達到真正的群體免疫。即使全球各國人口都願意接受接種疫苗，要生產到這個數量的疫苗，絕對不是一、兩年之內可以做得到。結論是，要快速撲滅全球疫情，並不現實。
三、西方計劃保護高危人群就算。復旦大學附屬華山醫院感染科主任張文宏分析，美國的死亡病例有85%都是55歲以上的人群，截至8月23日，在15萬美國新冠死亡病例當中，24歲以下的人只有309人死亡，這個死亡率，比重症流感還要低。張文宏估計，當疫苗面世後，美國這些西方國家會先讓年紀大或者有長期病患的人群接種，死亡率就會下降，當降至常規性流感水平的0.5%以下，西方國家已經可以接受。
這是一種變相的群體免疫，到時西方就會全面重啟經濟，如常生活，和病毒共存。
四、中國疫苗可以全覆蓋。中國不會用西方的群體免疫方式，要保持零感染，又想全面重啟經濟，特別是恢復對外人流往來，會有相當大的困難。試想西方還有大量帶病毒的人到處活動，人員往來不隔離14天難保本土零確診。
現在中國疫苖最快11月可以投入市場，初時只是讓高危人群先接種。據說中國現在已有35萬最需要保護人士已接種了疫苖，主要是醫護和工作上要出國到高危地區的人士，未見有明顯副作用。
在中國清零而外國不清零的局面下，中國其中一種做法是等疫苗普及之後，所有進入中國的人士，都要先接種疫苗，然後可以入境免隔離。另一個做法是中國全面注射疫苗，當中國有10億人接種了疫苗的時候，就可以撲滅病毒。
五、香港介乎中國和西方之間的尷尬處境，香港講自由，既不能像中國在必要時強制人民接種疫苗，香港人命矜貴，也不能跟像西方國家一樣變相推行群體免疫，接受0.5%死亡率。
香港左也不是，右也不是。怎樣定出長線抗疫策略，如何使用疫苗、如何防止感染、如何讓經濟回復全面運轉，這都是不容易解答的問題。
BTW，香港人可能要等11月有疫苖後，打了疫苖，才能回內地免14日隔離。
盧永雄
