歐美的疫情陸續大爆發，導致外圍油、金、股市暴跌，只有疫情受控的中國股市獨升。全世界都為這一波來勢洶洶的疫情，憂心忡忡。
歐洲目前的情況比美國更為嚴重，美國雖然近期曾創出單日確診9.5萬例的高峰，但比較今年7月的峰值近8萬例來說，增加的幅度仍未算太驚人。
歐洲的情況就相當得人驚，出現超高的第二波峰值。例如法國，在第一波疫情的單日新增病例7500個，但在10月25日，新增確診病例超過5.2萬個，較第一波的峰值高出6倍！法國應對新冠肺炎科學委員會主席德爾福雷西說，法國的疫情超出預期，考慮到有很多人沒有接受檢測和有大量無症狀感染者，他估計法國每天感染病毒的人達10萬人。
英國的情況亦不理想，在第一波疫情，英國每日新增確診病例峰值為7860個，但近日英國單日新增峰值為2.7萬個，較第一波高出2.4倍。歐洲第一大國德國的情況好過英法和美國，但在10月24日仍創出每日新增1.4萬個病例的高峰，比上一浪高峰日增1萬個，高40%。德國總理默克爾警告，德國目前正處於疫情失控的邊緣。
世衛表示，上周全球新增病例，有46%來自歐洲，歐洲已經成為新冠疫情的震央。專家分析歐洲這次爆疫主要有兩個原因：跨境旅遊和群體聚集。今年夏季，歐美的疫情在6月開始放緩，歐洲國家逐漸恢復正常的社交生活，陸續向鄰國開放邊境，導致人員流動頻繁，染病的機率大幅提升。據意大利政府發佈的數據，有50%的新增病例是在這個期間發生，隨著邊境開放，大量遊客前往歐洲東南部渡假，令到希臘和克羅地亞等地區的確診病例不斷躍升。
另一方面，歐洲群眾的防控意識大幅下降，不再遵守嚴格的社交隔離措施，群體聚集、互相感染的數量不斷地增加。特別是年青人覺得染了疫也沒有什麼大不了，死的只是老年人，更反對社區分隔措施。就算是防控較好的德國，最近亦爆發大規模的反封城示威。由此可見，在自由主義彌漫的歐洲國家，政府不敢得罪市民，抗疫工作非常困難。
面對洶湧而至的疫情，歐洲國家已沒有什麼招數對付，唯有封城。法國總統馬克龍宣佈再次封國至少一國月，德國亦宣佈由11月2日開始全國封鎖一個月，這些封鎖措施勢將令到歐洲經濟急速轉壞。
歐洲國家實施封城措施，的確可以減慢新冠病毒的傳播，但效果一定沒有中國封城那麼好，皆因歐洲的封城與中國的封城是兩個完全不同的概念。當日湖北武漢封城，街上變得空蕩蕩，居民不會外出，政府甚至組織隊伍把食物派到封鎖了的住宅小區，居民連食物都不會出外購買，做到真正的全面封鎖。而歐洲所謂的封城，只是要求居民如非必要，不要外出，他們仍然可以到超市購物，甚至可以在家居附近做運動。這種「輕鬆式」封城，可以減低人們失去自由的痛楚，但不能徹底阻截病毒的傳播，減低了封城的效果。
同樣地，歐洲對確診病人的處理與中國也完全不同。中國會盡收盡治，即使是年青的輕症感染者，亦會收入方艙醫院隔離治療。而歐洲對於輕症者，基本上是放任自流。有朋友的孩子在英國感染了新冠肺炎，當地只叫他回家自我隔離10日，除了止痛藥之外，醫生沒有開出任何藥物，隔離滿10日之後，也不需要進行任何檢測，就可以自由活動。在所謂的隔離期間，即使外出活動也沒有人理會，純靠自律。這種對病患的處理和所謂自我隔離的方式，收到的效果自然極低，亦無法阻止病患繼續散播病毒。
至於強制性全民檢測，亦極少在西方國家進行。第一個歐洲國家會這樣做的，是斯洛伐克，該國正打算要求全國10歲以上的民眾在11月8日前最少要完成兩次的核酸檢測。拒絕檢測的人要在家進行10日的隔離，否則要罰款最高1600歐元。斯洛伐克是一個只有550萬人的小國，現時要採取更加嚴厲的檢測措施，有何成效，還要拭目以待。
總括而言，歐洲國家的寬鬆抗疫措施，是這次大爆發的根源。由於冬季剛剛開始，歐美的大流行，恐怕只是剛剛拉開序幕。
盧永雄
香港的問題千頭萬緒，其中一個是土地問題。內地博主「靖海侯」痛批香港不解決自己的問題，包括建制派，只懂得向中央伸手。
這的確刺中香港的痛處。人總是好逸惡勞，喜歡捨難取易。香港問題叫中央解決是最容易做的方法，要自行解決，真是想起來已覺困難。
「靖海侯」列舉數字說話，指香港土地面積1100平方公里，已開發建設的有270平方公里，只佔總面積的24.3%，換言之，有75.7%的土地並未開發，而房屋用地只佔6.9%。另外，香港4400公頃的農地當中，有上千公頃為4大地產商持有，一直處於閒置、荒廢狀態。「靖海侯」總結了香港的土地問題，有75%的土地沒有用，當中有很多都是郊野公園用地。
香港共有24個郊野公園等，佔地443平方公里，佔了香港總面積40.3%，完全沒有開發。而已開發土地當中，大片未使用的農地都掌握在發展商手中。有人無屋住，有地沒有用。
回歸之後，在發展商的推動支持、在環保團體力爭之下，推出大量與環保有關的法例，再加上政制開放，添加了重重諮詢關卡，再加上司法覆核的陰影籠罩，令到香港開發土地、興建房屋的時間以倍數上升，甚至已經去到令人想起便頭痛、覺得沒有可能做得到的地步。要快速解決香港的住屋問題，只能夠要求內地「飛地」。到了今天，內地的輿論就像那個走到穿了「新衣」的皇帝面前的孩子，說：「你沒有穿衣服！」令香港無地自容。
香港要找到大片土地，並不能向看似為數不少的新界棕地著手，因為很多棕地正用作香港工業和服務業的後勤用途，要解拆遷轉移的問題，極之頭痛。要找到大片土地，其實不外乎兩個方向，就是大幅填海和開發郊野公園用地。現時的明日大嶼填海計劃，在輿論的反對下，規模已大幅萎縮，由最初講的3000公頃，到提建議時的1700公頃，再到付諸行動只有1000公頃。尤有甚者，時至今日，連前期研究顧問費用的撥款申請，仍未批出。
至於開發郊野公園土地，政府過去亦曾嘗試，在梁振英做特首的年代，曾通過叫房協研究兩幅位於大欖和水泉澳邨郊野公園邊陲各約20公頃土地，如何興建房屋。但到了現屆特首林鄭上場之後，成立一個土地供應專責小組，最後該小組把使用郊野公園邊陲用地興建房屋的建議剔除，原因是市民不喜歡，因為不環保。來自工程界的立法會工務小組主席盧偉國曾與發展局局長黃偉綸開會談論此事時，拍枱罵政府糊糊塗塗地把40公頃土地興建房屋的建議的剔除，認為政府犯了重大錯誤。
過去，政府不斷地在「民意」之下屈服，令到各種各樣可以找到興建房屋的土地的建議胎死腹中。而現屆政府成立的土地供應專責小組，搞了一場大龍鳳，據說其唯一的目的是要告訴公眾： 「政府沒有能力找到土地。」聽起來像是一個充滿黑色幽默的笑話。
現時擺在香港面前的只有兩條路徑，一條是希望內地「飛地」，幫香港解決房屋不足的問題，當然，如果中央不同意，就變成此路不通；另一路徑是在香港找到數千公頃的覓地方案，披荊斬棘，快速開發土地。填海和開發郊野公園是兩個主要方向，以郊野公園土地為例，不宜小打小鬧只找小片土地，要向大嶼山比港島更大的地方打主意。
按過去的思維，直接使用郊野公園土地，絕對是一個離經叛道的事情，簡直想也不用想。但如果能夠跳出這個舊思維框框，正如我昨日提到的，有人建議「A」政策，但搞了23年都行不通，可能要改用「非A」的思維，不止要想大幅填海或者大量開發郊野公園用地，而是要想用這些土地能否在5、7年之後就有大量房屋供應，按過去的填海計劃，20年才可以上樓，政府也換幾屆了。
全國政協副主席梁振英接受《巴士的報》訪問時說，香港需要改革和整頓，特別是開發土地的時間要大大縮短，看來CY是得風氣之先。
香港有很多人爭做特首，爭到打崩頭。如果阿爺要用全新的方法管治香港，要香港大刀闊斧解決自己的問題，就要看看這些想做特首的人，究竟可以提出什麼橫空出世的鴻圖大計，排除萬難，在5年之內，令到大批辛苦輪候公屋和等極都等不到買私樓的香港人，可以上到樓了。習主席話，要形成「能者上，優者獎，庸者下，劣者汰」的正確導向。那個能者不向中央伸手，可以解決香港的土地問題？
盧永雄
