Skip to Content Facebook Feature Image

如果拜登當選就有好戲看了 干預選舉者插翼難飛

博客文章

如果拜登當選就有好戲看了 干預選舉者插翼難飛
博客文章

博客文章

如果拜登當選就有好戲看了 干預選舉者插翼難飛

2020年11月02日 18:59 最後更新:19:11

美國選舉在美國時間11月3日殺到,在選前最後階段,當地網上大量爆出民主黨總統候選人拜登兒子亨特•拜登的醜聞,包括號稱是亨特召妓的照片,或者是他在烏克蘭和中國秘密投資的材料。爆料者聲稱是亨特拿電腦去維修時漏出,但美國主流媒體話未能驗證內容真假,不肯報導。但有關消息已在網上大量流傳,當然對拜登的選情有影響。

有關醜聞先由特朗普好友、前紐約州州長朱利亞尼(Rudy Giuliani)傳出,而前白宮首席戰略師班農公然預告會有更多堅料陸續有來。這些「特朗普團夥」傳拜登相關的醜聞,大家都覺得是意料中事了。但有趣的是,原來香港壹傳媒老闆黎智英也牽涉其中,組成「反拜登大合唱」,就更令人感到嘖嘖稱。

整件事是咁的。10月14日,美國小報《紐約郵報》(並非《紐約時報》)刊登了一份未經核實的報告,指稱拜登家族在中國搞生意。

美國全國廣播公司NBC作偵查報導,追查那份爆料報告的來源。該報告表面上是一家名為「颱風調查」的公司所為,而根據NBC獨家揭秘,原來報告的「作者」阿斯彭(Mark Aspen),竟然是AI生成的假人,其看似真人的照片,只是合成圖片,報告內其他資料也都是盜圖、編造而成。

NBC更進一步爆料,指亨特的中國醜聞報告原來《蘋果日報》都有份贊助。

一份堆砌出來的「報告」,由一個「假人」發佈,扮到真人一樣,這種網上做假的工夫,的確處心積累啊。

《蘋果日報》參加造假工程狙擊美國總統候選人拜登,這樣富吸引力的題目,自然吸引媒體追訪。上周五NBC新聞出街後,香港和台灣《蘋果日報》都大力否認參與其事,還要求NBC立即更正澄清。

但事件發展急轉直下。當晚肥佬黎後來在Twitter 自爆:「《蘋果日報》與此無關,我與此無關。我的助手馬克•西門現在告訴我們,他曾參與過這個項目,雖然(我)沒有委託過他。」

肥佬黎更承認馬克•西門用了他私人公司的1萬美元,贊助搞該報告的「研究費用」。即使肥佬黎自己也承認,「我知道任何人都很難相信我不知道這件事,我的誠信受到了損害。」

的確很難相信。花錢去搞報告狙擊一個美國總統候選人,美國是全球最強大的國家,美國的高層政治也敢去沾手,這樣大件事,竟然不用老闆批准?除非他們天天在做這種勾當,已經是生活日常,否則很難想像,幹這種大事不用老闆同意。

東窗事發,只能棄車保帥。馬克•西門當日向壹傳媒請辭,他承認自己未能意識到發佈這份報告的風險和失職。但他解釋為何相信那班人,因為負責撰寫報告的人曾經發表過關於華為、振華數據公司等「調查」,還向他提供過監察潛逃台灣12港人的飛行數據,加上今次的假報告是基於大量的開源資料,所以他並沒有意識到報告發佈的方式會導致這樣的錯誤。

原來這間造假工廠,先前已發布了這麼多抹黑中國和香港的「調查報告」。現在看來,那些東西的創作成份很高呢!

無論肥佬黎也好,班農這班人也好,他們搞抹黑中國的報告沒有後果,但造假干預美國選舉便不一樣了。他們真要求神拜佛,期望拜登不要當選。

干預美國選舉是刑事罪行。美國司法部在2018年起訴了一名44歲的俄羅斯女子胡夏伊諾娃,指控她參與了俄羅斯密謀,干預2016年美國大選以及2018年中期選舉。這是美國第一次透過聯邦法院,對涉嫌干預美國選舉的人提出刑事訴訟。

案情指俄羅斯富商普里馬科夫,在2016年至2018年間,動用超過3500萬美元,請人在網上假裝是美國政治活動人士,並掩蓋俄羅斯背景,創建數千個社交媒體帳號,支持或打壓特定候選人。

起訴已有前科。如今這場抹黑拜登干預美國總統選舉的醜劇,是過去的故事翻版,只是換了老闆而矣。若果拜登當選,你估這些幕後黑手,會有怎樣的下場?

我亦很有興趣知道,到底誰爆料給NBC,翻出肥佬黎和馬克•西門,有份參與這場干預美國選舉的陰謀。

盧永雄

往下看更多文章

人家抵制 我就要去投一票

 

近期反政府聲音湧現,指向周日(12月7日)的選舉投票。

昨日(12月4日)一名男高級督察在南丫島海面接受飛虎隊遴選時,跳水後重傷昏迷,失去知覺,送院後情況危殆。這本來是一宗意外新聞,但更意外的是相關新聞的社交媒體帖子下的留言,湧現了一大批諷刺回應,在其中一個相關新聞的帖子最高有近800個點讚的留言是叫那個督察「記得7號投票」,而佔據高位的留言,差不多大部分都是諷刺選舉投票的回應,仇警味道很濃,而且大多數都是自動聯繫到12月7日的選舉,出現一個「恨港黨」對號入座的現象,將對特區政府及中央的仇視,完全投射到12月7日的選舉上。

第一、沒有理性 只有仇恨

政治是眾人之事,本來有正反意見,正常不過,大家理性討論,真理會越辯越明。我自己對不同政見的人,只會思考其論點的對錯,完全不會想去消滅對手,但這些充滿仇恨式的留言,就以消滅對手為出發點。

上述高級督察意外的新聞帖子相關留言,就有「唔知點解會笑咗」、「危殆都要投票㗎」這些想警察死的留言。正如我早前說過,2014年前有一則關於中國女排搭飛機的報道,最高點讚的留言竟然是「希望裝著中國女排的飛機跌落來」,恨國仇港的味道很濃。這些評論沒有理性,只有仇恨,不知何故有滔天之恨。當仇恨情緒不斷發酵時,不但在街頭扔汽油彈變得合理,用𠝹刀鋸警察頸,或者用天拿水放火燒人,都會惹來大量掌聲。

第二、政府所做 全部皆錯

就以其中一個媒體報道高級督察危殆的新聞留言為例,除了大量與選舉和投票相關的留言之外,另外有幾個關鍵詞句都經常出現,包括「關愛隊」、「安排社工比家屬」、「超哥生日(12月7日)」「多謝習主席關懷」,全部都在諷刺危殆的督察和政府。留言反映發文者的政見,就是政府做的所有事情都是錯,搞關愛隊錯、安排社工幫大埔火災家屬錯、搞選舉錯,當然最後就是針對特首李家超和國家領導人了。

這些「政府所做皆錯」的思想,就是顛覆政府的心理基礎,政府在大埔火災之後全面動員,盡一切力量幫助災民,當災民所有家當都燒光,連身份證都沒有的時候,政府就組織各類型的政府部門和公共機構,安排櫃枱在現場給居民申請;當居民投訴櫃枱太多、自己一個人力量有限時,政府再安排一戶一社工及幾個公務員義工去幫忙,處理各種類型的服務申請問題,這些安排有錯嗎?

第三、人家抵制 我要支持

現在湧現的反政府浪潮,加上潮湧的諷刺評論,黑暴味太濃了,就是2019年黑暴運動爆發前的那種感覺。駐港國安公署近日連番發聲批評有人「以災亂港」,警務處國安處接連出手,拘捕發布假訊息或煽動言論的人,起到一定的效果,但看到這些網上留言,仍然覺得反對力量暗流湧動、伺機爆發。

他們反對的,正正是我們要支持的。他們大力反對12月7日選舉,我們就要支持當日的選舉,要出來投一票,選出好議員,令香港遠離2019的暗黑歲月,繼續走上健康的發展軌道。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章