Skip to Content Facebook Feature Image

如果拜登當選就有好戲看了 干預選舉者插翼難飛

博客文章

如果拜登當選就有好戲看了 干預選舉者插翼難飛
博客文章

博客文章

如果拜登當選就有好戲看了 干預選舉者插翼難飛

2020年11月02日 18:59 最後更新:19:11

美國選舉在美國時間11月3日殺到,在選前最後階段,當地網上大量爆出民主黨總統候選人拜登兒子亨特•拜登的醜聞,包括號稱是亨特召妓的照片,或者是他在烏克蘭和中國秘密投資的材料。爆料者聲稱是亨特拿電腦去維修時漏出,但美國主流媒體話未能驗證內容真假,不肯報導。但有關消息已在網上大量流傳,當然對拜登的選情有影響。

有關醜聞先由特朗普好友、前紐約州州長朱利亞尼(Rudy Giuliani)傳出,而前白宮首席戰略師班農公然預告會有更多堅料陸續有來。這些「特朗普團夥」傳拜登相關的醜聞,大家都覺得是意料中事了。但有趣的是,原來香港壹傳媒老闆黎智英也牽涉其中,組成「反拜登大合唱」,就更令人感到嘖嘖稱。

整件事是咁的。10月14日,美國小報《紐約郵報》(並非《紐約時報》)刊登了一份未經核實的報告,指稱拜登家族在中國搞生意。

美國全國廣播公司NBC作偵查報導,追查那份爆料報告的來源。該報告表面上是一家名為「颱風調查」的公司所為,而根據NBC獨家揭秘,原來報告的「作者」阿斯彭(Mark Aspen),竟然是AI生成的假人,其看似真人的照片,只是合成圖片,報告內其他資料也都是盜圖、編造而成。

NBC更進一步爆料,指亨特的中國醜聞報告原來《蘋果日報》都有份贊助。

一份堆砌出來的「報告」,由一個「假人」發佈,扮到真人一樣,這種網上做假的工夫,的確處心積累啊。

《蘋果日報》參加造假工程狙擊美國總統候選人拜登,這樣富吸引力的題目,自然吸引媒體追訪。上周五NBC新聞出街後,香港和台灣《蘋果日報》都大力否認參與其事,還要求NBC立即更正澄清。

但事件發展急轉直下。當晚肥佬黎後來在Twitter 自爆:「《蘋果日報》與此無關,我與此無關。我的助手馬克•西門現在告訴我們,他曾參與過這個項目,雖然(我)沒有委託過他。」

肥佬黎更承認馬克•西門用了他私人公司的1萬美元,贊助搞該報告的「研究費用」。即使肥佬黎自己也承認,「我知道任何人都很難相信我不知道這件事,我的誠信受到了損害。」

的確很難相信。花錢去搞報告狙擊一個美國總統候選人,美國是全球最強大的國家,美國的高層政治也敢去沾手,這樣大件事,竟然不用老闆批准?除非他們天天在做這種勾當,已經是生活日常,否則很難想像,幹這種大事不用老闆同意。

東窗事發,只能棄車保帥。馬克•西門當日向壹傳媒請辭,他承認自己未能意識到發佈這份報告的風險和失職。但他解釋為何相信那班人,因為負責撰寫報告的人曾經發表過關於華為、振華數據公司等「調查」,還向他提供過監察潛逃台灣12港人的飛行數據,加上今次的假報告是基於大量的開源資料,所以他並沒有意識到報告發佈的方式會導致這樣的錯誤。

原來這間造假工廠,先前已發布了這麼多抹黑中國和香港的「調查報告」。現在看來,那些東西的創作成份很高呢!

無論肥佬黎也好,班農這班人也好,他們搞抹黑中國的報告沒有後果,但造假干預美國選舉便不一樣了。他們真要求神拜佛,期望拜登不要當選。

干預美國選舉是刑事罪行。美國司法部在2018年起訴了一名44歲的俄羅斯女子胡夏伊諾娃,指控她參與了俄羅斯密謀,干預2016年美國大選以及2018年中期選舉。這是美國第一次透過聯邦法院,對涉嫌干預美國選舉的人提出刑事訴訟。

案情指俄羅斯富商普里馬科夫,在2016年至2018年間,動用超過3500萬美元,請人在網上假裝是美國政治活動人士,並掩蓋俄羅斯背景,創建數千個社交媒體帳號,支持或打壓特定候選人。

起訴已有前科。如今這場抹黑拜登干預美國總統選舉的醜劇,是過去的故事翻版,只是換了老闆而矣。若果拜登當選,你估這些幕後黑手,會有怎樣的下場?

我亦很有興趣知道,到底誰爆料給NBC,翻出肥佬黎和馬克•西門,有份參與這場干預美國選舉的陰謀。

盧永雄

往下看更多文章

一個拖延了20年的更新

2024年05月02日 18:41 最後更新:19:09

政治對政府施政的干擾,有時大到你想像不到,很多應該做的事情,可以拖一、二十年都不做,其中一個例子是警方建立中央數碼影像平台。

現時警方會將行動單位的前線警員及刑事搜查人員在執勤或搜證期間,因應行動需要而收錄的影片,會經複製台儲存在DVD光碟之內。目前警務處有370個複製台,安裝在警察總部、總區總部和分區警署的辦公室內,由於這些影片可能會作為證據,警方要確保複製過程中,光碟中的影片不會受未經授權人士干擾,所以複製過程中,負責案件的警員必須留守在複製台前,確保複製過程不受干擾。而要取用這些影片的時候,會安排警員親身前往管有影片的辦公室,取得這些光碟的複本。

講到傳送環節,目前警署不同單位主要是通過以太網和警察總部相連,網速極慢,網絡結構並非為傳輸高解像影片及其他高速數據傳輸而設計,所以實際文件傳輸的平均速度僅為10Mbps左右,如果辦事處向警察總部傳輸4GB的數據,便需要54分鐘。想起這種傳輸網速,真是令人頭痛。另外,由於現在的警隊儲存影片的DVD系統,無法有標籤檢索功能,想翻查資料又是另一個噩夢。

聽完之後,你會突然發現,原來警方存取作為證據的影片,竟然好像是石器時代一樣。真的好像卡通片《聰明笨伯》主人翁董輝那樣,表面上看他是駕著車,其實他只是用腳在地上跑。

如今警隊就建議建立一個中央數據影像平台,目標是大量提升數碼影像存儲的成本效益,除了節省人手,提升調查效能之外,亦都會提升資訊保安。

整個項目需要投資3.6億元,表面看金額不少,但是現有的系統涉及大量警務人員操作,單是要派出負責的警員去坐在電腦前去監察拷貝資料,以及用人肉運送DVD,就可以知道新系統可以節省大量警方的人力資源,可以將人手調撥作其他用途。

很多人都說政府不單使用電腦落後,很多的工序既不現代化,亦不自動化。有內部人員慨嘆,在過去的政治環境,警隊如果要提出建立中央數據傳輸平台,撥款申請送到立法會後,肯定會遭到諸多刁難。在反對派呼風喚雨的年代,對政府正常的開支,都會拉布拖延,對警察提出的開支,更加會嚴重刁難,所以早有改進系統的想法,最後只能束之高閣。政治之毒,莫過於此。

如今已經完善政制,剔除政治對政府施政的干擾,政府應該更新的系統就應盡快更新,應該要改善的工序就盡快改善,快速提升效率,增強辦事能力,做一個正正常常的政府,為市民解決問題。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章