改革 改革 改革

當香港有些建制派還在竊竊私語，要不要扮扮反對派之時，港澳辦常務副主任張曉明在一個論壇上，剖析中央對港的政策，他講得相當直白。看來中央對香港撥亂反正的行動，仍陸續有來。我建議建制派仔細閱讀張曉明的講話，提升自己的政治水平。

張曉明說，反思香港回歸之後的問題，說到底都與對一國兩制方針錯誤理解和貫徹不全面有關，例如2014年要逼迫全國人大常委會收回「8·31」決定而搞的非法「佔中」，2019年反對向內地移交逃犯而發動的「反修例風波」，都是以毫無底線的方式搞對抗，並演變成社會動亂。

雖然張曉明闡述一國兩制的方針時，都講得平衡兼顧，講一國時，也講兩制。但從他的發言可見，中央認為，香港過去講兩制太多，講一國太少，開始荒腔走板。

張曉明還給香港一個忠告，「對一國守得越牢，政治包容空間越大。」他提到世界在變，中國在變，香港也在變。香港之變既有被動的變，也有主動的變，包括在政治上撥亂反正，在經濟民生領域要有實行改革的勇氣。而政治上的撥亂反正，是要愛國愛港者治港，反中亂港者出局。

按著張曉明的思路，可見在中央的眼中，一國兩制這部列車，在香港正逐步脫軌，關鍵是有部份人無視一國的原則，而這部列車的政治脫軌，亦波及經濟民生問題，中央現時要做的事情，就是要把香港這部「出軌號」列車，拉回正確的軌道。

有高人解讀，中央在政治上對香港撥亂反正工程，要做各方面的改革。有一個核心，就是要以愛國愛港者治港，另有四大領域，包括法律、媒體、教育和青年。首先講以愛國愛港者治港這個核心議題，此前人大常委會作出決定、特區政府DQ四個不擁護、不效忠的反對派議員，只是其中的一小步，相信未來還有很長的路要走。在中央的眼中，治港者不光是特區政府的主要官員和立法會議員，也包括所有政權機構，例如區議會，也包括政府公務員，以至各公營機構的人員。這包括兩個面向，一方面要把提倡港獨及顛覆中央的人摒除出政權機構之外；另一方面要重新確立行政主導的政治制度。

再講四大領域。中央認為香港去年發生這樣失控的動亂，與法律、媒體、教育和青年四個領域的歪變，都有莫大關係。如果這些領域沒有根本性的改革，局面不會好轉，人心會進一步變壞。

張曉明的講話，提到了部分的改革方向。例如他說特區政府部門正在搞國民教育制度，又例如他看到前終審法院大法官烈顯倫呼籲「香港是時候進行司法改革了。」相信中央覺得這幾個領域不是要小修小補，而是要動大手術。所以，我們現在見到的撥亂反正工程，只是冰山一角。

在經濟民生方面，也需要有改革勇氣去破解難題。張曉明說，在轉變過程中，難免有陣痛，但總的趨勢會愈來愈好。他特別提到，只要大家協齊心協力謀發展，何愁困擾許多市民的住房問題解決不了？何愁經濟復蘇無期？

照目前的形勢分析，中央覺得香港要動大手術，在政治和社會民生方面進行大改革，才會有出路。香港過去不想做、不敢做的事情，要有勇氣去破題，這就是我之前所講的「A政策」與「非A政策」的觀念，反對派說政府不能做的事情，要反其道而行，大力去做。

特區政府高官也好，建制派議員也罷，其實都要猛醒，不要再把中央的說話當唱歌，不要以為中央光說不做。你看人大常委會在短短6個月已做出的3大動作，制訂《港區國安法》、推遲立法會選舉、定出DQ框架，既應知道中央的雷霆萬鈞，也應該知道還會陸續有來。未來一年，就是特區撥亂反正、改革變身的重要一年。反對派總辭，正好讓出更多議會決策空間，推動更多根本性的改革。

建制派不應扮反對派，去做改革派吧。

盧永雄

駐港國安公署連續針對以災亂港者發聲，主題是「以災亂港者，雖遠必誅」，值得關注。

國安公署發言人12月3日再次發表談話，指大埔宏福苑災難發生後，在中央有關部門和地方全力支持下，香港特區政府快速反應、專業處置、全力救災，社會各界積極響應、廣泛動員、眾志成城，國際社會紛紛表示慰問和關心。然而，「一小撮外部敵對勢力卻藉災生事、趁火作亂，打著所謂『為民請願』旗號，複製『修例風波』手法，透過扶植、操縱其香港『代理人』，擾亂破壞救災善後大局，妄圖重現『黑暴』亂象，用心險惡、行為卑劣、人神共憤。」

國安公署接著連發三個正告：

第一、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，以災生亂，天理難容；

第二、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，火上澆油，必食惡果；

第三、正告境外敵對勢力和反中亂港分子，法網灰灰，疏而不漏。

國安公署說，一切亂港言行都將紀錄在案，終身追究，「只要觸碰法網，不論躲在國外還是藏身台灣，都必定會受到法律嚴懲。」

國安公署再次針對以災亂港發表講話，有3個含意：第一、顯示公署認為境外敵對勢力的干預已經出現，不只是一種擔憂；第二、焦點是境外敵對勢力，更加特別點出無論是躲在國外還是藏身台灣，顯示台灣也是一個針對焦點；第三、警告這些藏身外地、意圖在香港再掀顏色革命者，雖遠必誅。

其實觀察網絡上的反對聲音，主要有幾個種類：

第一、以事論事。有相當多的網上評論，即使批評特區政府，也只是客觀評論，這些批評會順著政府調查披露出來的訊息去評論事件，而不是完全抽離事實去作惡意中傷，應該只是針對這場世紀災難的自然反應。相信特區政府也會善納諫言，檢討改善。

第二、就是借災出位。在災難發生的時候，有不少人借災情出位，例如警方在12月3日拘捕的「網紅」Kenny，他在網上咒詛大埔火災死者「罪孽深重」，很明顯是抽水博流量，結果因為發表煽動言論被警方拘捕。還有很多海外的流亡網紅，也出來肆意批評特區政府，順便叫人訂他們的Patreon，這些人的搵食態度，相當明顯。也有人是借機招徠，吸引金主支持。

第三、有組織煽動。除了正常評論和借機出位之外，網上也出現一波又一波煽動性的宣傳，有些是造假污衊特區政府，不止將之歸究為香港的政制所致，甚至上綱上線到針對中央體制，創作很多故事，造謠講到物料供應商和中央領導人的家人有關，其實是完全虛構的情節，好像推翻中央就不會發生大火那樣。難道在西方的體制下，就真的不會發生嚴重火災嗎? 這些理論邏輯上講不通，但在災難發生時，又很容易煽動起民眾的情緒。

這些一波又一波的煽動性言行，在警務處國安處出手前不斷升溫，在他們出手後，本地的煽動有所收歛，但海外就變本加厲，令人懷疑幕後是不是有人在發動組織，要持續狙擊特區政府。總之特區政府做什麼事情都不對，政府還未開始調查，煽動者每一句都針對要官員問責下台。

總括而言，國安公署直指境外勢力在香港以災亂港，相信並不是無的放矢，而是看到有這樣的苗頭，才發炮制止。我們都要格外小心，不要被境外反對勢力利用，將一場火災提升到要顛覆本地政府、甚至中央政府的層次。

盧永雄