Skip to Content Facebook Feature Image

無限輪迴vs一刀了斷

博客文章

無限輪迴vs一刀了斷
博客文章

博客文章

無限輪迴vs一刀了斷

2020年11月23日 19:29 最後更新:19:30

香港第四波疫情又再爆發,由跳舞群組形成的超級感染群體,不斷擴散。

香港的抗疫狀況令人感到相當無奈,出現一波又一波的疫情,只透過嚴厲的限制措施以及市民的自覺防疫去抑壓,但是每次放寬限聚個多月,下一波疫情又因限制措施放寬而殺到,形成一種時好時壞的無限輪迴。

由於政府最強有力的防疫措施就是限聚令,這種一招了的做法,亦做成多方面嚴重的影響。

1. 在經濟民生的方面,令到經濟活動半停頓,任何大型少少的活動都搞唔成,下月中舉辦的書展又勢將泡湯,本月底政府的保就業措施一屆滿之後,大規模的裁員潮及減薪潮即將殺到。

2. 沒完沒了的限聚,減少人際社交接觸,令人的抑鬱情緒大增。近日很多家庭集體自殺個案,恐怕和這種壓抑性的社會氣氛有關。

面對這樣的狀況,應對疫情有上中下策。第一,下策,像目前的狀況那樣,不作重大改變。政府的思維方式予人「等運到」的感覺,希望捱一捱就過去,雖然口講是嚴陣以待,但實在擺出來的陣是相當不嚴,背後的擔憂過分強制的措施會惹來影響自由的政治質疑。

政府一個主要寄望,是以為疫苗一出,就會雨過天青。其實這只是一種幻想,有疫苗後政府會不會強制要求全民打疫苗呢?答案肯定是否定的,連強制全民檢測都不敢做,又怎會叫佢叫人強制打入侵性的疫苗呢?

有調查顯示,只有三成市民願意注射疫苗,如果疫苗是國產的話,更加只是有一成多的市民願意注射。未來可預想,可以大量供應香港的多數是國產疫苗。如果政府並無強力的措施要求,估計香港只有一兩成人注射疫苗,其他八九成人繼續可能感染,試問又怎可以令到疫情停止呢?所以寄望一有疫苗就全面好轉,其實只是空想。

公平一點講,政府的抗疫措施都不是全無改進,只是以一個極其緩慢的學習過程在改進中,例如:過去完全無做過強制全民檢測,結果就做了一次全民自願性檢測;又例如過去任由市場決定自願檢測的價錢,攪到要千幾二千元先可以做一次檢測,政府慢慢介入,終於現在提供了四間自願檢測中心,市民一有懷疑就可用240元去做檢測;又例如過去完全不做強制檢測,而家就終於修改法例在指定群組開展強制檢查。但政府行得太慢,追不上病毒的傳播速度。病毒無眼,不會理你的政治考慮,亦不照顧人們的感受,政府若非以急行軍的方式,快速應變,病毒就會不斷摧殘整個社會,所以用那麼緩慢的方式去學習改變,實為下策,難以逃脫如今的無限輪迴。

第二,中策,嚴防輸入。香港最近這兩波疫情的源頭都是外來輸入,按學者的調查,隨基因排序顯示第三波疫情的主要源頭是由菲律賓、巴基斯坦船員和哈薩克機組人員船員。而最新一波波疫情的主要源頭是尼泊爾回港者的病毒。採取最嚴厲的方式堵截源頭輸入,是社會成本最低的方法。

參考國內的做法,絕大多數外來人員都要進行強制14日的隔離,隔離從一入關開始,做統一控制,坐專車去隔離酒店,14日內完全不可以離開,亦都不會讓家人探訪接觸;如果有自己居所的,在大城市經過7日的強制隔離後,就可以有7日在自己居所隔離,但所有居所內的人都要搬離,以及要在居所門口裝CCTV鏡頭,隔離者根本無辦法離開。

反觀香港真是對外來人士的防控,真是相當寬鬆,外來人士去酒店並無專車接送,只是自行乘搭的士,令人懷疑很多的士司機群組的感染,都是由此途徑而來;而香港亦都無專屬的隔離酒店(相信是怕區內居民反對),所以入境人士和有可能跟享受Staycation的市民,住同一間的酒店,在酒店的公共地方,例如電梯,就有機會互相傳播。香港亦都無嚴厲防範探訪的措施,即使現在想要立例禁止,但是如何執行都是一個好大的問題。最近的闊太染疫事件,就傳聞是探望隔離的孩子感染。雖然未知真相,但香港的隔離方式如無掩雞籠,的確有極大問題。

早前還見到有政府消息人士在報上放風,話預計第四波疫情會隨着聖誕假期回港的留學生而爆發!既然政府明知留學生回港會引爆疫潮,1. 為何不呼籲留學生暫時不要回港;2. 為何不採取極其嚴控的嚴厲的隔離措施阻止?例如採用內地的隔離措施,嚴格控制輸入個案。

政府應找專屬的酒店作隔離用途,用專車運送隔離人仕入住指定酒店,已經是刻不容緩的外防輸入措施。

第三,上策,食套餐,全面仿效內地進行的防控方法,除了上述的嚴厲隔離入境人士之外,還要做全民檢測及使用健康碼。國家主席習近平提到希望在國際上推動健康碼的互認,相信未來會有越來越多國家,和中國進行健康碼互認,然後如果大家防控疫情的狀況理想,就可以逐步做到免隔離通關。

香港是中國的一部分,但由於政治原因,特區政府怕被人說侵犯私隱,根本不敢推行健康碼。其實全民檢測是可以同健康碼互相配合,理論上全民檢測可以口頭講不是強制性,但是在疫情一到,即時進行全民檢測之後,通過檢測的市民就可以獲得健康碼的綠碼。而政府都要立例規管主要公共場所,例如餐廳等處所,都要掃健康碼才可以入場,沒有進行檢測的人,就不可以進入這些公共場所。有些人真是好怕自己檢測時的基因被外星人偷走的人,或者根本不需要外出,他們可以不進行檢測;但需要外出的,就需要檢測。透過這種措施,有機會做到七成以上做全民檢測,就可以快速將感染者找出來,有辦法高效清零。

香港政府以不清零為目標,不採取一刀切的方法,香港市民因為政治理由而不接受這些有效抗疫方式,就只會令到香港墮入停停開開的悲慘輪迴,不單止影響經濟﹑影響就業﹑亦影響自己的情緒,最後所有人都受害。香港人要明白,長痛不如短痛了。

盧永雄

如果有一天,你看到一段網上留言:「聽聞《蘋果日報》被封掉,為香港感到高興。一個社會的民主質量,很大程度上受到媒體表現的影響。而媒體只是四權之一,不能肆無忌憚,必須受到行政,立法和司法的制衡。制裁不合格媒體,不是對新聞自由的破壞,這恰恰是對新聞自由的保護。再次恭喜香港。」你會有什麼感想?覺得離譜?認為變態?還是拍掌叫好?

這件事發生在號稱自己是民主政體的台灣。將上述文字的主體換成「中天新聞台被釘牌」,將「香港」換成「台灣」,這就是所謂民運人士王丹,對台灣中天新聞台被台灣政府釘牌的評價。

王丹評中天新聞台釘牌的貼子。

王丹評中天新聞台釘牌的貼子。

的確令人眼界大開。一個民運人士提到「民主質量」的標準,當然,什麼叫做高質量,全由民主派人士評定,媒體如果不符合民主派人士的所謂「質量」,就要關掉。這種邏輯和戴耀廷所講的「違法達義」,一脈相成。民主派人士決定什麼法律是「公義的」,如果不符合他們所謂公義準則,那些法律就可以不遵守,這是法治的新境界。

現今的世界,已經不是我們熟悉的世界,對法治、自由、民主都可以隨意重新定義。
台灣的廣播電視主管機構國家通訊傳播委員會(NCC)審議台灣旺旺中時媒體集團旗下的中天新聞台續牌時,本來以為是例行公事,怎料7名委員一致通過,不予中天新聞台續牌。

NCC提出了不續牌的四大理由,1、中天新聞台被投訴違紀律嚴重;2、內控與自律機制失靈;3、新聞製播遭受不當干預;4、中天提出的相關改善承諾,未能說明具體可行性。在一個撕裂的社會,媒體被投訴是家常便飯,如果投訴多也是關閉的理由,香港的《蘋果日報》和港台早就應該被關掉了。

NCC說中天新聞台由2014至今,遭到多次投訴,總共裁定違規25次,受警告兩次。但細看中天所謂被罰款的案件,與香港比較,其嚴重性根本不可相提並論。例如今年年初新冠疫情開始蔓延的時候,中天新聞台在報導會中打出「封台倒數六天」的字樣,說若疫情蔓延下去,台灣恐怕要封城。結果有人投訴,NCC就以「恐怕會造成社會恐慌」為理由,向中天新聞台罰款2.8萬美元。

台灣的前總統馬英九評論蔡英文政府如此罕有地關閉傳媒的行為:「如今連關閉新聞電視台這種極權國家才有的醜事也做得出來,蔡政府創下中華民國新聞史上最黑暗的一天。」的而且確,蔡英文什麼事情也做得出來。

現在西方民主政制的理論根基,源於歐洲啟蒙時代的政治思想。18世紀法國思想家伏爾泰有名句:「我不贊同你的觀點,但我會誓死捍衛你的發言權利。」到目前為止,仍未見到台灣和香港的民主派,出來捍衛中天新聞台的發言權利。伏爾泰這句名言,曾經是我們深信的西方民主社會言論自由的精髓。

The Conspirator(《共犯》。

The Conspirator(《共犯》。

有套美國電影The Conspirator(《共犯》)演譯了伏爾泰名句的精神。此電影講述美國總統林肯被刺殺之後,法庭審訊兇手和同謀者的過程。當時正值結南北戰爭結束,美國社會的對立嚴重,主流聲音要將疑兇和所有同謀者一律判處死刑。當時有7個男人和一個女人被逮捕,唯一被指控的女性蘇拉特,42歲,擁有一個寄宿公寓,同謀者在那裏部署刺殺行動。新晉律師艾肯極其不情願、冒著被社會杯葛的風險,接下為蘇拉特這個共犯辯護的任務。其實艾肯不是相信該寡婦不是共犯,而是他執著於要有一個公正的審判,不能夠因為要社會穩定,就要把可能無辜的人處死。因為在自由民主的社會,任何人都有發言的自由,任何人都有辯護的權利。

我們看當年美國電影所宣揚的自由民主精神,在如今的現實政治中不復存在。從特朗普到蔡英文,其展示的行為,與獨裁者並無二致。
在這個「認真你就輸」的世界政治森林內,既然大至美國小至台灣地區都是這樣了,我們也很難奢望中國大陸要做謙謙君子,綁著手腳任人魚肉了。大家醒定點去做人吧。

盧永雄

你 或 有 興 趣 的 文 章