在特首林鄭月娥發表的《施政報告》當中，提到部分與珠三角融合的措施，包括資助2000個本港青年赴大灣區城市就業。
今早港台《千禧年代》問了民主黨主席胡志偉，他大力批評《施政報告》提到與內地交往融合的政策，認為應該聚焦於香港的優勢，為香港尋找面向國際的出路，而不是應該將香港產業優勢送往內地。他用大疆無人機公司創辦人汪滔作為例子，汪滔在香港科技大學畢業，最後在國內創業，成為世界最大的無人機公司，但完全「益不到」香港。
其實，反對派這種「國際化」的心態，在政治和香港的經濟定位上一脈相承。在政治上，除了認為香港要照抄外國政制之外，還要走國際線尋求外國向中國施壓；在經濟上，就要突出香港國際化的優勢，認為香港要面向國際，不要面向中國。
曾幾何時，特別是在40年前，當深圳還是一條漁村的時候，香港相對內地，的確有極強的優勢。無論是資金、人才、管理方法、國際聯繫、經濟體制都比國內優勝。但40年後的今天，內地已起了翻天覆地的變化，已經是世界第二大經濟體，毗鄰香港的深圳經濟體量，亦已超越香港，更成為中國科技重鎮，衝擊世界前列。
人要有理想，但也要務實，要經常照照鏡子，檢視自己有何優勢、劣勢。胡志偉在訪問中大談香港科技產業的優勢。平情而論，近年政府大力投資在科技產業上，相比5年前全無動作，到現在由科技園及數碼港帶動的創科潮流，確實快速拉升了香港創科業的水平。但相對於內地，香港科技產業仍稍微有優勢的是有多間排在世界較前列的大學，在部份學術研究領域內仍較先進，除此之外，無論是人才、資金、創投環境，香港都不如內地。
香港要照鏡，要跳出以自我為中心的角度，要從他人的角度去看香港，才能找到合理的定位。
反對派經常將香港國際化掛在口邊，甚至想離開香港，在海外搞香港城，我祝願他們成功，但相信現實上極難成事，最後只會徒勞無功。因為外國人看香港的價值，最關鍵的，並不是香港面向國際，而是香港面向內地，他們是希望利用香港，作為進軍內地的跳板或橋樑。
去年港交所嘗試向倫敦交易所提出併購建議，無功而回，就是一個好例子。當時倫交所回覆港交所時直接表示，倫交所和上海證券交易所有互惠合作關係，上交所是他們會優先選擇又直接的方式，開拓中國業務。言下之意，倫交所要合併的話，只會選擇上交所，不會選擇港交所。當我們覺得香港最有國際化優勢的是金融業時，在外國人眼中，他們著眼的，是中國市場，而不是香港市場。
當然，香港可以繼續尋求面向國際的發展機會，但這一定不是可以快速拉動香港經濟的引擎，特別是用反對派的邏輯，香港不結合內地去尋找國際機遇，而是香港孤身上路，面向國際，結果可想而知。幻想中的國際化美夢要醒了。
內地經濟急速發展，加上是次的新冠疫情的影響，經濟學家估計中國的GDP在2027年至2028年會超越美國。在內地持續急速發展的情況下，會衍生很多商業機會，香港近水樓台，可以藉助大灣區這塊跳板優先取得那些機會。
至於胡志偉說大疆老闆汪滔的成功，沒有為香港帶來什麼益處，是完全錯誤的。汪滔的成功故事，至少可以激勵香港年青人，證明了在香港的大學接受教育，憑著自身努力，找到適當的市場，絕對有機會發展成為世界一流的企業家。香港可以是一塊孕育他們成功的福地，雖然成功後不一定要長期留在香港發展。在美國也好、在中國也罷，人們不一定要留在出生的城市工作或生活，香港人應該放眼世界，但現實上，香港人能夠更容易尋找較好機會的地方，應該是在大灣區。
用一個務實的態度，檢視自身的優勢劣勢，尋找最好的發展機遇，無論是香港整體或者是年輕人，都應該抱持這樣的態度。戴著政治的有色眼鏡，排斥內地的一切，只會令人生的道路，越走越窄。
盧永雄
一個負債累累的債仔，被逼到走投無路本身已經得人驚，一個陀槍的債仔就更可怕。
在美國國務卿布林肯訪華前夕，美國官員又出來放料。據美國《華爾街日報》等多家外媒本周二(4月23日)引述消息指，美國正起草制裁措施，切斷部分中資銀行與全球金融體系的連接，為布林肯訪華增加籌碼，希望可以阻止內地對俄羅斯軍事生產商的商業支持。報道引述美國官員指，以銀行作為制裁對象，是為行動升級的備選方案，以防外交措施未能說服中國限制對俄國的出口。
雖然路透社在當天晚些時候報導，引述一名匿名美國官員說，美國尚無實施這些措施的計畫。
但美國放料施壓的手法已相當露骨，這也是美國的慣技，在進行外交談判之前，先將自己的嗓門提高八度，惡人先告狀，指控對方。早前美國財長耶倫訪華前夕，就提出「產能過剩論」，同時開始拋出「中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品以支持俄羅斯」的指控。今次布林肯訪華前夕，就將「支持俄羅斯論」升級，恐嚇要制裁中資銀行。
分析美國行事動機主要是「觀其行、不用聽其言」，因為她的言論與實際行動很多時是十分脫節的，美國講起和中國接觸，表面上會提出一些大義凜然的理由，例如設置護欄，負責任的管控和中國的競爭，避免競爭升級為衝突云云。但實際行動時美國有其自利的圖謀。
拜登政府想要什麼？估計主要考慮兩個方面。
第一，找人接美債。美國過度借貸風險不斷升溫，現在美國國債以每100日上升1萬億美元的速度急速膨脹，現在美國國債的總量已經達到34.6萬億美元，每個月要大量推出國債入巿場借錢。近日美國通脹回升，聯儲局減息的預期急速冷卻，市場債息急升，債價下跌，美國發債更加舉步維艱，所以急欲逼迫中國多買美債。
近年中美關係轉差，中國大方向是不斷減持美債，截止去年9月，中國連續6個月減持美債，令美債持有量降至7781億美元，在一年多之前2022年3月，中國的美債持有量還有超過1萬億美元，到去年9月中國美債持有量首度跌穿8000億美元大關。
不過，去年11月在美國三藩市舉行亞太經合組織峰會，當時中美兩國已經開始緊密聯繫，安排中美領導人會晤。與此同步，中國去年10月減持美債的數量開始減縮至85億美元，到11月中國掉頭增持124億美元美債，結束連續7個月的拋售。12月，即習拜會開會之後一個月，中國繼續增持美債343億美元。
不過到今年1月開始，中國就掉頭減持，一月減持186億美元美國國債，2月再進一步減持227億美元，持有美債的規模進一步接近低位，這從一側面反映，習拜會之後中美關係沒有實質的改善，所以中國由今年1月開始再度減持美債。美國財長耶倫4月急於訪華，之前拜登要求和習近平通電話，相信都是帶著希望中國增持美債的要求而來。
第二，為選舉鋪路。美國還有半年就進行總統選舉，競爭開始進入百熱化階段，如今外界一致看好特朗普，拜登陷入苦戰。拜登政府明顯是想推動兩個議題以重振聲望。1. 顯示美國有全球領導力，例如再度力撐烏克蘭； 2. 推動反華議題，顯示敢於和中國對抗。近日民主黨和共和黨，捆綁禁制TikTok的法案和援助烏克蘭法案。最後眾議院通過超過600億美元的援烏撥款，拜登就想將烏克蘭這個死議題「玩返生」，大力吹噓中國支持俄羅斯，藉機向中國施壓，顯示自己還在領導全球，順便搞壞中國和歐洲的關係，更可轉移美國支持以色列在加沙開戰引發人道危機的注意力。
美國政府吹什麼風都可以，如果真去制裁中國的銀行，切斷它們和美元支付系統的連繫，等於是放一個金融核彈，會有嚴重後果。
中國的態度是吃軟不吃硬，你讓步，中國就釋放一點善意，多買一些美債。你玩強硬，中國可以更硬。有人說中國可以全面禁止向美國出售稀土，切斷芯片的製造，但其實中國拋售美債，美國會更傷。如今在這個高息期，如果中國急速拋售美債，就會令債價快速下跌，債息急升，更加可以攞美國拜登政府的命。
說到底，一個陀槍的債仔，仍然是債仔，她不應惡過債主吧。所以美國儘管放料向中國施壓，但如果美國真的想取得實質成果，就只能各讓一步了。
盧永雄
