首先講一個很多人聽過的故事。
在戰國時代，秦國的秦孝公即位以後，決心改革圖強改革，下令招賢。
商鞅自衛國入秦，並向秦孝公獻出一整套變法策略，深得秦孝公的信任。但商鞅的大計準備就緒，但遲遲沒有公佈，他擔心百姓不相信新政策，遂心生一計。他在國都集市的南門外豎起一根3丈高的木頭，在旁邊貼出告示說：「有誰能把這根木頭搬到集市北門，就給他十兩黃金。」
百姓們感到奇怪，心想搬一搬木頭就得10兩黃金，一定是假的，結果沒有人來搬動。
這一切在商鞅意料之中，他又貼出示告示說：「有能搬動的給他50兩金」。
重賞之下有勇夫，有個壯漢大著膽子，真是把木頭搬到了集市北門，商鞅立刻命令給他50兩黃金。狀漢得黃金，商鞅得人心。以後秦國人都相信商鞅的政令言出必行，這就是有名的「立木為信」故事。
看完《施政報告》，令我想起這個故事。特首在《施政報告》中，重新確立香港在「一國兩制」關係中的定位，「中央」這一個詞出現42次、「大灣區」出現45次，這個大方向值得肯定。若果香港跳出「一國兩制」的框框，就如一條魚從魚塘跳出來，以為會跳到大河，其實只在跌在泥土中乾死而矣。特首在《施政報告》找對了定位，令香港這條小魚還有生機。
不過《施政報告》有一小點，卻有點刺眼，顯露出首尾不和諧。《施政報告》提到，在反修例風波中被檢控的2300多人，大部分案件的司法程式正在進行；但對於18歲以下有悔意而非涉及嚴重罪行的被捕人，警方願意視乎情況考慮採取讓其可改過自新的措施，例如以警司警誡或簽保守行為來處理，但前提是該未成年人需要承認他犯錯的行為。
寛大為懷，表面看沒有錯。但放在香港如今的局勢中，略嫌來得太早，也太高調。
去年發生的是一場想推翻中央政府和特區政府的政變，年青人是叛變者的馬前卒，他們受「違法達義」的理念鼓動，搞出一場席捲香港的暴力運動。
無破不立，如今就是要從新建立秩序的時候。在年青人的觀念裏，在學校氛圍中，要徹底否定「違法達義」的思想，確立守法觀念。現實上殊非易事。
建立守法觀念，最核心是知道守法或不守法皆有後果。守法者必有獎賞，就如「立木為信」的故事一樣，那怕你認為那條法律很笨，遵守它你就有運行。相反地，違法者必受懲罰，無論你年老年少，皆一視同仁。寛大處理18歲以下的被捕人，只要認錯就可以逃避監禁刑罰，恐怕和「違法者必受懲罰」的理念不大相符。
有一說警方對年少而願意改過自新者寛大處理，例如讓他們受警司警誡或簽保守行為，其實一直在發生，這並非新鮮事。但低調做一件事，和高調宣佈一個政策，本質上有區別。警方可以有1000個例外處理，但不要有一個政策。因為一旦特首在《施政報告》公佈這樣的政策，將來叛變者煽動年青人參加時，就在被捕錦囊(現在已有)加上一條，一旦被捕就馬上「戴頭盔式」認錯，到時警方一定要放你，否則特首就違反承諾。年青人無後顧之憂，就會有更多人上街。
又有人話對年青人不應這麼嚴厲，要留一條生路給他們。這只是一種「慈母多敗兒」式的觀點。嚴格執法，讓年青人知道犯法的後果，以後不會貿貿然上街非法集會、掟汽油彈、參加暴動，是幫助年青人的最好方法。心軟會害死人，讓年青人誤信犯法後道歉一聲就可以了事，只是害了他們。
我們都喜歡做好人，喜歡顯得慈愛，喜歡政治正確。但社會只會在政治正確聲中沉淪。
我見到去年的大亂，早就說了，中央最後只能用法家思想去回應。其實儒家也講「君子之愛人也以德」，要按照道德標準去愛護人，對人不偏私偏愛，不姑息遷就，否則愛他等如害他。
盧永雄
一個負債累累的債仔，被逼到走投無路本身已經得人驚，一個陀槍的債仔就更可怕。
在美國國務卿布林肯訪華前夕，美國官員又出來放料。據美國《華爾街日報》等多家外媒本周二(4月23日)引述消息指，美國正起草制裁措施，切斷部分中資銀行與全球金融體系的連接，為布林肯訪華增加籌碼，希望可以阻止內地對俄羅斯軍事生產商的商業支持。報道引述美國官員指，以銀行作為制裁對象，是為行動升級的備選方案，以防外交措施未能說服中國限制對俄國的出口。
雖然路透社在當天晚些時候報導，引述一名匿名美國官員說，美國尚無實施這些措施的計畫。
但美國放料施壓的手法已相當露骨，這也是美國的慣技，在進行外交談判之前，先將自己的嗓門提高八度，惡人先告狀，指控對方。早前美國財長耶倫訪華前夕，就提出「產能過剩論」，同時開始拋出「中國向俄羅斯輸出軍民兩用產品以支持俄羅斯」的指控。今次布林肯訪華前夕，就將「支持俄羅斯論」升級，恐嚇要制裁中資銀行。
分析美國行事動機主要是「觀其行、不用聽其言」，因為她的言論與實際行動很多時是十分脫節的，美國講起和中國接觸，表面上會提出一些大義凜然的理由，例如設置護欄，負責任的管控和中國的競爭，避免競爭升級為衝突云云。但實際行動時美國有其自利的圖謀。
拜登政府想要什麼？估計主要考慮兩個方面。
第一，找人接美債。美國過度借貸風險不斷升溫，現在美國國債以每100日上升1萬億美元的速度急速膨脹，現在美國國債的總量已經達到34.6萬億美元，每個月要大量推出國債入巿場借錢。近日美國通脹回升，聯儲局減息的預期急速冷卻，市場債息急升，債價下跌，美國發債更加舉步維艱，所以急欲逼迫中國多買美債。
近年中美關係轉差，中國大方向是不斷減持美債，截止去年9月，中國連續6個月減持美債，令美債持有量降至7781億美元，在一年多之前2022年3月，中國的美債持有量還有超過1萬億美元，到去年9月中國美債持有量首度跌穿8000億美元大關。
不過，去年11月在美國三藩市舉行亞太經合組織峰會，當時中美兩國已經開始緊密聯繫，安排中美領導人會晤。與此同步，中國去年10月減持美債的數量開始減縮至85億美元，到11月中國掉頭增持124億美元美債，結束連續7個月的拋售。12月，即習拜會開會之後一個月，中國繼續增持美債343億美元。
不過到今年1月開始，中國就掉頭減持，一月減持186億美元美國國債，2月再進一步減持227億美元，持有美債的規模進一步接近低位，這從一側面反映，習拜會之後中美關係沒有實質的改善，所以中國由今年1月開始再度減持美債。美國財長耶倫4月急於訪華，之前拜登要求和習近平通電話，相信都是帶著希望中國增持美債的要求而來。
第二，為選舉鋪路。美國還有半年就進行總統選舉，競爭開始進入百熱化階段，如今外界一致看好特朗普，拜登陷入苦戰。拜登政府明顯是想推動兩個議題以重振聲望。1. 顯示美國有全球領導力，例如再度力撐烏克蘭； 2. 推動反華議題，顯示敢於和中國對抗。近日民主黨和共和黨，捆綁禁制TikTok的法案和援助烏克蘭法案。最後眾議院通過超過600億美元的援烏撥款，拜登就想將烏克蘭這個死議題「玩返生」，大力吹噓中國支持俄羅斯，藉機向中國施壓，顯示自己還在領導全球，順便搞壞中國和歐洲的關係，更可轉移美國支持以色列在加沙開戰引發人道危機的注意力。
美國政府吹什麼風都可以，如果真去制裁中國的銀行，切斷它們和美元支付系統的連繫，等於是放一個金融核彈，會有嚴重後果。
中國的態度是吃軟不吃硬，你讓步，中國就釋放一點善意，多買一些美債。你玩強硬，中國可以更硬。有人說中國可以全面禁止向美國出售稀土，切斷芯片的製造，但其實中國拋售美債，美國會更傷。如今在這個高息期，如果中國急速拋售美債，就會令債價快速下跌，債息急升，更加可以攞美國拜登政府的命。
說到底，一個陀槍的債仔，仍然是債仔，她不應惡過債主吧。所以美國儘管放料向中國施壓，但如果美國真的想取得實質成果，就只能各讓一步了。
盧永雄
